Отиди на страница:
Но когато не се замисляш, тези, които ти говорят, започват да те извозват. Извозват те политически, извозват те икономически, извозват те морално; накрая те убеждават, че вината е в тебе. Отлично в краткостта си, описани на световната машина за Дезинформация. Докато в началото на 80-те от ХХ век е имало малко над 50 информационни агенции формиращи, преценяващи и разпространяващи важните новини по света (с малък относителен дял в соцстраните заради идеологическата цедка), то в последното десетилетие те са само ... пет! Няма новина или "новина" която да не излезе от тях. Стискането на всички останали по-дребни по света за гушката, става и с т.н. "авторски права". Всички виждаме неистовите усилия да се въведе тотален контрол и над мрежата - АКТА, пакта и какво ли не още... Той е повече от лесен и възможен, след като основните "съоръжения" на интернет са на сащистка земя. Отделно, възможностите на всяка държава в т.нар. "демократичен" свят да спре трафика в територията си, са вече почти на 100%. Глобалното предлагане е удобство, но също така дава възможност на глобален играч, като google, you tube, microsoft и пр. и пр., да сложит допълнителни кранчета или без много приказки да сваля определени информации дискредитиращи известни нам "демократизатори" например. Друг удобен механизъм е спиране и цензуриране на неудобни сайтове на държавно ниво: - Например, докато под префикса .сом в търсачката може да се видят определени теми и сайтове, то префикса 'и с .de ги филтрира като "неподходящи" за немскоговорящата публика. Не по различно действат и така нарочените "не демократични" държави... Има още един въпрос произлизащ от нахалното натрапване на т.нар. "полит-коректност". Всички сме коментирали някой от поредените примери за Новоговор въвеждани и за най-безобидни неща. Докато в "Меката на Демокрацията" употребата на определения от типа "негър", а тук - "циганин" се избягват фанатично в ежедневието от всякакви "официози", то в други, пак заразени от "демокрацията", държави, едно или друго определение все още е в сила. Така и не мога да разбера коя именно институция СЛЕДИ и НАЛАГА тези витиевати гърчове около най-обикновени и общоприети от памтивека думи, названия лишени от всякакъв подтекст вменяван от Цензорите ни?! Нещата стигат до там, че класически книги биват изземвани, обезобразявани и редактирани от някакви "мъже в черно"!.. Е ли всичко страх и автоцензура, или действително има някакъв "Уоч" - голямо сатанинско око в триъгълника *), което следи кой, какво пише, мисли и говори? Ей това е една благодарна тема, ако уважаемият Автор се осмели да я подхване! За извозването ни по тихо, по здраво и с контрол над артикулацията ни! голямо сатанинско око в триъгълника *) - Освен в горната част на масонската пирамида изографисана по Зелената шума, този символ се разхожда по какви ли не още сгради, книги, църкви... Православните църкви също са пълни с него... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Eisblock |
 За автора и форумците писали под статията! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Но защо тези пусти кюрди така вълнуват комшиите? Отговор - защото са много. Най-много са на територията на Турция.  В момента, в който комшиите нахлуят в Сирия, ще им припари на дъ-то от собствените им кюрди. Работата е там, че въпросната международна общност днес се води от интереси, които да гарантират единствено моментния фискален рахат на шепа господа и дами, свикнали с такъв от десетилетия. И тъкмо поради тази причина се подготвя война в Бл. Изток. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| "Но Хърст му нарежда да остане в кубинската столица и му изпраща следното послание: “Ти осигури кореспонденцията, а аз ще осигуря войната.” ... http://tomcat2.blog.bg/politika/2012/03/17/mediinite-manipulacii-vodeshti-sveta-kym-voina.922500 [url] target=_blank id=url>Натисни тук |
| Статията е отлична , макар че авторът не е успял да преодолее доброто си възпитание и да бъде по-остър. Вчера прочетох в агенция "Фокус" интервю с онова нещо, дето е министър на външните работи на БГ. Когато стана дума за Сирия, впечатление ми направиха не отговорите на влечугото - напълно очаквани - а пропагандните клишета във въпросите. Струва ми се, че медиите в БГ направо лъжат хората за положението в Сирия и за турските мръсници. Някои от приказките на Шехерезада: Преди 20 месеца сирийската войска първа почнала да стреля срещу мирни демонстранти - Лъжа, първи стреляха ислямски фанатици от тамошното братство и убиха полицаи. Мнозинството от населението е срещу режима на президента Асад - Лъжа, мнозинството е за президента Асад, включително повечето сунити, 16% шиити, 11% християни, 15% кюрди и останалите. Повечето офицери от сирийската армия - напълно лоялна към властта - са сунити. туркието не искало война - Лъжа, още от самото начало тия гадове водят мръсна война срещу законна, международнопризната държава. На турска територия се обучават ислямски терористи от цял свят, през турция се внасят оръжия, платени със саудитски и катарски пари. Ето пример от вчера: Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
| . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Международната общност скочи и в защита на чеченците Айде да не изпопачаваме ЧАК толкова ФАКТИТЕ. 1. Рашките по времето на царь Боря (Большая Водка) в пиянски унес закараха огромно количество оръжие и боеприпаси на окупационната армия от ГДР БАШ в Чечня. В держава, в която за кашон водка ще ти продадат танк, това е смъртоносен идиотизъм. 2. После Паша (Мерседес) се изцепи, че с един полк ВДВ ще оправи чеченците. 3. После Клинтон(Гаванская Сигара) ИЗРИЧНО предаде чеченците на растерзание. Изрично! 4. После Паша Мерседес се оля. 5. После Дабълю Буш(Интеллект) пак видя в очите на В.В.Путин братска любов и пак ИЗРИЧНО подари чеченците. 6. После Березовский(Биркман) подари на Путин маленкая победоносная война. |
| И ПАК за чеченците: Именно американците възпират безбройните супербогати ислямски фондове да напълнят Чечения със стотици милиони долари и да стане весело. В замяна получиха военновъздушна база не къде да е, а в Ульяновск!!! База! Американская! В Ульяновск-Восток! |
| Друга опашата лъжа е, че Русия и Китай блокирали разрешението на конфликта в СС. Истината е, че отказват да дадат индулгенция за нова агресия, нищо повече. Русия нееднократно заяви, че няма да се намесва, ако натото нападне Сирия. Натото нема нужда от руския карт бланш, за да нападне. Когато иска да трепе и да крадне, не пита никого, някой да възрази? Защо не се намесва в Сирия, тогава? Отговорът е същия, който Путин беше дал по повод на оплакването на Израел преди няколко години: "Преди да продадем ракети на Сирия, вие ги бомбардирахте без причина. Сега ще си помислите два пъти." Нато се въздържа само от едно - ако се намеси, ще плаща солено. |
Защо т.нар. Международна общност, в която влизаме и ние, не се вълнува от кюрдските тежнения за самостоятелна държавност? Защото това означава пълна фрагментация на целия Близък изток, че защо само там. Защото ще появят сетне и други прогресивни мислители, които ще задават подобни въпроси - защо за кюрдите може, а за друзите не може? Защо Ливан да не бъде разделен на общности? А Ирак? А Либия? |
| Ето на, появи се част от малката, но задружна кохората доброволни помагачи от хор "Пиндостанската смяна". Нека използвам възможността, та да ви попитам нещо: - Може ли от първа ръка да разправите как стоят нещата с една или няколко домашни лехички в двора на прекрасните ви къщички. Там където си отглеждате доматки, краставички, салатки и прочие за вечерната ракия, дори да е и нещо друго - уиски да речем. Колко големи са ви лехичките, как виреят растенията в напредничавата ГМО- атмосфера задокеанска... Ако не сте вие така трудолюбиви, дали има въобще някой, който да си гледа домашен зеленчук или картофки или нещо друго дребно във ваша близост... Моля! Ей така, любопитен съм. Щото може и аз да си гледам някой ден, стига да се даврандисам със задълженията и службата... Пък после може, ако отговори специалиста по нощна охрана, да се даврандисам да задоволя любопитството му за лунопроходците - гледам, все пита разни хора тъдева.  |
| За "играта" и нейните правила Когато някой измисли някаква игра, то той създава известни правила спазването на които е задължително за играещите. Пипнеш ли топката с ръка във футбола се наказва, удар в главата със стик в хокея се наказва, ако играеш на топчета и "буриш" - това се накзва, ако пишеш във форум дълго и препостваш свои постинги - ами и това се наказва, ако си живял в социалистическа държава и си слушал упадъчна музика - наказва се, ако си диктатура и почнеш да избиваш собственния си народ-това се наказва, ако си пушач и пушиш там където е написано "Пушенето забранено" - ами...разбира се че се накзваш. Изобщо...създават се правила и в икономиката, в политиката, в модерния петобой, в покера, в домовете за сираци и изобщо във всички сфери на живота ни. Още даже от преди 10те божи заповеди да са били СМСвани на Мойсей, човечеството се е ръководило от някакви норми и теглилки най-паче за да не изпадне в тотална анархия и всеки да вземе да си прави каквото иска, без да му дреме за това дали околните го одобряват. Законоправиците или се избират или те сами си се налагат( ако са много яки и държат и хляба и ножа) и те определят кой кога, къде, как и защо да прави туй или онуй. На някои хора им харесва да спазват правилата на играта и си я играйкат прилежно и безропотно, други се опитват да модифицират туй-онуй, ама в общи линии са за правилата, трети се бунтуват и искат правилата така да бъдат модифицирани, че и те ако може да намажат нещо в края на краищата. Има такива които успяват да минат през тънките улейчета оставени между правилата и да използуват това в своя полза, има такива които пък ги хващат по долни гащи и обират пешкира. Правила, да се разберем, трябва да има. Виж дали пасват на твоя мироглед, на твоите стремежи, на твоите виждания и на твоята визия за съответната игра...това е вече друг въпрос. Когато се съберете много такива които смятате, че правилата не са честни и играта е загрубяла до степен на "превъртане на палачинката", ами правите онова "сценично подхвърляне с тигана и...хопаланка...тя започва да се изпича и от "суровата страна". Има, значи, бунтове, метежи, преврати, пучове, терористични актове, военни конфликти, войни, революции, контрареволюции, тихи революции, окупационни движения, гладни стачки, маршове и колко там още методи за изразяване на недоволство от правилата на "играта". Понякога успяват да я модифицират, понякога - нъц, а понякога дори я превръщат и в друга игра...изобщо-шарения. Напълно в реда на нещата. Няма начин всички да са доволни. Просто няма как. И така ще бъде сигурно и за напред. Революционерите за едни, ще бъдат бунтовници за други, терористите за едни, ще бъдат народни герои за други. Разни хора-разни идеали, дето вика онзи класик. А, иначе Бойко винаги е бил честен и пише онова което наистина мисли, за което си заслужава |
| Грациане, да те *** кой те фане. Нищо не разбрах, братле, опитвах се, ама нищо. Пусни неква музика поне. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
Кюрдите са били 20 милиона,ти пък кога успя да ги броиш?Вместо да се занимаваш с преброяването на кюрдите я по добре се занимавай с преброяването на зайците в България,че последно време хич ги нема. То ще е добре от теб да почне да брои. Защото си един недоучен заек. Колко са кюрдите в Сирия, Ирак, Турция отдавна се знае, има си статистика за това. |
Който е чел статията да не чете текста по-долу. Той е точно копие на почти цялата статия. Чудих се кое да съкратя и накрая стигнах до извода, че нищо не трябва да се пипа. Хубава статия, правдива, убедителна. Затова си я препостнах за своя си архив. Браво на Б. Ламбовски, браво и на редакцията на Сега че е пуснала този материал. Дано успеят да се опазят от министърчето на външните работи.  "Сирия и Турция пред война" - пишат също така тези агенции. Че как, защо? Не е ли точно толкова безумно Сирия да иска да воюва с Турция в този момент, колкото, примерно, от двамина хайлази, които се пердашат в училищния двор, единият да поиска да си помогне, като в същото време нападне целия футболен отбор на съседния клас? След първоначалната стрелба, за която Сирия се извини, без да се знае кой е крив точно, нов снаряд, изстрелян от сирийска територия, паднал в неделя в двора на обществена сграда в Акчакале. Снарядът не причинил жертви, съобщи турската телевизия. Турция обаче веднага отвърнала на нападението Това ми напомня нещо. Ракета, изстреляна от Сърбия, падна върху къща в нашата Горна баня преди десетина години. Ако репортери, при това репортери на вестник "Сега" не бяха заминали на мястото на инцидента, и не бяха снимали надписа по отломките на ракетата, то - сигурен съм, вината за тази "атака" щеше да отнесе кървавият диктаторски режим на Милошевич. Ракетата обаче се оказа американска, която изпукал разсеян летец янки. Тя прелетя над София, за наш късмет не я удари. Работата се размина с една добра сума. С нея семейството от Горна баня си оправи къщата. Слава Богу, мина без цивилни жертви. Което не можем да кажем за друга ракета, която поизби бая пътници в един сръбски влак. "Войната" между Сирия и Турция не е поради вероломното нападение на Сирия. Още през юли тази година турският министър-председател Реджеп Тайип Ердоган предупреди, че Турция няма да толерира сътрудничеството между Кюрдската работническа партия и сирийската кюрдска организация Партия на демократичния съюз. Ердоган каза това пред журналисти на летището в Анкара, преди да отлети за Великобритания за откриването на олимпийските игри. "Никой не бива да ни предизвиква. Ще направим стъпките, които са нужни", каза още той. И допълни, че се вземат всякакви нужни мерки във връзка със заплахата, произтичаща от ПДС в Сирия. "В момента се работи както от въоръжените сили, така и от други институции, които имат отношение към тази тема", заяви турският премиер. В телевизионно интервю тогава предупреди още, че Турция няма да се поколебае да предприеме военни действия в отговор на евентуална заплаха, произхождаща от северната част на Сирия. Това е цели два месеца и половина преди онзиденшната "провокация". Май работата не е в снаряда, а в прословутите кюрди, мисля аз. Но защо тези пусти кюрди така вълнуват комшиите? Отговор - защото са много. Най-много са на територията на Турция. Очевидно се усещат като един народ, макар да са с разни мюсюлмански вероизповедания, че дори с други, включително християнски. И си нямат самостоятелна държава, а май се стремят към нея с всякакви средства. Редовната турска армия често осъществява бойни операции срещу кюрдски бунтовници, включително на територията на съседни страни - Ирак примерно. Сега и Сирия, както се вижда. Саддам също беше извършвал военни операции срещу кюрдите, точно като Турция. Тук резонно възникват още въпроси. Защо т.нар. Международна общност, в която влизаме и ние, не се вълнува от кюрдските тежнения за самостоятелна държавност? Че същата тази общност скочи като стена в защита на албанците от Косово, когато редовната сръбска армия осъществяваше операция срещу тях. А косоварите я имат, я нямат 2 милиона. При това албанците притежават своя държава - Албания. Международната общност скочи и в защита на чеченците, пък те дори до милион не докарват. А кюрдите са към 40 милиона. Само в Турция - 20. Хич не личи на международната общност да й пука за тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| Хиляда и една лъжи Може би това което пиша не е принос към темата за лъжите а точно обратното, просто защото тя е принос към това което е неопровержима истина и такива се оповават на свидетелството на тези които са я изпитали на гърба си. Нецернзурираната истината в този случай е за 1,000,000,000 руски жени участвали във ВСВ. Поклон пред тези жени. И прочета ли още веднъж идиотски коментари за рускини във форума - FuckYou ! В ръцете ми е една книга превод на шведски със събрани спомени от ВСВ на стотици руски жени. Автор е Светлана Алексейевич и книгата се казва "Войната няма лицето на жена". Не знам как се казва на руски. "Едан от жените казва че в нейната дом няма нещо което да е червено защото червеният цвят е цветът на кръвта. Една друга жена , която дъщеря и я нарича "герой" казва че тази дъщеря сигурно много ще се разочарова от майка си ако прочете книгата. "Мръсотия, въшки и кръв - много кръв. Може ли такива спомени да родят някакви благородни чувства ?" Обаче става по лошо:Една друга жена разказва че е била член на една партизанска група. . Немците и тяхните кучета. тренирани д да убиват, били наблизо. Една от жените в групата била родила наскоро дете. Детето искало да бъде кърмено , но майкат , изпосталяла и гладна, нямала кърма. Ако бебето заплачело всички те щзли да бъдат открити и убити. "Никой от групата не смееше да каже нещо, обаче майката сама разбра. Тя потопи бебето във водата и така го държа известно време ... Бебето вече не плачешe ... Изведнъж стана много тихо... Ние нямахме сили да се погледнем един друг, камо ли майката..." Това което го има в книгата свидетелствува за борбата между живота и смъртта, свидетелствува за етиката и човешkия морал във възможно най тежките ситуации - но и много, много повече. Там няма високопарни фрази които се скандираха по манифестации и военни паради - но има един генуинен хуманизъм те прави - ням. Ням от уважение и респект към тези жени. |