Отиди на страница:
| Няколко пъти съм давал за пример една операционна сестра на име Ружа от България, която започна в болницата, където работи единият ми син, в Швейцария - от България. От българска заплата, колкото и да е била, на над 5.000 франка (SFR) начална, която и е увеличена междувременно със сигурност. Само след месец са и казали, че остава за постоянно. Значи може нещо момичето! Току така не вземат! Пробният период в Швейцария е 3 месеца. Защото майка и имала добрината да я даде в немската гимназия в Н-ския град. |
| Свободата на словото ви е заслепила и сте се разприказвали повече отколкото трябва.Манталитетите,български,не могат да ви напуснат,а забравяте едно време ,като ви попитат какво правите,отговорът беше:-"Траем си."Искам да ви кажа,че всичко ,което си говорите ще бъде използвано по предназначение. Не отваряйте милиционерите! Ловкия,къде си?Кажи нещо за бахура!  |
Само дето баланс няма между отделните ми части и аз трябва да ги балансирам. Натисни тук |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Тва че много хора имат дипломи в България и се самооценяват високо не озночава че могат да вършат работа. Ми не са виновни хората, виновно е образованието. А образованието зависи от управляващите и от парите за него, а последните зависят от точно тия бизнесмени, които сега реват, че нямат кадри. Ми като им трябват кадри, завършили в Англия, да им поемат образованието там срещу задължение да работят 10 години тук. Ама и това не искат. Карат по тънката лайсна...навремето като се замогне някой, строи училище, болница, университет, сега като се замогне някой, гледа как да тури лоби и да източи още от държавата и общините. Път от 2 км асфалтов до собствената му вила - ще натисне кмета да му го асфалтира. Навремето са строили сгради за обществото, сега цуцат обществото даже за път до вилата. Е как ще върви? Ми никак, трябва да си сменят манталитета и да не гледат отгоре надолу на хората, само що били по-крадливи, а останалите са балъци. |
| Това за детските офталмолози във Варна не е съвсем вярно. Има частни очни центрове и клиники, които приемат пациенти от всички възрасти с направление от личния лекар. Плащат се, разбира се изследванията, които така, или иначе не се заплащат от НЗОК и които родителите биха заплатили и в държавна, или общинска очна клиника. Плащането на изследванията за дете, а и за здравно осигурен възрастен е рабира се безумие. Лекарите няма да напускат страната, ако имат добри заплати, адекватни на компетентностите им, добри условия на труд и възможности за специализация. Проблемът е комплексен. А здравеопазването у нас е тотално сбъркано. Но има и друго. Може да прозвучи странно някому от съфорумците, но в случая с болницата в Девин съм склонна да се съглася с мин. Атанасова, че там наистина е управлявано безобразно, дори престъпно пред очите на обществото и общинската управа и всички са си мълчали. Сега хората умират в линейките и всички викат уууу след министърката. Общинският съвет чака държавата да плати дълговете натрупани от общинската болница, а не е правил нищо през годините там да има разумно управление. Къде е тук местното самоуправление? И контролът на гражданите   Или аз не съм права. Готова съм да черта аргументи всякакви. |
За доходи над 2000 лв не се плащат нито социални, нито здравни осигуровки. Така, който получава 4 бона, се осигурява 8% здравен данък върху 2000 лв и толкоз. Или върху цялата му заплата разнесено се получава здравна осигуровка от 4%. Който получава 10 бона, плаща пак същата здравна осигуровка или му излиза 1,6%. Така аз и ти плащаме 8%, а тарикат с 10 бона заплата плаща 1,6%. И квичи, че ние сме черпаклии и некадърници, затова получаваме малко и му лежим на ръцете, докато на практика той лежи на нашите... Тогава, когато се измисли и прилага ефективно механизъм при който поне 90% от българските граждани, живеещи постоянно тук са с редовно плащани здравни вноски, тогава може да се мисли за % върху цялото възнаграждение. Държавата не плаща здравните вноски на държавните служители, някои тук пак залитнахте към чуждите канчета. Доход над 2000 лв нето означава най-малко, че получващия го, вероятно има избор къде да получава медицински грижи срещу заплащане. Кой от тук пишещите е съгласен да задължително плаща за нещо от чието качество е недоволен, след като така, или иначе ще плати от собствения си джоб 100% от цената за по-добра услуга? |
Кой от тук пишещите е съгласен да задължително плаща за нещо от чието качество е недоволен, след като така, или иначе ще плати от собствения си джоб 100% от цената за по-добра услуга? Точно така се получава. |
| Ако човек разбира един проблем, гледа да го реши 4-5 г. предварително! Явно бг "политиците" са вън от правилата, да не говорим за Калинката "атанасова". Стратези като Фицко пък нито са чули, нито са се замисляли какво е медицина и какво здравеопазване. Затова не могат да разделят числата на необходимите квалифициране, специализиращи и обучаващи се лекари по специалности и прагът на националната сигурност. Шпионите пресмятат мостове, ценвтрове и връзки , които разстройват противника. В медицината има няколко специалности без които системата на ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО рухва. Да сте чули такъв анализ, санитарен минимум? Какво опявате на хематотрансфузиолозите, след тях ако мръднат хемодиализните специалисти, бъбречните хроници какво правят? Проумейте едно - 5 години България е в ЕС. Всеки лекар тук се е отказал от 5 000 евра месечно в Европа, каквото и да мислят черепните ви пространства. Внимчавайте какво правите с него! Освен това не ми гледайте варненско-русинско-сливинските критерии, а тези на ексМедицинска Академия София, които са специализирали на Запад отдавна и сега ги викат лично, както и техните ученици. Изчислихте ли кога спират Пирогов, Окръжните кръвопреливни станции, Изкуствените бъбреци и какво става след това? |
| Ми като им трябват кадри, завършили в Англия, да им поемат образованието там срещу задължение да работят 10 години тук. Кайле, твойта зараза хапче няма да я оправи. Требе ти инжекция. От ония руските дето са като пирони. Откъде пък ти щукна това - да работят 10години щото щели да им платят образованието? Ми то туй бетер от разпределението през соца, ма Кайле. И за кво да се набутват и чорбаджията и студента в тая "далавера"? Кой може да каже след 10 години какъв ще бизнеса за който и да е бранш2 Ами ако на 5-тата година трясне криза ко праим? Капитализъм е това, душко. Пазар му се вика. Като ти трябат хора да работят - излизаш на пазара и си подбираш и плащаш колкото струват. Ако си от обратната страна и търсиш работа - пак така. Накичваш се, умиваш се, сресваш се и си слагаш цената. Ти що не отидеш на Женския и платиш доматите на бабите дето ще ги купуваш за салатка, айде на за десет години - за цяла година напред? И олратно - ако имаш стока за продаване - ще я дадеш ли на крадлив профсъюзен тарикат да ти шътне на безценица и обере, защото не си се научила да смяташ ш четеш кво пише в договорите или защото другите прости и те така правели. |
Ми като им трябват кадри, завършили в Англия, да им поемат образованието там срещу задължение да работят 10 години тук. И после да ги търсят да им върнат парите като останат там. Този номер вече е игран, не е нещо ново. Навремето след 1990 г. почти фалиралите социалистически фирми взеха да изпращат и издържат студенти в чужбина. Ха познайте какви бяха тези студенти! |
| Doctor Neboli 21 Октомври 2012 16:37 Докторе, и сегашните се опитаха да почнат да решават проблема но получиха отпор от социалитите и съвсем изненадващо и за мен от докторското съсловие. Вашият Лекарски съюз е бетер профсъюз и то от най-лошите. Няма как млади и кадърни доктори да се задръжат в една организация с пияндета, некадърници и откровени мошеници. В няколкото скандални случая Лекарския съюз и лично проф. Миланов не издържаха теста пред обществото като от чиста гилдийна солидарност застанаха на страната на безхаберни доктори. Не става въпрос за горноряховския случай с бебето във фризера. Имитациите на чернодробна трансплантация върху деца в Правителствената се срам за цялото ви съсловие и още няколко подобни случая по които докторите не са взели отношение. Тенденцията е ясна - който иска здравеопазване ще си плаща. И то доста повече от задължителната здравна осигуровка. Когато плаща, обаче отй търси свестни доктори, а не профсъюзни челенове и ще си ги намира без значение дали у нас или в чужбина. А докторите синдикалисти ще лекуват за жълти стотинки тия дето отделят по 20лв на месец и то солидарно с другите дето нищо не дават. Така че, всеки доктор може да си направи сметката и има избор къде да се нареди. Не мисля, че е нормално обществото да отделя средства за некадърни доктори. А, иначе хората рано или късно умират от едно или друго и няма доктор които да предотврати това за всичките пари на света. |
Не мисля, че е нормално обществото да отделя средства за некадърни доктори. Кой говори за това? Темата е в заглавието. И не само за здраве, за всичко ще трябва да се плаща - здраве, образование, че и сигурност. |
Кой от тук пишещите е съгласен да задължително плаща за нещо от чието качество е недоволен, след като така, или иначе ще плати от собствения си джоб 100% от цената за по-добра услуга? Аз не съм съгласна! Обаче ми ги взимат. И стига с тия чужди канчета, опираме пак дотам, че държавата взима от които имат най-малко, а раздава на всички според нуждите. Т.е. тук принципът е обърнат - от всекиму според дохода обратно пропорционално, никому според нуждите. Вие непрекъснато за всичко квичите,че ви обират или че ви гледат в канчетата, а в същото време непрекъснато гледате в канчетата на бедните и дуднете, че са некадърни, затова са празни. Опомнете се... |
И за кво да се набутват и чорбаджията и студента в тая "далавера"? Ми ако щат бе, те работодателите нека предложат на студенти да им платят образованието, пък да видим, ти що се месиш? Капитализъм е това, душко. Пазар му се вика. Ти що не отидеш на Женския и платиш доматите на бабите дето ще ги купуваш за салатка, айде на за десет години - за цяла година напред? Ти май изобщо не си в час, че има фирми, които плащат стипендии на студенти с цел след това те да работят при тях? Честно, никога ли не си го чувал? Че фирми гледат в университетите, харесват си студент и му предлагат стипендии? И за доматите не знам дали си наясно, че една Олинеза например има целогодишни договори с доставчиците и им плаща по едни и същи цени, независимо дали ония ги берат лятото или по оранжерии зимата. Като е капитализъм, къде е писано, че не трябва да се правят дългосрочни договори и да има дългосрочни перспективи, по.дългосрочни и от петилетните планове. Шако, къде си учил що е то капитализъм? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
опираме пак дотам, че държавата взима от които имат най-малко, а раздава на всички според нуждите. Манипулираш Кайли! 160 лв. не е равно на 20. Този, който е платил 160 лв. е много по-вероятно да отиде на частен доктор да си излекува синузита или цистита. Такива ползват държавното здравеопазване в много по-малко случаи. |
| Не манипулирам, рожбо, ти не си разбрала смисъла на библейската притча, че просякът, даващ 5 стотинки, дава повече от богатия, даващ 5 милиона. Защото зависи кой колко има. Е, там ставаше дума за даването от сърце, но понеже ти не знаеш какво е сърце, няма как да разбереш и останалото. Айде сега ми обясни, че хлябът в Ирландия е три пъти по-скъп от българският и следователно ирландците живеят три пъти по-зле от българите. |
ти не си разбрала смисъла на библейската притча, че просякът, даващ 5 стотинки, дава повече от богатия, даващ 5 милиона. Да де, ама лекарите не искат библейски притчи, не искат и проценти, а кеш. Що така - ми сигурно щото и те са хора. В края на краищата, ако тенденцията продължи, вероятният резултат ще е, че ще загубят дребните тарикати - което не е изненадващо - в дългосрочен план винаги те са губещите. Ако масите не щат да си плащат и в резултат се получи сериозен дефицит на лекари и медицински услуги, вероятните губещи ще са именно масите. Медицината ще е труднодостъпна, с опашки от чакащи и с плащане за преференциално обслужване. Големите тарикати, както винаги, ще са най-печеливши - ще си платят и ще си получат лечението, но няма да са плащали за масите. Честните по-заможни хора ще са на второ място - ще си платят два пъти - веднъж осигуровките, втори път частно и ще си получат лечението. Дребните тарикати, които са разчитали да получават лечение, но друг да плати, няма да плащат, но няма и да получат пълноценно лечение. |