"голяма част от имигрантите от съветската епоха, завършила през 1991 г., нямат и досега право на гражданство, с което им се отказват основни граждански права, включително правото да гласуват" - Нека да бъдем коректни - всяка държава дава гражданство на хора от чужда националност, когато владеят официалния и език и писменост! Доста руснаци отказват категорично да го изучават. Кой им е крив?! |
Ами по тази логика би трябвало нашата държава да откаже гражданство на бая наши мургави сънародни. Да им отнеме и правото да гласуват, представяте ли си картинката ...пък и реакцията на всички демократични страни... малеее |
Защо ли е пропуснато - случайно, предполагам - да се спомене дори за настъпващия фашизъм в Прибалтика? И за ролята на прибалтийските части на СС в избиването на белоруси, руснаци, украинци и евреи? ----------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
Добре, да се спомене за прибалтийците в СС, но да се каже и за чистките и масовите депортации в Сибир преди това?! |
"по тази логика би трябвало нашата държава да откаже гражданство на бая наши мургави сънародни" - Логиката не е същата! Циганите са родени като български граждани, а руснаците са били със съветски паспорти. Трябва да научат езика на държавата в която живеят, за да получат съответното пълноправно поданство. Много е просто.....Май имперското им самочувствие им пречи да го сторят?! Затова сега са със статута на постоянно пребиваващи чужденци. |
Нещо не си спомням за независими Л, Л и Е преди ВСВ. Сталин и ко мечтаеха за създаване на съветски гражданин като пнятие, тоест тезата че руснаците са им изяли десерта е тъпоумна - всички бяха еднакво пр* от съветите. Отделно си ги къткаха като най-развити и бездефицитни републики на СССР, и руснаци и балтийци живяха и работиха в мир и изведнъж идва демокрацията и зиг хайл. Но лошите години поотминаха, балтийците дето повярваха че с демокрацията и ЕС отиват на друга планета ги чека бая кютек от Изток, Русия си стои на същото място и ще им връчи сметката скоро. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: демокрад |
Циганите са родени като граждани на НРБ, която изчезна тогава когато и СССР. Точно по същата логика, паспорти от РБ на тях и децата им би трябвало да се дават поне след изпит по български. Ама както казах по нагоре, я си представете че някой политик само спомене подобна възможност, какво ще ни направят и от ЕС и от УСА. |
И с какво се отличават сега демократичните правителства от тези преди, реда същия, простите хора пак го духат. Членове на ЕС, а СС с паметници. И тях ги гони Македонския синдром. |
Циганите са родени като граждани на НРБ, която изчезна тогава когато и СССР. Точно по същата логика, паспорти от РБ на тях и децата им би трябвало да се дават поне след изпит по български. Ама както казах по нагоре, я си представете че някой политик само спомене подобна възможност, какво ще ни направят и от ЕС и от УСА. Е затова е измислена демокрацията - разтяга се като дъвка, както им е удобно на демократизаторите... |
Натисни тук Вижте това тука и всякакви въпроси и коментари са излишни! Просто е трепач документалния филм. |
RumenS, много добра аналогия! В материалчето е пропусната и още една "дребна" подробност. При референдума през 1991 година за независимост се общава гражданство на всички, които към този момент са прописани в Латвия. Всички гласуват за отделяне. И след това - извинете, ама променяме усповията. Важно е да се осъзнае и още нещо. Много голяма част от негражданите доста добре говорят латвийски. Обяснението с невладеене на език е просто много удобно. Така се избягват истинските проблеми. |
До колкото мога да бъда полит-коректен, колонизацията не спира след Сталин-напротив, продължава практидески до доста по късно (сега, знам че Горбачов държал на Прибалтика, но дали е колонизирал, ако изолзваме този термин, нямам данни(Справка Източна Европа-1939-2005 или нещо от сорта на Жан Суле, изд. Лира принт)). Цифрите като процентно отношение мисля са реалистични, защото в Естония руското малцинство беше 50 процента. дали нещата са се променили само за двадесет години не знам. Първописания колега усети проблема с езиците-отново след Съветско време основните изисквания в Латвия мисля бяха владеене на латвийски и 2 години работа или пребиваване там, по-вероятно първото. Така ме наистина странно изглежда на базата на тези малко прашни данни да има 319 хиляди оплакващи се руснаци без латвийско гражданство. Въобще историята на Прибалтика е интересна и динамична, както ако се позоваваме на автора, ще да бъде и в близко бъдеще. |
Нека да бъдем коректни - всяка държава дава гражданство на хора от чужда националност, когато владеят официалния и език и писменост! Доста руснаци отказват категорично да го изучават. Кой им е крив?! Може би им е крив Двойният Стандарт?! ... Я да ги сравним с Косовските албанци??!.... на които- за да има Победа на Демокрацията .. и държава им направиха??! |
пълноправно поданство. Много е просто.....Май имперското им самочувствие им пречи да го сторят?! А може би- искат да имат право на самоопределение .. пример- пак Косово ... и може би, не Имперско самочувствие, а Демократично осъзнаване на принципите .. ги кара така да сторят ... ..и никакъв език няма да им се наложи да учат ... НАТО ще постъпи ли принципно- ще подкрепи ли независимост, на районите населени с руснаци??! |
А ако искаме да се заровим още малко в историята, ще видим, че границите на тези три държави са очертани от Русия, при това щедро. Вилно е дадено на Литва, където те си местят столицата от Каунас. Мемел/Клайпеда е взета от Източна Прусия и пак дадена на Литва. Между Естония и Новгород/Псков границата винаги е била флуидна. Отделно от това, Тевтонският орден здраво ги погерманчва, та трябва известно време после да се осъзнаят. Германската колонизация е била много по-тежка от руската. Справка - земите на изток от Елба са били славянски, но Германия в един момент стига до Мемел. "Справедливостта" е възстановена чак след ВСВ. Мисълта ми е, че с исторически аргументи балтиийците не могат да спечелят моралния спор. Нещо подобно и с Казахстан - изцяло намазали териториално от СССР. Едно от многото племена/народности, посочени за водещи, малцинство в собствената си държава, големи руски, украински, немски, еврейски малцинства, да не говорим за други средноазиатски народности (много от тях избягаха, разбира се). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Булгуров |
И още нещо. По времето, когато в РСФСР се виеха опашки пред празни магазини, в Прибалтика имаше всичко. Беше витрината на СССР. Изсипваха се пари, строяха се заводи...И, естествено, изпращаха се кадри. Който е бил там - знае защо. Само ще спомена, че вицовете за баааавно мислещите и действащи естонци /най-вече/ не са особено хиперболизирани. --------------------------- Блогът на Генек |
А, ако си кажем каква е истината? Истината е че на този свят всичко се дели на "наши" и "ваши", и на "изгодно" и "неизгодно". На справедливоста всички са срали отвисоко, но особенно отвисоко, редовно и с истински кеф, върху справедливоста серат "белите" държави. Зле ще свърши /света/. |
Голяма хвалба хвърлена за РУСКИТЕ ДЕПЕСЕТА! Наште задунайци се изживяват като руски депесари. Руските депесета - добри депесета, нашто депесе - добро депесе? |
Е, има и клинични случаи! И макар че даже те, общо взето се вписват в това което казвам, друг освен психиатър едва ли би намерил нещо интересно в тях. |
Ако ще правите аналогии, добре е поне малко да се придържате към фактите. СССР е държава-окупатор. Затова е нормално пришълците от СССР в прибалтийските държави да покажат елементарно уважение ако държат да станат техни граждани. Отделно от пришълците, в прибалтийските държави има руски малцинства отпреди окупацията и на тях дадоха паспорти без да ги изпитват дали говорят езика. Имат си партии, депутати, даже са и в управляващи коалиции. Циганите са родени в България и освен български граждани не са били други. За окупатори пък - съвсем е неуместно да се говори. Засега. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |