Добрият държавник си личи по характера, а не по предизборните обещания Това е урокът, който се усвоява най- трудно от хората |
Държавите отдавна не се управляват от държавници, а от финансово-икономически групи в задкулисието на властта. Глуповата статия. |
Не е ясно дали Обама е имал по-добра представа от всеки друг как да се справи с кризата, но когато той встъпи в длъжност, характерът на антикризисната му политика бе заложен от администрацията на Буш. Ние сме очевидци на събитията и не можем да не отбележем неточността на това твърдение. Истината е, че когато се разрази кризата, Буш като президент бе напълно изолиран, объркан и безполезен. И тогава инициативата взе Барак Обама, който бе кандидат за президент. Барак Обама с администрацията на Буш изработиха съответната политика. Другият кандидат за президент МакКейн беше против, Буш напълно се бе загубил, Барак Обама легитимира тази политика. Барак Обама с администрацията на Буш. Буш вече бе излязъл в пенсия преждевременно. Формално още президент, но като Сталин в първите дни на войната- никой не може да го открие. Такава е истината. Никой не може да твърди, че спасяването на Уолстрийт и автомобилните компании е дело на Буш. Това е дело на Обама, започнато още преди да стане президент. Та неточността в цитата е, че на Обама му била завещана готова изработена политика, без негово участие. Добро или лошо дело, спасяването на въпросните е изцяло дело на Обама. |
Няма да определям какво значи "характер", но за мен то включва способността бързо да се анализират проблемите, да се вземе решение и да се живее с него, да имаш принципи (в противовес на политиката), които не могат да бъдат нарушени, а и хладнокръвна воля да изпълниш дълга си в името на тези принципи. Въпрос на характер е, когато изправен пред неочакваността, събереш духа си и намериш сила и мъдрост, за да правиш това, което е необходимо, и да отхвърлиш това, което си мислиш, че трябва направиш. Това, което характеризира един лидер, е благоприличието и решимостта, с които той действа в подобни случаи. |