Отиди на страница:
Хляб и зрелища. Представлението е потресаващо, народът е занемял. Подхвърлят му резен хляб и изборите са спечелени!.. |
| “...българска работа (конгрес, културно тържество, състояние, обществени предприятия и пр.) това е работа необмислена или недомислена, зле започната, без ръководство или нескопосно ръководена, която сякаш по задължение свършва със скандал, за да послужи само за позорна регистрация на печалните си герои...” Иван Хаджийски |
| Естествено над 85% от хората се изказват против "Данък лихва" и това смекчава тона пред заплаха от спад в електоралната подкрепа. Днес има нов обрат и ново говорене за лихвите-Менда Стоянова зарадва електоралните единици,че облагане при влоговете ще се дължи само ако те са срочни. Натисни тук |
| Не ги съдете, братя! Защото хем не им стиска да признаят, че по време на царуването си освен харчове за магистрали и зали нищо друго не направиха за народа. Кой ще ходи по тези магистрали и в тези зали е отделен въпрос. Сего обаче им стяга чепикът, защото хем искат да обещават, понеже идат избори, хем няма откъде да дойдат пари. Затова се въртят непрекъснато наляво-надясно, но както добре е казано - г...ът им е винаги отзад. Затова ще изстискват нас като лимон, но не смеят да закачат тези, които ограбиха България и изнесоха парите в чужбина. За данък "остъклен балкон не се радвайте, защото може да дойде друг - за поставена блиндирана врата! |
| Аз имам следната теория, базирана на скромните ми наблюдения върху шизофреничните действия на това правителство. Бюджета не излиза. Трябва да се намерят приходи. Владко Горанов се включва - "Хайде да обложим приходите от лихви. На нас няма да ни струва нищо (банките са само 30 и ще го съберат автоматично- те имат компютри, системи, счетоводители), а ние ще приберем 180 милиона." ББ - "Да! Одобрявам! До утре всичко да е готово! Така се работи! Не като Станишев - 4 години не може да подпише за Белене!" СД - "Да! Аз съм тъп и след три години като минфин - сега разбирам, че лихвите не се били облагали.." ... Личен социолог на ББ - "Г-н Б - това с данък лихва много лошо - взехте от всички, премахнахте банковата тайна, подкрепата се срива" ББ - "Какво може да се направи! Не бива изглеждаме като идиоти и да го отменим!" <гледа тъпо Владко Горанов> Владко Горанов - "Ами нека не се облагат разплащателните сметки - те са на бедните, нали?" ББ - "Браво! Веднага да се гласува! Добрев - обясни на Станишев за Белене" .. Крайния резултат ще е - всички с големите депозити ще ги направят безсрочни или преоформят като разплащателни с висока лихва. Дянков няма да събере и половината (да не кажа и 10%) от това, което се надява. Зрелищата са на макс. А - IQ-то на правителството не се променя. А Станишев да обясни за Белене. |
Ace_  И в допълнение - през 2014 г. (след изборите) цацата с по 1000-2000 лева срочни депозити ще разбере, че заради получената 20, 40 или цели 80 лева лихва, хем всеки месец банката им е удържала по 2-3 лева (т.е около 24-36 лева годишно), хем ще трябва да плати още едни 50-100 лева таксичка, за да получи бележчица за данъчните  |
| По-голям дюшеш Банките едва ли са очаквали! Ако някой си мисли че сега банките ще се втурнат да повишават лихвите по безсрочните влогове - жестоко се лъже! Известно увеличение разбира се ще има, но то едва ли ще е толкова голямо! Все пак при срочните влогове имаш пари с които можеш да оперираш за определен срок. Безсрочните - днеска са тук - утре ги няма! Пренсочвайки парите от срочни към безсочни влогове цената на ресурса за банките става по-евтин и от там може да се очаква и намаляване на лихвите по кредитите (банките печелят от разликата на тези 2 лихви колкото са по-ниски толкова печалбата им е по-голяма при фиксирана с-ст на разликата) Е може да се окаже че това действие не е чак толкова лошо  )) |
| "Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за ДДС, предложен от Министерски съвет, предвижда промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица. Според промените доходите от лихви по влогове и депозити в търговски банки и клонове на чуждестранни банки, установени в държава-членка на ЕС, или в друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, ще станат облагаеми от 1 януари 2013 г. "/Dir.bg/ Сега познайте в какви банки ще си внасят парите баровците. |
| "Пренсочвайки парите от срочни към безсочни влогове цената на ресурса за банките става по-евтин и от там може да се очаква и намаляване на лихвите по кредитите (банките печелят от разликата на тези 2 лихви колкото са по-ниски толкова печалбата им е по-голяма при фиксирана с-ст на разликата)" TheBanker, дано да сте прав, но силно се съмнявам. Не забравяйте, че на банките все пак им се отваря допълнителна работа по удържането на данъка и превеждането му в НАП, ще има нужда от промени в софтуера, увеличава се броят на банковите операции - всичко това струва пари и е ясно, че банките няма да оставят непокрити тези разходи, а ще ги компенсират с увеличение на таксите, а защо не и на лихвите по кредити ? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Ха ха, искат сигурно да им се молим, та да ни сторят тоя хаир. Борисов, не познавате народния гняв. Но ще го опознаете. Камунетата да не потриват ръце, и те са на мушката. Бактисахте ни. Пардон! Сетих се да питам, колко процента от влоговете са срочни и колко процента са от общата сума на спестяванията, че да разберем кръчмарската аритметика на управляващите. Тюуу, пропуснах да пусна тото. Дянков го харесвах отначало. Ама каманяките стискат парите и бойкотират. Ми да ги премахнат тия срочни влогове, щом са толкова вредни. От другите влогове лихвите не са доход значи. Туй би трябвало да падне в съда. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dabedabe |
превеждането му в НАП Какъв точно софтуер трябва да ползва банката за да разбере по коя точно партида да преведе данъка? Примерно, титулярът на срочния депозит не е данъчно задължено лице (непълнолетен, пенсионер, чужденец, "двойствен" или троен гражданин)? Да не би някой малоумник да очаква европейска банка да направи превод за 15 евро за да внесе в НАП 2 евро данък-лихва!? Пък ако преводът бъде нареден за сметка на получателя, НАП  , хазната ще цъфне като разпран джоб.Толкова обществена енергия се похаби (може би повече отколкото ще се евентуалните приходи от този данък), така не стана ясно, когато дължимият данък-лихва се явява части от стотинката (стотни, хилядни), банките ще превеждат ли нещо или ще си остане при тях да се натрупват. Пък могат да оставят всичкия данък да се натрупва при тях - данъчните така или иначе не знаят колко са срочните депозити и в какъв размер. Има ли някаква пречка един депозит от 100 хил. лв. да се представи като 1000 депозита от по 100 лв. с месечна лихва от 4 ст. и дължим данък от 0 ст. (0.4 ст. съгласно закона се закръгля на 0 ст.)!? Да не би данъчните да могат да правят ревизия на банките по Закона за облагане доходите на физическите лица!? Ако банката внесе 40 лв. месечно данък-лихва вместо 40 хил. лв., кой и как ще провери всъщност колко е трябвало да внесе!? Всичко е ясно ще се облагат само срочните.Явно целта е да не се живурка от лихви? Никой не е казал, че ще се закриват банки, заложни къщи. Или те не "живуркат", а просто си живеят нашироко от лихви? |