Отиди на страница:
| Впрочем, за да е налице престъплението "Подкуп" НЕ е задължително подкупът да е бил поискан и даден и да е бил приет!!! Справка: НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 301. (1) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева |
| Данте, а знаеш ли кой е левият ти тандур? Защото отговорът зависи от мястото на наблюдателя. За страничния наблюдател левият ти тандур е десният, докато за теб е обратното. Проблем от същата феноменология на гледната точка е налице и в този конкретен случай - Роман Василев вижда едно, съдиите друго, а Николай Цонев през това време си върти макарите и непрекъснато дискредитира опитната постановка. |
| DANTE, /:/ "Добре де Сгугню, защо не е спазена процедурата? Толкова ли е било трудно да бъде спазена и толкова ли глупави са били прокурорите, че да не го направят?..." ............................................................................ Може от най-обикновена Некадърност да НЕ е била спазена Процедурата от МВР и Прокуратурата! Както е известно, след 23-годишното постоянно напускане(емигриране) на КАДЪРНИТЕ от България, с "уан уей тикет", в България НЕкадърните стават все повече и повече- и навсякъде! Спасението е само едно: кадърните(емигрантите) да се върнат обратно в България, за да станат в България кадърните(включително в МВР и Прократурата!) ПОВЕЧЕ от НЕкадърните! Това е пътят- друг път НЯМА! |
| Резултатът беше предизвестен. Вместо професионално разследване и събиране на годни доказателства, милиционерите си направиха рекламно филмче. Но вместо "Оскар" имат "Златна малина". |
"Впрочем, за да е налице престъплението "Подкуп" НЕ е задължително подкупът да е бил поискан и даден и да е бил приет!!!" Достатъчно е да не е бил поискан и даден и да не е бил приет. |
Според магистратите самата процедура по искане на подслушването е била нарушена. "Съдът е констатирал множество нарушения на процедурата по искане и даване на разрешения за СРС. Те, наред с множество други обстоятелства, са дали основания на съда да постанови оправдателни присъди", обясни мотивите си председателят на състава Иван Коев. Значи, той не че не е предлагал подкуп. Предлагал го е и СРС-тата доказват това... Обаче, видите ли, процедурата по искането на подслушването била нарушена... |
Значи, той не че не е предлагал подкуп. Предлагал го е и СРС-тата доказват това... Доказват грънци. Съвсем популярно беше обяснено, че всичко което имат срещу цонев са косвени доказателства. Съвсем не смятам цонев за невинна душичка. Конкретно по това дело обаче нещата стоят като шити с бели конци. |
| Невинен е разбира се - че кой в България е виновен за нещо..? А "независимият" български съд е независим защото нищо не зависи от него. Зависи само от големината на корумпиращият подкуп..! Цонев ще се окаже "невинен" и за другите престъпления в които е обвинен - щото нямало "законни" СРС-та. А незаконните СРС-та не могат да повлиаят на решенията на "независимият" български съд. Море една неокастрена дреновица..... па да ги подбере .... човек..! "Независимо" дали ще им свали три кожи,нали няма читави СРС-та - значи няма доказателства няма и престъпление..! Намериха му цаката..! Справедливост изглежда(химерично)обаче има - затова никой няма да ви осъди в България. Затова и престъпноста е безкрайна величина. Организираната и неорганизираната - демокрация е,нали за това скачахме по площадите..! "Да би мирно седяло,не би чудо видяло"..! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: FIRST 2 |
проф. дървингов 29 Октомври 2012 20:06 ...сега искам да чуа дебилът Роман В. какво ще рече - дали барем едно "извинявайте, сбърках" ще има? Жалко е, че и професори изпадат в дезориентация и уверено вкарват гол в собствената си врата. Така „дебилът Роман В” е абсолютно прав, защото "репресираната” мутра Цонев си беше абсолютен престъпник още когато Станишката го назначи за военен министър(преди това артелчик на БНА). Другото, което не влиза в умствените кутии на интелектуалци и професори е, че на света няма престъпник, който българският "съд” да не изкара напълно невинен(единствено условие да е платежоспособен). Цонката е платежоспособен. Случаите Борилски и Цонев потвърждават за пореден път, че БГ не е правова държава и, че "съда” е фирма на мафията. [/b] | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |