Отиди на страница:
| Левите пък толкова срамежливи, та бетер от десните! |
| А автора е добре да си върне името. И да се запише в ДПС или в Хелзинкския наионал-нихилистичен диспансер. |
И ти ли , Братко ЛИлиев ??? Прочети БЛамбовски през "притчата" му И за твоята дописка ... От началото на политическата си кариера социалистът Георги Първанов неизменно стои на стража пред символите на българщината.  Гоце, страж на българщината? Избиран два пъти за "държавен глава" с гласовете на ДПС и анадолците? Бабувал на коалициата БСП - ДПС? Човече, взеха ли ти алкохолна проба, преди да си напишеш тази дописка? |
| Но остави следа в по-късната ни политическа история, тъй като се оказа първата стъпка в голямата политика на единствения ни досега ляв президент Георги Първанов. Същият, който години по-късно като председател на БСП водеше партийните митинги в защита на шовинистичния режим на Милошевич... А, да. Извинявам се на автора. Този абзац ми е убягнал.  |
| Дори когато решиш да сготвиш торлю-гювеч, трябва да използваш годни продукти, за да може манджата да се яде. Когато си решил да готвиш политически торлю-гювеч, поне малко от малко бъди коректен с фактите. Два примера само: Плоският данък не бе въведен от БСП и Станишев. Тяхната политическа вина беше, че не успяха да се противопоставят на натиска на коалиционните си десни партньори - НДСВ и ДПС и да отхвърлят идеята им за този данък. И днес още спихналото се НДСВ не спира да си приписва главната заслуга за налагането на плоския данък, който наред с всичко създаде и сериозни вътрешно-партийни проблеми на БСП и лично на Станишев. И второ, "правителството на Станишев" стана възможно едва, когато мандата за съставянето по закон премина в ръцете на Доган. Хазартно - на карта беше поставено влизането на България в Евросъюза - или хващахме последния влак за него, или влизахме в дълга политическа криза при тазии патова следизборна ситуация. България влезе в ЕС, напук на всички блъфовете на всички покер-политици. А БСП понесе всички негативи от тройната коалиция, включително и за золумите на своите партньори. И дълго ще ближе полуните тежки рани. Все така "доброжелателите" на БСП съзнателно ще забравят какво беше съотношението - 3:5:8? И днес и в бъдеще разни пишман политически анализатори ще се упражняват със схоластичните си приумици от типа "Колко ляво-десни-центристки дяволи имаше на върха на тривърхата игла." Малоумни четива за малоумни читатели! Минздравето съветва: Не яжте подобни торлю-гювечи, от киселините, които предизвикват - язвата ви е в кърпа вързана! |
| Аз имам странното усещане, че автора на тази статия е повлиян от една специална милиционерска "школа", която работи с умрелия терминологичен апарат използващ за основа понятия като "идентичност". Въпросната "идентичност" за тях всъщност е нещо като етикет - ако им зададеш въпрос или им кажеш нещо, което не ги кефи те вадят етикет от вида "лош"(т.е. разбирай не е от наще - като според случая този лош може да е националист, шовинист или нещо друго) и със всички сили и средства се пробват да ти го лепнат на гърба. :-) Примерно ако попитам БТВ защо репортера Б. Лазаров все повече заприличва на добре угоено прасе, утре могат да изобразят този мой коментар с изказване на Сидеров :-) Ако попитам пък защо Иван Кръстев в последното си видео в TED също е отпуснал огромно шкембе и дали националиста Огнян Минчев случайно не го е заразил, пък може да ме изобразят като антилиберал... или може би някаква специална версия на зеления гоблин... :-) Та понеже са затънали в тази концептуална архаика на "идентичността" може да се получават такива драстични журналистически малоумия като например в едното предаване Росен Петров да рецитира панагерик за "незнам кой си ямболски полк който превзел първите редути в постъпите към Истанбул обаче понеже командването на бг. армия нямало информация заповядало на артилерията да го обстреля и ямболския полк се бил отеглил с големи загуби". И само няколко предавания по-късно същия Росен Петров му се налага да обяснява как "румънската армия била стигнала почти до Враждабна". Този вид изяви са трайна практика в милиционерските кръгове на "БПЦ", поне част, от които трудно правят разлика между диагноза(психиатрична, психоаналитична...) и обида. И между другото е в тясна връзка с една още по задръстена и умряла фройдистко-юнгианска(а и не само) концептуална рамка, която много от така нашумелите БГ(а и не само БГ) сериали(например бозата "7 часа разлика"/техните псих. консултанти тряба незабавно да бъдат подложени на специален надзор :-) /, Столичанин в повече и т.н. ) както и Биг Брадър. Ама кво да ги правиш хората - закъсали са в 19 век- аре най много в началото на 20, напъват се нещо(баба ми казваше "напинят се" :-) - много добре пасва за описание на малоумните им напъни, които раждат предимно шумни пръдни... :-) ), и въобще не им хрумва, че при някъде в тази област годината вече е 2020... :-) Както на лицето Д. Иванов не му хрумва, че има задачи, които ги няма описани в сборника на Йезуитите... най-вероятно защото на последните дори не им хрумва, че има такива задачи... Но да се напъват... щом хитреят и са много скъпи на триците ще се ефтини на брашното... Той и австриеца Фрединант лисицата е хитреел, хитреел... пък по едно време като не си дооценил силите и хитреенето взел, че сглупил до степен не само да загуби Македония, но и излаз на Бяло море и граница по линията Мидия Енос с Турция...(или поне така разказва локалната БГ митология) |
90-те години видяха още много странни метаморфози на национализма у нас. Нароиха се всевъзможни партийки, водени от страстни радетели на националната идея, които демонстрираха шизофренична привързаност към "братска" Сърбия и Русия. Цялата енергия и бяс на тези хора беше насочена срещу новия Голям брат САЩ, неговия "ционистки" съюзник Израел и западния капитализъм - омразните противници на всеки ляв човек на планетата Така и не можах да разбера от мрежата кой е Людмил Илиев, каква професия има и нещичко от неговото СВ. Ако се съди от няколкото изречения, които изскачат като грозни циреи от статията му, струва ми се , че и в. СЕГА започва да дава поле на такива крайни елементи, такива доброволни еничери, каквито не е имало и по време на 5 вековното османско владичество, при това напълно неграмотни спрямо съвременната геополитическа картина или безкрайно продажни. Достатъчно е редакцията да даде път на десетина такива, като Иво Инджев, че и да извади автори като Светослав Терзиев, за да се разделим с последната по- уважавана медия в БГ. |
| Дядо Заре е абсолютно прав!Каролев и сие принудиха БСП да въведе плоския данък.Не казвам,че и там олигарсите не са помогнали.СДС и ДСБ много удобно твърдят,че ГЕРБ не управляват дясно,въпреки че унищожението на малкия бизнес,помощите за големите "инвеститори"/държавата да им плати осигуровките?!/ и лобистките им закони,които създават монополи говорят за друго.Ако управляваха ляво,нямаше да замразят доходите за 3 години,да орежат майчинските и детските,щяха да махнат и плоския данък,нали?Защо увеличиха пенсионната възраст и искаха да закрият болниците,това що за ляво е?Лявото е икономическа политика,когато държавата прибира по-високи данъци от бизнеса и се грижи с тези пари за социално слабите,болници и образование да са достъпни и евтини.Дясната политика е в полза на бизнеса:по-ниски данъци и хората да се спасяват сами,който има ресурс ще стане богат,който няма ще духа супата и може да си стои гладен.При десните държавата не поема никакви ангажименти към хората,тя гледа резултатите и ако една болница като в тази в Девин фалира,значи трябва да се закрие.Това се нарича реформи!Продажбата на БДЖ също е реформа!Каролев,Хърсев казват,че бизнеса не иска и не е длъжен да издържа държавата.При това положение остава да я издържат работещите бедни от своите данъци и в момента това става:МРЗ се облага,депозите до хиляда лв се облагат,за малко да обложат и пенсиите?!Дори от безработните се искат здравни осигуровки и беше предложено да им се отнемат личните карти и други права.Това ляво ли е или крайно дясно?! |
| Фантастични били обещанията за заплати от по1000 лв.! Въобще не са фантастични ,само преди 15-тина години вземахме заплати от по 100000лв.и нагоре.По-добре да се говори за покупателна способност и стандарт на живот. |
Спартак,човекыт иска да каже ,че национализмыт и левите идеи са нещо лошо.Като му гледам писанието ,ти в сыстава на МСДС тырси ли? Там ги бяха сыбрали едни неадекватни  А выобще ляв национализым не е лошо ,ама ниак. Ляв националист е Сталин !Та май на Родината е нужен един такыв човек,че да изчисти "Авгиевите обори" ! |
| Абе авторе, как вижаш БКПто със ДС начело да действа въз основа на "инстинктивни усещания". Били направили възродителния процес за да обединят народа. Да бе, затуй майка ми баща ми се караха добре ли било или зле. |
| Горният "анализ" не се докосва до същността на национализма. Нахвърля елементарни, повърхностни политически тези в стила на милиционерската партия. Национализмът и патриотизмът на практика са едно и също. Присъщи са на всички народи. Няма ляв и десен национализъм. "Леви" и "десни", с множество възможни уговорки, са социално-икономически доктрини. |
| Аз бих корегирал или поне допълнил: "Толкова леви че чак десни". Не оправдавайте ДЯСНАТА БСП с НДСВ и ДПС. Плоският данък бе приет единодушно от Тройната."Социалният" Президент и не помисли да налага вето. Днес, в опозиция, БСП обвинява за всичко друго ГЕРБ, само не за данъчна политика. Ако някой заблуден БСП-деятел изпуска нещо за прогресивен дахък или дори за данък "лукс", (напр. Димитров), веднага го настъпват под масата да замълчи. Има такава руска пиянска песен: "Левая, правая, где сторона? Улица, улица, ть1 брат пьяна!". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Неверния Тома |
Комбинацията от левичарство и националпопулизъм е ... ... националсоциализъм  Не очаквайте от това, а и от кое да е от следващите български правителства, да се напъват да събират някакви по-големи държавни приходи. Просто българската държава отдавна е дезертирала от повечето бюджетни системи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Всички български политически партии страдат от биполярно разстройство.Епизодите на депресия и меланхолия са последвани от периоди на еуфория.Вие си изберете кое е лявото и кое - дясното...като имате предвид, че е във връзка с това, дали са на власт или в опозиция. |
| По-голяма глупост от това, че властта преди 10-ти фокусирала мюсюлманите като враг на българите не бях чел. Да ме извини автора , ама или е на ясла в сорофска организация, или познава тази сложна тематика от жълтите павета на София и клишета след 10-ти ноември. Българските мюсюлмани се полваха с големи права- запазени места в университетите , лекари, заводи, институти, специална социална политика спрямо тях на окръжните комитети на БКП и други привилегии , немислими за етническите българи. Българите мюсюлмани си построиха къщите в социализма с помощ от техните съседи- етнически българи и с не- малката далавера да ползват багери, трактори, материали от МТС-та, ТКЗС-та без пари . Българи и български мюсюлмани си живееха в мир, докато не беше задействана агентурата на МИТ в изпълнение на великошовинистичната философия на турската държава. Смяната на имената ? Да , простотия без граници, която е правена и преди 9-ти 1944, но при социализма беше изпозлвана от Запада като кампания в рамките на студената война . Днес много от българските турци си връщат имена с" ов" или "-ева" на личните карти и това е техен избор . Прекрасни хора са нашите български турци, добри комшии. Докато не им запалят фитила зад граница. Докато не дойдат уахабити като тези в Пазрджик или Рибново или Турция като държава реши да покаже мускули. |