Добави мнение Мнения:15
| То само сметката да беше... ами после и танто за кукуригу! |
| Партиите са доброволно сдружение на гражданите. Ако аз и моите приятели (които сме граждани) се сдружиме в партия на "еди какво си", е логично сами да се издържаме. Да си плащаме членски внос. Както в "доброто старо " време на английските клубове. В момента когато започнеме да получаваме държавна субсидия, "дарения" или започнат да ни издържат чуждестранни фондации и организации, значи вече нямаме нищо общо с нашите цели и идеали. |
| Много просто, няма демокрация когато $1 = 1 глас. Американската политическа система в действителност е ЕДНОПАРТИЙНА. Демократи или републиканци, те се грижат единствено за интересите на 1%. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_29.html |
| " В САЩ изборите ги печели винаги само една и съща партия- партията на Големите пари!"/Ноам Чомски/ Апропо, Нов доклад за ситуацията с човешките права в чужбина може в скоро време да бъде обнародван в Москва. Това заяви Константин Долгов, който отговаря в руското министерство на външните работи за правата на човека, демокрацията и върховенството на закона, предава РИА Новости. Държавната Дума миналата седмица обсъди първия доклад на министерството за ситуацията с правата на човека в САЩ. В доклада се отбелязва, че значителен брой американски граждани са лишени от избирателно право, защото имат криминално досие. Също така гласовете на жителите в някои щати имат математически по-голяма тежест, отколкото гласовете на жителите от други щатове.Москва също така отправи критики към САЩ, че по техните закони специалните служби могат без позволение от съда да се намесват в частния живот на американци и чужденци. |
| ЩУРЧО, Партиите наистина са сдружения на Гражданите, но целта на тези сдружения е реализиране и защита на интересите на членовете им, но с ПОЛИТИЧЕСКИ средства- с участие в парламентарни Избори и...в управлението на държавата!!! Но, както е известно и на всяко хлапе, "При Демокрацията Избори се печелят с пари- с много пари! За още повече пари!"/§39/. Ерго, при Демокрацията печелят Избори и управляват държавата хората с МНОГОТО пари! Следователно, сдруженията-партии на хората( 80-85% от всички) с МАЛКОТО пари почти никога НЕ печелят Избори! Ерго, Демокрацията е ОТ и ЗА хората с Многото пари! Може би, по-правилно би било да бъдат забранени дарения за партии, а размерът на членският внос да е един и същ, по закон, за всички партии! Едва тогава, НЕ парите, а числеността на членовете на партии ще определят кой ще спечели Изорите и ще управлява държавата! Което, според мен, е по-демократично, отколкото парите да решават това! |
| А защо във века на Интернет трябва да се правят такива кампании и да се харчат нахалост милиарди за глупости?!Кому са нужни тези циркове?!Не може ли да има един дебат по телевизията и то безплатно/има обществени медии,които се издържат с парите на данъкоплатците/?!Да си напишат програмите и да ги пуснат в мрежата?Да ги раздават активистите им на улицата?Кой има нужда от абсурдни клипове и разни концерти?!Защо трябва партиите да намират пари от бизнеса или да им ги дава държавата?Ако имат членове,те все ще могат да съберят някой лев за необходимите разходи.Тези луди пари,които докарват на власт само тарикати и подкупни субекти,а пречат на хората с идеи да се конкурират с тях,трябва да отидат в историята! |
| Развращаването в политиката е достигнало върхови форми. Ако преди 250 години съвременните политически учения са възникнали като антипод на религиозния догматизъм, то днес става ясно, че няма какво да замени или коригира тези учения, поради което извращенията са на път да добият невиждани размери. |
Ерго, при Демокрацията печелят Избори и управляват държавата хората с МНОГОТО пари Пара, щото пък при НЕдемокрацията едни бедни управляват, чак да ги ожалиш! Е поне не им се налага да печелят избори  Ракита  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: traikokitan4ev |
| Колко пъти съм писал, че сегашната представителна демокрация, най- вече американската е една абсолютна илюзия, най- голямата заблуда за човечеството, най-удобното прикритие на олигархията, която в действителност управлява. Все под димната завеса на тази демокрация и със съдействието на цялата медийна машина, в съвременния свят се вършат невъобразими безобразия, съсипването на цели национални икономики, най- напред икономически, после и военно, умъртвяването на държавни глави, които не изпълняват диктата на “демокрациите“. И много важно, най- силният аргумент на тези демокрации не е нещо друго, а СИЛАТА, военната сила. Така в един кратък исторически интервал бяха разрушени и опустошени множество страни, съпроводени с милиони човешки жертви. Страни като Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, сега и Сирия. Парите и безконтролното обогатяване станаха основен лост за доминиране, модерното заробване на милиони. Има ли друго обяснение на факта, че в момент на световна криза, провокирана от машинациите на банковия капитал, милиардерите в Щатите са се увеличили драстично, средната класа е на път да изчезне, факти потвърдени от статистиката. Какво да добавим за плъзгането надолу на нашата българска икономока, която се редуцира до една туристическа дейност, какво още да дискутираме безмерното лицемерие и корумпираност на управляващите, бедността и мизерията на голяма част от населението, обезлюдяване на държавата, започнало най- вече от селата. Ако това са реалните резултати на западната демокрация, то тя може да се сравни само с природно бедствие. |
Ако това са реалните резултати на западната демокрация, то тя може да се сравни само с природно бедствие. Демек, остава ни да избираме между социализма/комунизма и феодализма  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Спартак, напълно съм съгласен с Вас. България тръгна по грешен път сле 10 ноември 89г., тъй като нямаше друг избор. Нео-либералната макроикономическа догма за нерегулирания "свободен" пазар и икономики, недостъпни за икономическа криза, владееше и за жалост все още владее света, и България, напускайки тоталитарния режим, нямаше друга алтернатива освен да прегърна тази пагубна линия, насърчавана от МВФ. Няма страна в света, която изпълнявайки предписанията на тази организация, обикновено за режене на държавните разходи за образование, пенсии, социални помощи, насърчавайки приватизация навсякъде, да е просперирала икономически. Ние трябва да осъзнаем, че българското правителство винаги може да направи така, че всички българи, искащи и търсещи работа, да намерят такава. Ние нямаме нужда от чужди инвестиции за това. Съвременната националната валута е държавен, общонароден монопол, който може да се изпозва по начин желан от избирателите и ако това е пълна заетост и стабилни цени, то това може да се постигне. |
Ние трябва да осъзнаем, че българското правителство винаги може да направи така, че всички българи, искащи и търсещи работа, да намерят такава.Ние нямаме нужда от чужди инвестиции за това. Съвременната националната валута е държавен, общонароден монопол, който може да се изпозва по начин желан от избирателите и ако това е пълна заетост и стабилни цени, то това може да се постигне. Интересно как? Нямаме нужда от чужди инвестиции - ОК, ама като нямаме и собствен капитал как създаваме тези работни места? |
| traikokitan4ev, Бих Ви препоръчал да прочетете кратките статии по-долу ако искате и имате време. Ако имате още въпроси можете да ги зададете. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_21.html http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post.html http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_25.html http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_26.html |
Добави мнение Мнения:15