Отиди на страница:
Това с подводниците е един пример.Тука грешиш, много лесно те принуждават( там дето първата я преиха килната, а другите още не са завършени, ПОРЪЧАХА ОЩЕ ДВЕ- за 1млрд.). Примерът само показва, че ако един политик, висш служител или висш военен е принуден да действа против интересите на държавата си, най-достойно е да подаде оставка и да обяви публично причините, които са го накарали да стори това. В случая оставки не е имало, т.е. или е сметнато, че купуването на подводниците отговаря на гръцките интереси или пък сключилите сделката са се облажили яко от нея с подобаващи комисионни. |
Давай по същество, не се отклонявай. Съветът се връща неразопакован. След като журналистът е оправдан, остава следното "същество" : докога и поради що една шепа расистки одиози може да си развява байрака безнаказано, плюейки върху форумните правила и върху най-елементарната политическа култура? |
| Абе ачо1......., ти май не разбераш и български. -Винаги е имало и вътрешна "3" за да стане далаверата, винаги ти трябва вътрешен човек. А, ако знаеш за съществуващото положение в югоизточните Балкани, да така е. -Казвал съм го и преди и пак ще ти го кажа, 13+14 заплата са започнали да дават още през 1930г.. -31,5 -24,8 (за Банките)-4,6 (за лихви) - 2 (по падеж на държ. облигации)=100 млн.Евро, това е далаверата. - ачо, понеже виждам, че освен българския, ти куца и аритметиката, реши ми една проста задача. 50 млрд. делено на 11 млн. на ? е равно. И ако ми докажеш, че трябва да се дели на 11 млн., повече няма да се обаждам. И накрая за епитетите, които използваш, ще те изпратя при HERR NICKOLAS, той може би да ти обясни. |
| Преди много време, четох една статия за Василий Захаров, една спорна личност от края на 19-ти и началото на 20-ти век. Ако намерите материали за него, там ще видите пак далавера с подводници. |
-31,5 -24,8 (за Банките)-4,6 (за лихви) - 2 (по падеж на държ. облигации)=100 млн.Евро, това е далаверата. Е, не може хем да издаваш облигации, хем да се отмяташ от задълженията по тях. |
Що бе Круела, Монката нали и той таковата, ползва гръцкия опит.  А "по същество" уважаеми Панайотис, означава следното - у БГ-прокуратурата, вече трета година се "губят" из разни чекмеджета и бронирани каси, едни дискове с инфо за швейцарските влогове на български милионери, изпратени на Монката от Германското Мин.фин. още в края на 2009-та! Аналогията с Гърция е пълна. Но... ни вопъл, ни стон и в двете държави. Що ли? |
| Форумци, дойдоха ми гости от България и за това ще Ви изоставя. Разбера се знам, че няма на някои да липсвам, но аз ще си пия ракията с приятеля. Запазвам си правото после да се включа. |
Аналогията с Гърция е пълна. Но... ни вопъл, ни стон и в двете държави. Що ли? Вече писах другаде, че според една дама, която е топ-експерт по въпроса, съществуват международни договори за боравене с подобна информация, в които стриктно се посочват службите, които може да я притежават и ползват. Тя в никакъв случай не подлежи на огласяване. |
| Няма мърдане! Натисни тук |
| Бе то убу ги редиш Панайотис, ама още през 2009-та, швейцарските банки UBS и NZB се съгласиха да отворят списъците по искане на САЩ. (Франция и Германия веднага се възползваха... гратис, от там и нашите дискове) Т.е., швейцарският "данъчен рай"... тю-тю!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Бе то убу ги редиш Панайотис ... Информацията ми е от най-сериозен източник. Ще бъде жалко, ако не се вземе предвид. Но не ще да е сефте ... Впрочем, тя не оспорва обмена на банкови данни, а касае тяхната публичност. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Panayotis |
тя не оспорва обмена на банкови данни, а касае тяхната публичност. Абсолютно вярно. Вчера един Милитиядис ... заяви отговорно от името на правителството, че става дума за нарушение на закона на личните данни и на въпроса дали тези от списъка са укрили данъци - отговори - не знам. Формално всичко е точно така. Няма от къде да знае човекът! А за установяване на истината държавата си има разследващи институции. Остава да придобие и желанието да разследва. |
| С извинение Панайотис, но т.нар. "публичност" се оказа избирателна в зависимост от интереса! Също като при "Уикилийкс"... |
| Олде, не те е изпреварил, защото той друго казва. Николас е на мнение, че това е чисто нарушение на закона за личните данни, тоест на същото мнение е, както и гръцкото правителство. Въпросният журналист беше задържан въз основа на извънредна заповед за задържане, както впрочем се задържат журналисти в Гърция (който и да е - не ми противоречете, защото го каза представител на гръцкото правителство, това за задържането на журналисти). Но Николас казва още, че правителството няма никакво желание да разследва лицата и произхода на парите им. Вероятно същото мисли и Коста Бахчеванов, както и останалите хора, които му ръкоплескаха около 21 часа пред съда в Атина вчера - в израз на солидарност с целите му (и без да знаят в унисон с мислите на Николас). |
Но Николас казва още, че правителството няма никакво желание да разследва лицата и произхода на парите им. Една от малкото държави в света, която се солидаризира с гражданите си в намерението им да не си плащат данъците. Въпросът е, откъде ще намерят пари за пенсии и заплати. |
Една от малкото държави в света, която се солидаризира с гражданите си в намерението им да не си плащат данъците. Глупости. През последните 2 години са ни наложени един куп нови данъци, преки и косвени. Що се касае до миналото на "Списъка Лагард", в момента се разследва от двама прокурори по финсансови въпроси и досегашните данни са предадени на Върховния съд (Ариос Пагос). |
| Панаойти, не разбра ли бе момче, че дори да хванат тия от списъка или от който друг списък и да ги накарат да върнат незаконното, Rakita ще ти каже, че гонищ чорбаджиите, пък HERR NICKOLAS ще му ръкопляска. Не разбра ли, че това са професионалисти. За HERRA съм 100% сигурен, а за Rakita още го анализирам. |