Отиди на страница:
Ситуацията наистина е патова. Ти и Бойко, ако не знаето какво да местите, от Еврокомисията (и сите партньори) местят ходове: шах на Шенген; Шах на правосъдието; Шах на "вътрешния ред"; Шах на човешките права; Шах на "усвояваните" еврофондове; Шах на герберсите кандидатки (Румито Желева).Та ситуацията по-скоро прилича на "вечен шах"  с надеждата на Европа, че все някога ще изберем читави управници вместо един "гол цар", който както и да се завърти, все задникът му заблестява. Дори и Хърсев я усеща така с неговото "момчета за бой". |
| Туткалчев, Дай да ти обясня в прав текст нещо за себе си, само за да ти спестя време да правиш грешни предположения : Аз съм абсолютно безпартиен и напълно "безпринципен", от гледна точка на партизанското схващане за политическа принадлежност. Може би щях да съм анархист, стига у нас да имаше що- годе забележма и антикомунистическа... ако имам някаква по- устойчива политическа черта, то е категоричното ми неприемане на тоталитарните "- изми"... анархистка партия. Но няма и не членувам дори в такава. Никога не съм членувал и в някаква друга, но доколкото човек не може да бъде напълно извън политиката, ходя да гласувам. Досега съм гласувал за СДС, БСП, ДПС, НДСВ и ГЕРБ. Единственият ми критерий е "по- малкото зло, тук и сега". Изобщо нямам скрупули да поддържам някоя партия по един въпрос, а по следващия да я попържам. Без колебание бих гласувал по различен начин, ако изборите бяха на всеки шест месеца. И, между нас казано, по човешки ми е жал за всички роби на партизанските заблуди |
| Аз съм най- подозрителен към овластени типове, използващи твърде често " суверенитет", " грубо вмешателство във вътрешните работи" "въшен натиск" и пр. по адрес на Брюксел. Статистически най- често ги използваше Гоце (проверено), Главата и незабравимия Р. Овч. А относно "суверенитета" е дастатъчно да си припомним случая "Борилски" , завършил с присъди, само благодарение на волята на Френската държава и въпрки яросната съпротива на родния съд. За този народ истинската опасност са изродите, които сам избира да го управляват - отчасти от глупост, повече от липса на каквато и да е алтернатива. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Damage_case |
"е необходимо друго законодателство, много различно от съществуващото" Сегашното уж е синхронизирано с европейското. Другото с какво трябва да е в синхрон - с Корнезов, вечния ковач на кръпки в законите (кръпка до кръпка ей го на "криптирано" законодателство - прилага се според сподобностите на четящия по своему закона), или с "предприемчив честен частник" ака Б. Борисов, Трактора, Николай Банев или Валентин Захариев на принципа "дайте да дадете, пък ние да вземем" По- скоро си го представям като интензификация на правораздаването. Какво се случва, при днешните скандално дълги срокове за решаване на делата и мизерни условия, при които работи правосъдието? И най- добросъвестният прокурор си има наум, че или процесите по неговите обвинения трябва да се точат до 2052- ата година, или трябва да обединява обвиненията, ако иска да види края на делото преди да е умрел. Обединява ги, а после адвокатите се подиграват с него в съда. Затова : законово съкращаване на сроковете / неколкократно! /, удвояване и утрояване на магистратите чрез насищане на съдебната система с млади хора / хем да се справят със сроковете, хем да поразредят сегашното блато /, съдене на малки, но много на брой и бързи "порции" |
"Почне ли да спори със себе си, най-вероятно с лепило...  Тц, тoва е патент на Туткалчев ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |
| внимателният 07 Ное 2012 23:28 Това е! В деня на ВОСР, идеите й са още живи! Делото и творчеството на И. Л. Авербах, Е.Г. Иегоду, М. В. Криленко, Я. М. Свердлов и прочее титани на юриспруденцията е живо!  |
Еврокомисията обаче не бива да тържествува, защото внезапният скандал показа и нейната голяма грешка. През юли тя се отказа да прави доклади на всеки шест месеца за България Ами сигурно е имала повче основания да се откаже от докладите,отколкото тази статия да бъде написана. Или някои тук си мислят,че онези от Европейската комисия ядат доматите с колците? |
| Този път Светльо заслужава и моето уважение (не знам как се вдига палеца на картинка). Само той от софийските журналя е усетил ролята на Никито Младенов в цялата итория. Тоя млад левент просто подхлъзна глуповатите банкянски шестаци, не владеещи западни езици, с изцепките си относно брюкселските говорители. Ники Младеновия явно е усетил, че кораба потъва и си урежда позицията за след изборите 2013-та, нагласявайки шестаците да блеснат в цялата си красота пред Европата. В кюпа са и Гоцето, Румбата Шадравана, Дъбов-Мъбов и дори тъповатия, но талантлив!, дебелак "м-р Деянов". Но докато шефа на ПЕС-а прави вътрешно партийно "разследване" кой и защо е гласувал за това меко казано недуразумение, Бойко три дена залягяше из трънките край селските пътища не смеейки и дума да обели по казуса да не разсърди патроните си. В резултат на резила изборите догодина почти са ясни. Крилото на Станишев в БСП и кукувичката Кунева (то значи Първо Главно) печелят повече от 50%. Гледката на разправата (медийна и всякаква) с банкянския левент ще бъде грозна и не трябва да се гледа от лица под 16г. |
Никога не съм членувал и в някаква друга, но доколкото човек не може да бъде напълно извън политиката, ходя да гласувам. Досега съм гласувал за СДС, БСП, ДПС, НДСВ и ГЕРБ. Единственият ми критерий е "по- малкото зло, тук и сега". Внимателний, това, че си гласувал за различни пластове от гюбрето, не е осъдително, защото, макар и нееднородно, то има общ генезис. Истинското име, с което би трябвало да го наричаме, е "българо-американско лоби". То се състои, от една страна, от избрани представители на българския политически елит, който се роди преди 20-тина години: съюз на високата стопанска номенклатура, елита на Комсомола и част от българските тайни служби, имащи връзка със задграничните стопански операции; и от друга страна, от съответните служби на правителството на САЩ (ЦРУ, Държавния департамент и др.). Това са хората, които ни определят съдбините и които са овладели всички лостове на властта. За когото и да гласуваш, в крайна сметка се оказва в едно или друго звено на този отбор. Но все пак различните представители на гюбрето имат различни физиономии, качества и потенциал. Наред с основната им задача да държат властта и да съдействат, от една страна, за обогатяването на своята клика, а от друга, за прокарването на интересите на чичковците отвъд Голямата локва, те все пак провеждат и някаква политика. И няма никакво съмнение, че такъв провал, такава катастрофа във властта досега не е имало. Тези създания, които се кукнаха начело на държавата преди три години, не само че са некадърни, те нямат понятие от предмета на дейност, с който се занимават. Имам предвид тримата реални ръководители на държавата - Малък Пицко, племянничек Никалайчик и Хубав Цвъцко заедно с маймуната за представителни функции и всенародна забава Бате Бабуин. И четиримата наистина нямат понятие от предмета на дейността си. И тук идва моето основно възражение към теб. Ти, макар и интелигентен човек, си се влюбил в тези създания. И колкото и да се стараеш, не можеш да прикриеш това. Защото нима Ромео може да прикрие любовта си към Жулиета? Тя се вижда отвсякъде. Та така и ти с ГЕРБ и Бате Бабуин. По този начин твоята "неутралност" пет пари не чини. Да се чуди и мае човек как е възможно да не виждате за какво става дума!  |
| Туткалчев, гледам в изборояването на кампрадорите ни си споменал Атаката. Ти да не би да си от феновете на проваления проект на Газпрома (не дори и на КГБ-то) заложили на откачалката Волен? Тия оттекоха в канала и келепир там няма. |
| внимателни, трудно е да не се съгласи човек с туткалчев. Аз за разлика от него предпочитам да не приписвам чак толкова организираност на задокеанските "партньори", но тяхната роля в цялата каша е безспорна (за мен) и имах шанса да го установя на няколко пъти по най-различни начини. Няма чисти истини и свети води в живота, тъй че и Америка не е някакъв факел на свободата, а нашите комсомолци успяха да установят там икономическо присъствие и връзки още доста преди онази 89-та години. Случи се да работя за такива на два пъти и поне първия път се стъписах като осъзнах моите хора с кого са близки тук и от колко време са всъщност там - някак си не се вързваха нещата с официалната история... Но, защо да продължаваме, кой съм аз та да ми повярваш? Виж друго не иска вярване, а само честност пред себе си - не мислиш ли, че целта да се накаже някой определен не е рационалната причина за създаването на закони? Законите са, за да уредят формално начина и принципите на живот в страната ни, а не за да бъдат наказани омразните или за да бъдат сбутани конкурентите. Независимо колко по-чиста ти изглежда твоята причина, тя е на практика също толкова порочна за едно законодателство, както и другата - закон, за събаряне на конкуренти и други неудобни. На такива мерки се отговаря със същите и кръга се затваря, по тоя път осъдени и да има ще са онези еденици, които са имали някаква капка срам и не са се вписали в най-вълчата част на колектива - просто те са най-изгодни за принасяне в жертва и са най-рискови фактори. Реално осъждане може да има само ако поставим коня там, където му е мястото - пред каруцата и това ще рече закона да следва не жаждата за отмъщение или бързо забогатяване, а желанието да има стабилност и гаранция, че ако се напънеш да се издигнеш няма да те изкарат бандит с няколко интервюта и да те натъпчат в калта. Това ни е проблема на нас българите, не можем да разберем, че не е толкова важно наказанието, а защитата на правата, докато човек жадува за разплата средствата, с които го прави винаги служат по-добре на ония, които са свикнали на липсата на морал и елементарно въздържание и тъй сами си поставяме клопки отново и отново. Онова, което може наистина да ни отмъсти е не затвора, а свободата - отнемането на средствата, с които ни държат в подчинение, същите средства, които позволяват лесно на простак да стане и остане милионер, но ще поставят честния човек посмял да опита да забогатее на колене още преди да е стигнал и до кривата круша. Ето затуй считам, че не си прав и не ти го казвам с лошо, разбирам увлечението, не ми е и чуждо - и аз тука съм роден и отраснал, но пораснах, помъдрях ли или така ми се струва, но с времето почнах да разбирам, че колкото повече се палиш и жадуваш лошите да бъдат пометени, толкова по-лесно те го обръщат срещу тебе. |
Това са хората, които ни определят съдбините На нещастниците които не могат сами да се определят съдбините винаги има кой да свърши тая работа вместо тях. |
| Досега съм гласувал за СДС, БСП, ДПС, НДСВ и ГЕРБ Това е един изключително внимателен български гражданин. На референдума той ще гласува с "да" и "не". За всеки случай. |
| Шако, това в синьото каренце е цитат. Цитирам думите на Внимателния, той е гласувал за тези компрадори. Аз до 2007 г. гласувах само за едни от всички тези кретени. Което не е Бог знае каква разлика. Разбира се, че по принцип човек сам гради своята съдба, но ще се съгласиш, надявам се, че е едно да градиш съдбата си в Северна Корея, друго - в Швейцария. Пак сам. ....................... Апропо, "Атака" е едно от най-кретеноидните образувания. |
| внимателния е обяснил нещата доста изчерпателно. С изключение на БСП, която никога не е малкото зло, е и налучкал правилния начин на гласуване в елекшън булгарикус. Иначе, по материалчето.. нищо. Ако Брюксел действително желае да помогне на България да се промени, трябва по-уверено да си заеме мястото на законен външен фактор за изравняване на евростандартите. След такива смешки, какво да кажеш. |
внимателният  Както във всяко съвместно съжителство има радост и кавги, така и между Европейската комисия и родните "държавници" има комплименти, клетви и обвинения. Още повече че родната политическа "класа" е пъстра и недодялана - т.е. за нищо не става. От стари комунистически апаратчици, зрели и презрели комсомолци до политически франкенщайновци. Няма какво да ви слагам етикети - всички си ги знаем. Или ще чакаме еволюционно бавно и мъчително да се променят към по-добро или ще се надяваме на родни и международни стресови фактори да отключат някоя положителна мутация. Туй то  |
| Докато умните се наумуват - лудите се налудуват. Но в края на краищата ЕВропа не е толкова заинтересувана от България, колкото България от ЕВропа. Ако някой пътник много буйства или смърди - прав му път извън влака. Проблемът е наш - на обикновените хора, че колкото повече нашенската мафия се настанява необратимо във властта, толкова по-малко ЕВропа й трябва. Тя им трябва, докато баламите дават пари. Но и да спре този келепир и без евросредства ще си живее добре на наш гръб. Ние да му мислим. |