Щом е механизъм он че се строши..! |
К.Донков От все сърце! Под влияние на една друга книга от един друг автор бих възкликнал тук. "За механизмите и за механите" |
Закономерно се появиха множество техникуми по темата, както и няколко научни института. (Един страничен резултат от това бе, че държавата се покри с... механи.) Чета Ви с удоволствие , господин Донков. Но тук сте пресолили манджата и като така не става за ядене. Техникумите си бяха баш на мястото и от тях излизаха способни и грамотни специалисти. Но един човек на перото няма как да знае тия работи. ( Не по високо от обущата, обущарю!) И какво общо с тях имат механите? |
Калин Донков Така си е - употребата на механизацията в държавата намалява ролята на човека, за сметка на нечовека. Към Младия... Щом не разбираш ролята и мястото на механите правилно си се определил като hqsh, а не "хъш". Па и се обижда на образование. |
И какво общо с тях имат механите? Просто игра на думи или алюзия някаква. Това обущарите много го обичат! Господин Донков, твърде механично сте подходил към проблема, но ви прави чест гражданската позиция. Моите уважения за това! |
Наистина, на времето техникумите бяха реномирани училища и имаха тежест. После се откриха хиляда университета, всичко се юрна да учи, а техникумите изгубиха всякакъв престиж. В резултат след 10-тина години няма да останат живи стругари, шлосери и останалите "механо"-специалисти. То, като се замисли човек, една машина, като се счупи, в повечето случаи не се поправя, а се купува нова. "Производство" (на машини) е мръсна дума в БГ. Така че, остават механите и механизма за механизиране на българите. |
Пълзяща механизация КД Пълзи, ама не се спира пред нищо, прошка не знае! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: читатель |
Пенчо бре, И да ти обясня защо е "hqsh", а не "хъш", няма как да го разбереш, защото си от вчера в този форум. Aз лично не съм завършил техникум, но познавам и съм работил с много качествени специалисти, завършили този вид учебно заведение. |
Техникумите бяха 2 и 200. Зависи в какъв си и чаткаш ли матряло . А Донков си е на обичайното високо ниво . |
Този път - разочарование. Пълзящата механизация не бива да предвещава пълзяща маниерност....... Извинявай, майсторе! |
Механизмите не изпитват вина, срам и притеснение. Нито колебания. Нито угризения. Лошото е, че управленците се срамуват да са слуги на собствения си народ и все по-малко изпитват неудобство от вината, срама и притеснението. Пък и за каво са им угризения-"на байр лозе", нали може да си развалят съня или влошат имиджа и себеуважението, сутрин пред огледалото. |
Имал съм и и имам страхотни колеги, завършили техникуми. Лесно намираха работа и продължааваха да се усъвършенстват. Обучаваха и чужденци. Но тогава имаше предприятия и в близо 9 милионна България имаше даже дефицит на кадри. Сега, и да завършиш техникум, къде да се вредиш на работа от юристи и икономисти... |
...в старанието си да ни внуши "разни работи" авторът този път се е поизложил, което лично за мен е жалко. Нито държавата е цвете, нито управляващите са стока, нито "демокрацията" ни е наред, но го напишете като хората господин Донков, а по този "начин.... Както и да е - Вие си знаете. Не ми хареса. |