Ами така е - ако пенсионерите, чрез пенсионните фондове искат да се правят на капиталисти трябва да са наясно, че борсата е арена за вълчи Поддал си се на пропаганда.Парите за пенсии са събрани с Държавна принуда и управлявани от Държава,чрез предоставяне за управление от търговски дружества.За 11 години те са загубили 50% от вложенията(РБ).А управителите забогатяли здраво.Да не си акционер в управляващо държавни пари дружество? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Advokat33 |
Според експертите на "Блумбърг" има редица причини, които доведоха до сътресенията на световните пазари, Никой не казва, че основната причина за този спад е, че банките вече не раздават с широка ръка кредити, с които да се играе на фондовите пазари, както беше допреди 4-5 години и което стана основнa причина за фалита на Исландия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Парите за пенсии са събрани с Държавна принуда и управлявани от Държава,чрез предоставяне за управление от търговски дружества. Първо, това дали парите са събрани с принуда или не, какво отношение има към работата на борсите?! Второ, това дали тези пари се управляват от държавата или от упълномощени от нея дружества, отново, какво отношение има към работата на борсите?! Трето, израза "управлявани от Държава, чрез предоставяне за управление от търговски дружества" е манипулативен защото оставя съмнение кой в крайна сметка управлява парите - държавата или търговски дружества. Четвърто, не, не съм акционер в такова търговско дружество, тъкмо напротив - искам на тези дружества да се отнеме привилегията да бъдат галеници на държавата, която от една страна им събира парите, а от друга прикрива истинските им "постижения" (като това, което си посочил). |
Казано по друг начин, искам да кажа, че борсите са място, което НЕ е за всеки. Така както и казината не са. То и не случайно, заради вече преобладаващите спекулативни игри на борсите, много хора вече ги наричат "казина". И който ходи да играе там (това е точната дума, а не "търгува" ), трябва да е наясно с всички рискове и да е готов да си понесе последиците. Защото не може заради това, че и пенсионните фондове ще загубят, държавата да поддържа и печалбите на вълците с яхтите. Като ще е казино, нека бъде казино докрай! И ако пенсионните фондове сметнат, че борсите са твърде рисков пазар (а те са), то те просто трябва да се оттеглят от него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
Благодаря-много по добре от мен описа "капиталовия стълб".След появата на виртуални пари тои е интегрално губещ. Отговорна за загубите в него е Държавата.Но с брътвежите "национализират Ви 5 те лева" се прикрива публично -частно партниорство (с непозволена държавна помощ) -загубите обезценяват парите,но Държавата ги емитира много ефтино. Симбиоза по пътя към Ада |
Е, чак пък ад... струва ми се е крайно... Все пак, парите са виртуални от поне няколко века - откакто има банки и банкова (парична) мултипликация. И това не е задължително лошо. Ситуацията излезе от контрол напоследък просто защото се прекали със спекулациите за сметка на истинските инвестиции. Но да се премахнат спекулациите е невъзможно - винаги ще има хора, които ще искат да спечелят много, бързо и лесно (и трите наведнъж) и затова просто трябва, така както са отделени казината и всеки знае какво го очаква ако влезе там, същото да стане и с борсите - нека който има "топки" да спекулира колкото иска там, но без парите за пенсии (и др. подобни) да стават заложник в тези игри. Това е. |
...Разбира се, за да се случи всичко това, борсите трябва да имат алтернатива. А такава ще има. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
...Разбира се, за да се случи всичко това, борсите трябва да имат алтернатива. А такава ще има. Да, вместо ФЕД да печата долари, може китайците да раздадат доларовите си резерви, за да съживят пазара |
Силно препоръчвам: Насим Талеб: Икономиката е като котка - тук |
Тцъ! Друга алтернатива имам предвид... Алтернатива на самата борса ли? При възприетия модел на инвестиране - едва ли. |
Не на самата борса, а на подобен род дейност. А на борсите, както казах - който има "топки" да ходи да играе. Но без да ангажира останалите с евентуалните си загуби (така, както не ги ангажира и с евентуалните си печалби). |
Да не пропусна - поради силно преобладаващия спекулативен характер на борсовите "сделки", за направените там вложения е неподходящо да се използва думата "инвестиция". Правилната дума е "спекулация"! |
Gozambo 19 Ноември 2012 01:59 ..... Тези, които избраха "ушатко", добре разбраха, че са най-зависими от социално ориентираната държава. И направиха правилния избор. Ахъ. Ама държавата ви фактически фалира. Поради ориентацията. Така че изборът между мотиката и казаня е очевиден само на пръв поглед. Щот като дигнеш капако на баката и вътре нема нищо па че се ловиш за мотиката. Или за кибрита ??? |