Отиди на страница:
| Мда Сега питали сте Дянков направо "фундаментално" важни въпроси, а такива с "по-малка" важност не сте намерили за необходимо да питате като - защо съществуват мин.осигурителни прагове , защо инвестициите в производства и създаване на работни места са замръзнали , кога хората ще избират дали да се осигуряват в частен здравен фонд , защо бюджета не е балансиран , защо дългът на България за 4г. е нарастнал с 3млрд.лв. , и т.н. . Иначе язък че се наричате критична медия ! |
| Дянков – „Резервът се събира в добри времена, за да се харчи в лоши. Периодът от 2002 - 2008 г. се нарича вече в цяла Европа "Златния дъжд". Старият континент средно растеше с 6%. Тогава 10-11 държави, сред които и България, събраха по-голям фискален резерв и всички го харчат.” Да превеждам? Да, имаше резерв, събран от Орешарски, ама времената бяха добри, ама... Но нали до вчера твърдеше, че ония ви оставили само задължения и празна каса? Лъжльооооо... ---------------------- Блогът на Генек |
| Не разбирам защо невДянков се хвали сам. От както дойде неговата партия на власт сме най-бедните европейци, доходите дори в Албания са по-високи. Да си затвори устата и да не приказва глупости! |
| Макарончо, ти прочете ли интервюто? Или просто няма как да пропуснеш "въпросите", изпратени от позитано |
Не разбирам защо невДянков се хвали сам. От както дойде неговата партия на власт сме най-бедните европейци, доходите дори в Албания са по-високи. Да си затвори устата и да не приказва глупости! Мари, 1001 Най- учтиво ще те помоля или 1/ Да докажеш, че "доходите в Албания са по- високи" 2/ Да докажеш, че си по- добър експерт от г- н Дянков Или да обясниш, защо се чувстваш длъжна да спамиш. |
| Дянков, държавата трябва да инвестира в производства с висока добавена стойност,за да има приходи и да не е толкова зависима от външни инвестиции. |
2/ Да докажеш, че си по- добър експерт от г- н Дянков Няма емпирични доказателства, че Джиджи е експерт, което прави превъзходното "по-добър от" излишно и го задраскваме. Съответно Вашият ad hominem въпрос би трябвало да изглежда така: (Можеш ли) да докажеш, че си г- н Дянков? Адски тъп въпрос. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Темата за спекулативната атака срещу България в периода 2008-а - 2009-а е изключително интересна. Спомням си, че през февруари 2009-а дори се пишеше, че България е пред фалит или най- малкото, че страната ни остава много рисково място за инвестиции. Нещо като Гърция днес. Мисля си, че г- н Дянков няма да откаже да напише или възложи някому материал по тази тема, ако редакцията го помоли. И вярвам, че статията за толкова важна и така непозната страница от последните години, ще стане сред най- четените във вестника. |
Мда Сега питали сте Дянков направо "фундаментално" важни въпроси, а такива с "по-малка" важност не сте намерили за необходимо да питате като - Очевидно редакцията на вестника, известен като интелигентен, понякога все още разчита на интелигентни читатели и не задава въпроси, на които отговорите са ясни. Както и не са питали колко е 2+2. Разбира се, ако се съди по писанията във форума, интелигентността на публиката вече не е висока - голяма част е слязла до нивото "бедни сме, ма како, що не даде правителството некой лев, да крадем ли ма, како, чумата да ги тръшне". Но все пак има и печатно издание, както и интернет читатели,които не пишат във форума, може към тяхното ниво да се ориентират. |
Най- учтиво ще те помоля или 1) Минималната работна заплата в Албания е по-висока - около 150 евро. Средната е колкото у нас. 2) Да докажеш, че си по-добър експерт едва ли е трудно. 1/ Да докажеш, че "доходите в Албания са по- високи" 2/ Да докажеш, че си по- добър експерт от г- н Дянков  Всеки може за 3-4 години да натрупа 4-5 млд вътрешен дълг и да излапа още 1,5млд здравни осигуровки. |
- Аз съм дясно мислещ финансист и икономист. Не съм привърженик на идеята държавата да подпомага икономическото развитие на даден град или регион. Не това е смисълът на пазарната икономика. Тука вече, грешите или ни заблуждавате. Вие повтаряте "инфраструктурата, инфраструктурата"... Няма нормален човек, който да смята, че изграждането на инфраструктура е маловажно или че не представлява антикризисна мярка. НО! Транспортната инфраструктура не е единствената и далеч не е най- ефективната антикрисна мярка. Още по- важно е изграждането на производствена инфраструктура, защото тя създава и работни места, при това с по- малко разходи. Намаляването на безработицата не е без значение в най- страшната криза от 100 години насам, нали? Възраженията за "ненамеса на държавата" също са несъстоятелни. Министрите, със сигурност не са компетентни да определят производственото развитие на страната, но има и очевидни неща, за чието разбиране не е нужно да си министър. Като публично- частното партньорство или фактът, че България !?! внася 90% от плодовете и зеленчуците. И повярвайте, г- н Дянков, че непорочността на дясното Ви икономическо мислене нямаше да се накърни дори на йота, ако бяхте осъзнали ролята на мерките, различни от инфраструктурата. Администрацията за работен прогрес, Корпусът за гражданско съхранение, Администрацията за земеделско регулиране, Законът за долината Тенеси и много други такива мерки се помнят като спасителни не 30- 40, а вече 70- 80 години. И никой не счита Рузвелт за "ляв" |
| Тоя мазен и отратителен герберски мошеник няма ли да го вкарват в зандана, да го порнат както му се полага там. И без това мяза, а и сигурно е гей. ЗАтова тлъстия и мазен Рапон така си го обича. |
| Тук, под това интервю, ако Олд БГ не беше баннат, със сигурност щеше да си го изпроси... Много въпроси са спестени... |
И без това мяза, а и сигурно е гей. ЗАтова тлъстия и мазен Рапон така си го обича. Чак пък гей... Младата дама с кученцето, дето се подвизава в съседния кабинет и с която безсрамно не се крият... И не затова го обича Той. Обича го заради знанията му. За това кой къде какви пари е скътал далеч от родината и от форумния колега Бирник... |
Излиза, че вие сте министър-председателят в сянка. Така ли се чувствате?... Излишен въпрос. Лично Мунчо решава на кой да се даде, колко, кога и защо. Изобщо, за да дръпне страната ни напред наистина трябва децентрализация на регионите. Ако всичко продължава да е в ръцете на разни олигофрени с абсолютна власт, които ще решават дали да има болница в Девин или не, нямаме никакъв шанс. Без значение каква ще е международната конюктура. |
| Не разбрах Дянков по каква причина не е отбил редовна военна служба: - наркомания, - хомосексуализъм, - герберастия, - други. |
Държавата прави точно толкова, колкото смятам, че е редно да се прави, за да се развива икономиката. |
| Уважаеми г- н Дянков! Вземам повод от един "спестен въпрос" - колко за загубите за България от концесията в Челопеч? Все по- често се пише и говори за милиарди и ще бъде наистина интересно да разберем Вашето мнение. И много Ви моля да обърнете специално внимание на шистите. Много се писа за наистина огромните опасности, свързани с добива на газ от тях, но въпросът е още по- сложен и свързан с не по- малката опасност от нови и огромни икономически загуби за страната ни. Ако подпишем още някоя престъпна концесия. Работата е там, че добивът на газ е само първият етап от разработването на едно шистово находище. Следващите етапи са извличането на останалите ценни компоненти в тези скали. А те са много и на огромна стойност. Освен горивата - шистов дизел и безброй други течни въглеводороди, шистите съдържат : литий, титан до 5400 г/т, бор до 10 г/т, рубидий, тантал до 0.28 г/т, селен до 100 г/т, молибден до 750 г/т, рений до 0.8 г/т, сребро до 3.2 г/т, злато до 0.2 г/т, ванадий до 680 г/т, торий до 12 г/т, барий до 570 г/т, живак, хром до 380 г/т, волфрам до 300 г/т, арсен до 2000 г/т, уран до 85 г/т, манган до 290 г/т, германий до 6 г/т, цирконий до 530 г/т, берилий до 10 г/т, скандий - стратегическият метал на 21-я век! питайте Летец- а защо - 56 г/т, мед до 20 г/т, никел до 57 г/т, кобалт до 27 г/т, галий до 4.2 г/т, стронций до 500 г/т. Всички тези метали не са само потециални отрови при хищническа експлоатация, но и невероятно, наистина безценно богатство за страната ни. Защото могат да се извличат и практически без екологичен риск по един метод, в който българите бяхме пионери - подземното излужване. Вашите експерти съобщават ли тези неща, когато Ви докладват за концесиите? |