Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
След 6 години двама са обвинени за рухналата сграда на "Алабин"
Добави мнение   Мнения:18 1
Шако
23 Ное 2012 19:43
Мнения: 1,224
От: Saudi Arabia
Бая прокурои са се хранили от това дело. Сигурно им е посторил по дена къща на всичките, и сега съжалява, че не е кандисал да го осъдят от първия път.
Досега отдавна да беше излязъл и обезщетение на роднините платил по-евтино щеше да му излезе.
Heat
23 Ное 2012 20:07
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
И коя точно е била строителната фирма развивала бурна дейност в тази сграда? Единствената спомената фирма се занимава с облекло и няма строителна дейност. Да не би някоя известна личност да е съсобственик на строителната фирма?
проф. дървингов
23 Ное 2012 21:16
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Хеатко, шивашката фирма е вършила сама преустройството; Злите езици говорят, че собствениците на шивашката фирма някога са били близки на сем. Костови, дали все още е така, историята мълчи; Ти да не намекваш нещо с тия питанки?
проф. дървингов
23 Ное 2012 21:18
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...по-интересен е въпросът дали има съгласуван проект за преустройството, кой го е направил, кой го е разрешил, има ли изобщо проект, има ли независим строителен надзорник - хади малък принос към теорията на конспирацията - кой беше вече кмет и кой главен архитект?
curry
23 Ное 2012 21:30
Мнения: 4
От: Bulgaria
Нали си професор пък и името ти философско,напълно ти подхожда....
nikola_tsanev
23 Ное 2012 21:34
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Хрисома
проф. дървингов
23 Ное 2012 21:35
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...ти да не си готвач или барем ресторантьор?
Abaddon89
23 Ное 2012 22:16
Мнения: 960
От: Bulgaria
Разрушаването на носещи колони беше първото предположение, още преди да се направи оглед в сградата, но всичко се потули. Интересно е защо има ново развитие?
Milady2009
23 Ное 2012 22:19
Мнения: 565
От: 0
Боооже, Божееее! Това още не бях го чувала!
curry
23 Ное 2012 22:29
Мнения: 4
От: Bulgaria
таксиметров шофьор,но нямам факти,за да ти го докажа...
GreenEyes
23 Ное 2012 22:31
Мнения: 4,538
От: 0
Делото за смъртта на двете момичета се превърна в една от позорните емблеми на бавното и лошо българско правосъдие.



проф. дървингов
23 Ное 2012 22:33
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Интересно е защо има ново развитие?
... много бързо доразрушиха сградата и разчистиха боклуците ... а за развитието -> теренът е апетитно парче, още повече, че бившата "Сувенирна палата", по време на инцидента магазин на "Бонжур", също я няма, та ... да следим какъв билдинг ще се появи там
Michael
23 Ное 2012 22:34
Мнения: 1,220
От: Bulgaria
Пример за ефекта от традицията всичко в досъдебното дирене да се пази в тайна. Прокуратура, полиция всъщност са пълно затъмнение, малкото случаи (извън избраните от тях), които влизат в устата на обществото са обикновено пълен провал и протакане и накрая Тиквената партия иска рожбите на тези достолепни институции да завладеят съдебната система. В това има логика, но далеч не тази, която Цвинокио се опитва да пробута на всички ни.
profesionalist
24 Ное 2012 01:10
Мнения: 648
От: Bulgaria
Сега закона по американски.1 щом са се движили с кола и са ударени независимо от какво комин,стена камион или кола автомобилната застраховка покрива обезщетението на колата с пасажерите.2 ако са се движели пеша пред зградата застраховката на зградата поема компенсацията.3 ако контрактор е изваршвал некакав ремонт необходимо е да има план и позволение от общината.Плана се изготвя от архитект.Архитекта требва да има застраховка като докторите от неколко милиона покритие на щети.4 Ако ремонта е бил без позволение и план строителния контрактор носи отговорност за щетите.5 строителния контрактор трябва да има застраховка преди да му се издаде позволително-лайснес за да работи тази професия.Ако нема нито позволително за ремонт и позволително за да работи тази професия плаща от джоба си компенсацията +глоба затова,че извършва ремонт без необходимите документи.Сега какъв е закона в Бг?Или там изобщо нема такива строителни закони...куче влачи дира нема
Amazon
24 Ное 2012 01:37
Мнения: 5,842
От: Congo, the Democratic Republic of the
Съдът и прокуратурата в РБ са опасна и вредна институция, незчитаща закона. Има нужда от сериозна реорганизация и кадрова чистка, лов на вещици ако щете. И то не такава инспирирана от ЕС.
риболовец 5
24 Ное 2012 08:58
Мнения: 3,280
От: Bulgaria
.Архитекта требва да има застраховка като докторите от неколко милиона покритие на щети.4 Ако ремонта е бил без позволение и план строителния контрактор носи отговорност за щетите.5 строителния контрактор трябва да има застраховка преди да му се издаде позволително-лайснес за да работи тази професия.


Застраховка "ПРОФЕСИОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ НА УЧАСТНИЦИТЕ В ПРОЕКТИРАНЕТО И СТРОИТЕЛСТВОТО" --задължителна съгласно чл. 171 от ЗУТ

Законодателят всичко е предвидил, но тези които получават пари за контрол трябва да са първи в списъка на разследваните.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: риболовец 5
Heat
24 Ное 2012 12:28
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
шивашката фирма е вършила сама преустройството;

Не го е правела сама. Има и строителна фирма, чието име упорито се крие.
П.С. Шивашката фирма е била близка с Костов, а строителната фирма с други.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat
Boianova
24 Ное 2012 17:01
Мнения: 1,138
От: Bulgaria
И нито дума за някаква отговорност от прокурорите, които са протакали делото три години. А Мирослава Тодорова го отнесе... Пардон, тя е съдия! За нейните грешки може да се тръби. Прокуратурата ли е глезеното дете на правосъдието??? Или по-бавноразвиващото се....
Добави мнение   Мнения:18 1