Отиди на страница:
Patriotism is the last refuge of a scoundrel все така вярно!Патриотарите от всички страни изглеждат еднакво жалки. и американските, и нашите и всякакви други |
| Благодаря ти,Погледе! Не знам защо,но в мойта тиква Вапцарова се е забил не с "Пролет моя",а с: "Разстрел и след разстрела червеи. Тоава е толкоз просто и логично. Но в бурята ще бъдем пак с теб,народе мой, защото се обичахме !" Най-покорно ви молим за извинение...остаряваме бавно,неусетно почти. КОЛКО ВИДИМО АЗ. |
| Просълзих се от "- Коркма, ефендим, не се бой. Буюрун..." А къде остана нашата гордост от първото пускане на бомби от самолет? Може би те са хвърляни с хирургическа точност само върху военни обекти? |
Воюваш толкова по-настървено, колкото по не познаваш другия, колкото по той ти е чужд, различен, непознат, а значи - страшен. Редакцията и автора - не че придирям много, но поне да се спазват някакви граматични правила за сравнителната степен. Или вече и те не съществуват в глобалния свят? |
отмъщението по етнически и религиозни причини у враждуващите страни са неща, които светът може и трябва да изкорени, ако иска край на тази язва, наречена Палестина. Така е, отмъщението е част от народопсихологията и водещ мотив при евреи и мюсюлмани, въздигнат в ранг на държавна политика. И тази спирала се върти вече хиляди години. За съжаление, няма да спре, докато не стане някоя голяма беля в региона. |
| има и друг вариант. мюсулманите признават правото на израел да съществува, израел връща територийте завзети след 67ма, палестинците си правят държава и всеки си гледа работата. ама религиозните откачалки са неуморими и в двете страни, и не оставят необременени хора да сключат мир. |
| Ъх, болят ги пейсовете ийудеите за мира. С онези ми двеста ядрени бойни глави и втората в света промишленост за бойни роботи. Всъщност, като нищо първият в света сериен боен робот кашик ще е израелски. Оттам-нататък е ясно - два "тавор"-а, 5000 патрона, а арабите ако щат да станат и 2 млрд. - ийудеите не могат за изкъцат стотина хиляди робота ли? Пък с последните метеорологични прогнози предвиждащи арабски пролети на всеки пет години.... |
| Доста глупава писаница /писаница - по ДИ/. Практически няма нищо вярно в нея, но пък звучи красиво /макар и не чак толкова/, а това е важното в такива случаи. Бих могъл текст по текст да обяснявам защо не е верен, но не си заслужава. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес. Същото може да се каже и за политическото представителство, като обществен модел от последните 200-250 години. А кое е вечно? |
Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес. Да, националното е чисто човешка, социална концепция, възникнала и обусловена от определени исторически обствоятелства. Но това се отнася до почти всичко, чрез което се осмисляме като човеци. Не случайно споменах човешките права: концепцията за човешките неотменими права възниква заедно с идеята за нацията-суверен. Не националното е пречка да се отнасяме с човещина към другия. Пречките са други - разлики в светоусещането, интерес - частен и корпоративен и т.н. И това е разграничителната цивилизационна черта с чаршафосаните. == А за бай Хасан да напомня и остатъка от стихотворението на Вапцаров. ... Пролет моя, моя бяла пролет – знам, ще дойдеш с дъжд и урагани, бурна страшно, огненометежна да възвърнеш хиляди надежди и измиеш кървавите рани. Как ще пеят птиците в житата! Весели ще плуват във простора... Ще се радват на труда си хората и ще се обичат като братя. Пролет моя, моя бяла пролет... Нека видя първия ти полет, дал живот на мъртвите площади, нека видя само твойто слънце и – умра на твойте барикади! та така за пролетта - било пролетарска, било арабска. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| На тоя DRUG що не му дадат една пушка и да ходи да се трепе с турците? Да вземе една стихосбирка от Смирненски, пардон, от Вапцаров и да се разберат с бай ти Хасан кой крив, кой прав, кой на булката брат. Аман от мизантропи и комплексари. Пък за Бойко  |
| Както е написал един умен и талантлив автор - "Разни хора, разни идеали !". Затова и статията (статиите ) на г-н Ламбовски на едни от нас се харесват, а на други - не. Нормално. За него обаче трябва да се вдигне палец - , дори да не е "прав" в (раз ) съжденията си по темата, дори само заради това, че твори на принципа "помечтать не вредно". Мечтателите и утопистите са тия, които разпръскват искрите на надеждата, че не всичко е загубено и че Човечеството няма да се самоунищoжи в една ядрена война, само защото някои луд може да натисне копчето. Но че от мечтата до реалността има огромно разстояние, и за това са прави някои колеги. Истината, както почти винаги, е някъде посредата, а крайностите (пак като правило ) са доста далече от нея ... Когато се наруши равновесието - било в природата, било в общeството, нищо добро не следва. Катаклизми, разрушeния, смърт, и т.н. Промените в климата в резултат на варварската експлоатация на планетата ни в интерес на определени тесни кръгове е само едно от доказателствата за това. Май ще се окаже истина, че човекът е единственото животно, което се препъва два пъти в един и същи камък. |
Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина Оказва се, че задунайското малцинство иска да ни прави палестинци! Божкееей! |
| Последната писаница на Бойко Ламбовски, която чета. Очевидно познанията му по геополитика са като на третокласник. Благодарение на национализма сега не сме с фесове и не бием главите през няколко часа в земята. Да ходи да се ... глобализира ... в Турция или Палестина, както прецени. |
| XYZxyz27 Ноември 2012 10:47 Доста глупава писаница /писаница - по ДИ/. Практически няма нищо вярно в нея, но пък звучи красиво /макар и не чак толкова/, а това е важното в такива случаи. Бих могъл текст по текст да обяснявам защо не е верен, но не си заслужава. *** XYZ - аз го направих, виж обаче последствията. И пак ще го правя, независимо от пилета дето съзряха задунайство и Янковци призоваващи ме да грабна пушка или пък някои си дето ме набеждават в поетични българо-турски спорове. И поне един да беше обяснил защо патриотизмът е мръсна дума? Нима турците или които и да са други не са патриоти. Ей го Байо ви АсЕн - роден, израсъл, изучен, изхранен в България, не я брои за майка, неговата майка е туркие. Това патриотизъм ли е, национализъм ли е или просто типичната турска безочливост. И ако това не е - защо пък моята критика на горния буламач да е? Защо асановци да имат правото да извращават историята и да се гаврят с българските герои, а аз да няма право да ги защитя? Ако ли пък е - защо не прави на никой впечатление? Трябва ли да напомня на моите опоненти бай асановите думи - прост народ, слаба държава? *** И политкоретността, като любовта и някои други неща - ако не е взаимна - горко им на тия политкоректните. За мен политкоректността е последното оръжие на демагозите. И никога и никъде не е била взаимна. |
| Drug 2012-11-26 23:43:48 Може би вместо да подкрепя (в "по-добрата" си и "по-умна" половина) всякакви флотилии на слободията, светът трябва да каже на арабите: "И вие имате същото право на съществуване, както и Израел! Свивайте си сърмите и престанете да изнасяте "свещената си война" на територията на трети страни. Те пък имат правото на собствена независима политика." *** Drug 2012-11-27 02:39:07 Да припомним Самюел Джонсън: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel" Не съм запознат с контекста на цитата, но не съм забелязал някой в Америка да бива клеймен заради патриотизъм. Точно обратното и при химна стават на крака и службата в Афганистан и Ирак обясняват с патриотизъм и изпълнен дълг. За пишман българските национал-нихилисти обаче патритизъм е мръсна дума, признак за "неумност" и непознаване на комшията. Абдали... *** TEXHuK 2012-11-27 08:00:37 Patriotism is the last refuge of a scoundrel все така вярно! Патриотарите от всички страни изглеждат еднакво жалки. и американските, и нашите и всякакви други *** TEXHuK27 Ноември 2012 10:07 има и друг вариант. мюсулманите признават правото на израел да съществува, израел връща територийте завзети след 67ма, палестинците си правят държава и всеки си гледа работата. ама религиозните откачалки са неуморими и в двете страни, и не оставят необременени хора да сключат мир. *** Пример за политкоректност преминала "незабелязано" границите на автогьонсуратлъка... |
| Drug26 Ноември 2012 23:43 "Арабите и израелците са особено близки по кръв, не че смятам това за важно. За важно смятам, че приказките за богоизбраност, внушенията за уникалност, концентрацията върху отмъщението по етнически и религиозни причини у враждуващите страни са неща, които светът може и трябва да изкорени, ако иска край на тази язва, наречена Палестина. И на подобни. Националното е временно явление в човешката история, това е, което трябва да учат децата днес. Всички сме произлезли от Африка, от един и същ корен, питайте антрополозите. Само така умните хора ще се окажат прави един ден. Иначе цялата Земя ще е Палестина." *** Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина, а просто рая покорна... *** StrikeEagle 2012-11-27 19:30:23 Трогателно -- с такива пропагандисти, никога няма да бъдем Палестина Оказва се, че задунайското малцинство иска да ни прави палестинци! Божкееей! *** И още един пример на комплексарство и липса на всякаква логика на път да премине в откровена идиотия. |