В помощ на седесету ->> Натисни тук |
Не знам колко демократично мислещи хора биха гласували за Кабаиванов и компания догодина - сигурно няколко души от Карлово, Асеновград и Пловдив ще се навият без бой да го подкрепят, но това на практика няма да има кой знае какво значение, защото Борис Марков, Румен Христов, Константин Арабаджиев и т.н. ще бъдат изстреляни в парламента с гласовете на ГЕРБ. Ще бъдат спуснати директно в депутатските кресла от могъщата ръка на Бойко. Петьо, това ще си го запазя до изборната нощ. |
Проблемите на заместването на демокрацията в България с плутокрация, родена директно от екскомунистическите кръгове и ДС, изобщо не са зависими от силно, слабо или липсващо СДС, поради простата причина, че СДС без конструкта си от ДС никога нямаше да се появи, нито щеше да вземе власт ( ако изобщо е имал реална и независима роля във властта, без да у дирижирана отвън). Начините за мимикрия на демокрация у нас, дори с първоначалните майтапски лидери на партии тип ЕРА, Йоло Денев и пр.( да си припомним как лидерът на ЕРА казваше като програма в изпортеното едноминутно време: "Ами какво да ви кажа...", поставени като мюрета за лов на избиратели, предварително бе направена така, че винаги интересите на екскомунистическата каста да са осигурети. Разбиването и деструктурирането не само на СДС,но и на други партии, имаше една едничка цел - винаги и винаги да не се застраши интересът на червената каста. "Дясно" пространство у нас нямаше и няма, защото парите винаги са били у червените елити и дс- назначените капиталисти, познати като "национално-отговорен капитал", защото раздадените 25 милиарда долара между комунистическите фамилии на върха, както и приватизацията на предприятията и всичко останало, попаднало безвъзмездно в ръцете на екскомунистическата номенклатура, никога и по никакъв начин не можеше да се идентифицира със симпатизантите на СДС. СДС беше фокусирало симпатиите най-вече с надеждите на населението , потискано в ерата на комунистическата диктатура и излязло напълно разорено след краха на системата, както и след инфлациите. По принцип хората се махнаха от СДС не заради лидерите или техните качества или недостатъци, а защото СДС нищо не направи както за потърсване на сметка от бившите комунисти за злините, които са причинили на сънародниците си, нито потърси сметка от червената каста за престъпното й обогатяване за сметка на изиграния народ, не потърси сметка от комунистите за разорената държава и ограбените й активи, не потърси сметка на нито един доносник от омразния репресивен апарат на режима. Какво дясно пространство сред бедните или полу-бедните симпатизанти на СДС. Дори омерзението към лидерите на СДС беше или заради разкриването и принадлежността им към ДС или бившите комунисти, или заради забогатяването им - пример: Надежда михайлова, Антоан Николов, Маргарит Мицев, Йодан Цонев, Христо Бисеров, кръгът около сервитьорите на Костов. Десните избиратели никак не се радваха на странните далавери с цел лично облагоддетелстване на своите лидери. И така СДС нямаше нито десен характер като партийна членска маса и симпатизанти на някаква дясна идея, нито БСП беше лява партия със своите членове-милиардери, също и поради факта, че всички кмунистически влиятелни фамилии и дс-шеефове излязоха не само богати още от времето на диктатурата, но сетне доограбиха срамно, забогатявайки за седмици, часове дори: кредитните милионери. Да се твърди, че ГЕРБ са десни само защото сред тях има богати собственици на имоти, при положение, че членската маса гъмжи от бивши милиционери, дс- министри и пр., е смешно. Смешно бе да се твърди и че партията на Симеон Сакскобурготски била дясна, тъкмо поради коалицията му с БСП. Така че у нас няма ляво-дясно , има плутокрация , единствената промяна бе партийната й мимикрия, всъщност бившата червена каста бе свръх богата и с абсолютна власт и преди, а след промените се премени в партийни рояци, но по същество кастата не бе разединена, а просто обитаваше различни маски, образно казано. Дали ще е БСП, НДСВ, СДС, ГЕРБ, няма значение , идеите не работят, работят интересите на червената дс-плутокрация, срастнала се с престъпните групи. Ето защо днес няма значение как ще продължи или завърши СДС. А наистина трасето "дясно пространство" е жизнено важно и не може да стои празно без ясна идентификация в нечие лице ( каквото нпросто яма поради генезиса на плитокрацията). И дали Бойко ще се самонарече с още по-фрапираща изразност, че е антикомунист, десен и пр., при положение, че бившата му приятелка е милиардерка, че той самият е учил в Симеоново, а сетне е бил лична охрана на правешкия диктатор, наистина е без всякакво значение. За него е предизвестено откъде и как са го пръкнали, защото на практика той също не махна прашинка от главите на червените плутократи. А това че те са свръхбогати и всесилни с нищо не огрява бедняците от широката някога маса, гласувала за СДС. Така че самата демокрация е застрашена, недоволството на унизените и стъпкани от господството наа червената каста съдби ще крее огнеопасно като леви настроения и "десните" ще ги залъгват с "леви" обещания и популизми. Какво ще стане, бъдещето ще покаже. С масовото опростачване и лумпенизиране на бедняците лоши идеи всеки миг могат да качат на повърхността някой луд властолюбец, готов да опожари страната. Героите на ДС-прехода остаряха, оядоха се, затвориха се зад стените на чертозите си и вече са заровили глава, надявайки се на могъщия Бойко. Но той едва се крепи на медиите. Никой не го харесва. Фидосиева,Андрей Иванов, Цветанов, Дянков и Игнатов са само връхче от охулваната пирамида на партията. А пропилените 23 години омерзиха населението до дъно. счупеното гърне на демокрацията няма как да се залепи, оттам нама да визим скоро и гражданско общество. Ще жиеем в бантустан, купувайте високи огради и се въоръжавайте. |
защото Борис Марков, Румен Христов, Константин Арабаджиев и т.н. ще бъдат изстреляни в парламента с гласовете на ГЕРБ. Ще бъдат спуснати директно в депутатските кресла от могъщата ръка на Бойко. Авторе, Вие мафиотски филми не сте ли гледали? Какво прави капо ди тути капи с онези, на които е възложил мокра поръчка, а те са се провалили?! Баце е стиснат, Баце знае, че след няколко месеца на самия него ще му е необходим всеки глас, който може да получи (независимо доброволно, насила или чрез сделка). Образно казано провалилите се изпълнители на мократа поръчка ще се окажат на дъното на морето спретнато облечени в циментови костюми. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: krus |
Радостните възклицания за смъртта на СДС и нескритото ликуваневсъщност имат само един адресат: успокояване на незагасналите страсти на нисшата комунистическа застаряваща членка маса, побеляла бавно с разочарованието от несбъднатите кроежи за масовото благоденствие и на децата, и на внуците им. Самото медийно подклаждане на омраза към СДС, симпатизантите на СДС, към лидерите на мимикрията, наречена "дясно" в никакъв случай не бе насочена към някаква идея, идваща оттам, нито пък към някаква лична причина ,търсена от конкретно лице за краха на комунизма. Дори и най-големите наивници в комунистическите редици не са допуснали за секунда, че СДС бил свалил Тодор Живков, че СДС е радал куфарчетата на червените бизнесмени, че СДС е изнесъл капиталите в АВстрия и Швейцария, че СДС е заграбил военното , партийното имущество,комсомолското имущество, сгради, резиденции и пр. Единственото бивше комунистическо имушество, което някога се появи у лидер на СДС, бяха гаражите на Надка. Далаверите на сините бяха смешка, сравнени с едрия замах на "национално-отговорните капиталисти" . едва ли и някой побелял бивш комунист си прави оглушка, че преходът всъщност не бе дело на СДС, а бе изцяло продукт на ДС. Но въпреки това омразното провикване срещу "седерастите" не стихва дори и сега, когато кучето е умрело. Насочването на някакъв враг обаче води до парадокса, че друго куче, което да се идентифицира като наемател на опразненото "дясно" от СДС място , не може да се появи. Няма как и "герберастите" да бъдат припознати като причинители на комунистическия крах. А да бъдат определени като "десни", при положение че гонят постиженията на Живков и единствено държавните поръчки са печеливши днес, което си е вид народно стопанство, просто не става, дари и да ашладисат останките от "седерастите". И вижте как омразата сега дава гнили плодове. Днес никой не гласува за СДС или ДСБ и няма как анонимният човек да бъде противопоставен като "десен" срещу инак железните и неоредяващи редици на милиона комунисти. А медийната пропаганда осигурява имиджа на Борисов, но червената плутокрация богатее и властва. И сега изведнъж изчезва необходимиат враг. Балансът увисва, а анонимната лумпенизирана бедняшка маса не е нито селска, нито работническа, че да се крепи някаква марксистка парадигма. Какви марксисти сред двата милиона цигани или сред двата милиона мизерници в големите градове. На дава милиона пенсионери "дясно" не може да търсим. И социолозите се въртят като пумпал сега. Статуквото е нестабилно, може да се поддържа само с репресивен апарат, който вече излиза с многочислено превъзходство вместо срещу престъпниците, срещу протестиращите сега с домати. |
http://www.monitor.bg/article?id=364182 - Бегъл анализ на писаното в Монитор. Идеалът за свобода и честност, според Марков, е патент на СДС.Да!Ама не!?! Връщане към корените на СДС казва Марков. Че сега да не би да са в листата на СДС.Според мен, СДС няма никакви корени и именно поради това в тази отгледана опозиция има люспене, има какви ли не авантюри. И БКП/БСП няма корени, защото социалдемокрацията не е техен патент. Безспорните ценности. Но нищо повече не казва Марков, кои са тези ценности.Десни личности. Ами че има доста хора, които си служат с лявата ръка, те извън борда ли са на СДС? Да се сложат нещата на масата. Абе за какви неща става дума, СДС партия на нещата ли е или що? Най-силното политическо оръжие на СДС беше посредничеството, далаверата, и ред други „неща” като участие в бордове на директори, неравностойни заменки, създаване на нова номенклатура, и ли почти всички онези изпитани похвати, които пълнеха гушите на другарите. СДС била най-старата и автентична партия в дясното пространство…, Леле, ама Марков хич не признава Демократическата партия например. Формат „център-дясно”. Ами защо не поканят Бил Гейтс или пък защо не закупят новия продукт на Майкрософт Офис 365, та да си правят всякакви формати, включително и нагоре и надолу. В ляво било безпринципно. Браво, ами защо СДС тръбеше, че не било демократично да се забрани БКП-отговорът е, че имат уговорката да не разплитат този въпрос и така почнаха да лапат обещаните благинки от БСП. Пак търсят много власт за много благинки.20 години им стигат. Петър Стоянов бил най-разпознаваемата и консенсусна кандидатура.Аз например я разпознавам като Виктор от ДС, а колкото до консенсуса,вече казах нещо повече по-горе. Искаме ли ние като общество един изявен демократ в Конституционния съд. Вече прекалява. СДС били обществото.Виктор бил демократ.Според мен е бюрократ. СДС е дясна и отговорна партия, която работи за България. Ама Марков много си вярва.И пред кого е огговорна СДС? Не казва, защото отговорност никой не е търсил на СДС- просто другарите не дават, че после идва техният ред?! А трябва да се потърси отговорност първо на първо, как фондация се имплантира за изборите за ВНС пред 1990 г. Но това е необяснимо за хората казва Марков и е много прав. . И явно няма никога да го обяснят стана пределно ясно на хората… СДС е идеология и надежда. Леле, идеология били другарите от СДС.Сто Надежди Михайлови да вкарат като членове на СДС, никой повече няма да им вярва. СДС ще бъде ли част от следващо управляващо мнозинство? Че те винаги са били в коалиция, защото заедно са така или иначе в НС.Според Марков, у нас няма демокрация, а има управляващо мнозинство.Този Марков не мисли с мозъка си какви въпроси му задават.Крайно непоследователен в своите мисли и чувства. Ударил кьоравото, като влезнал в политическия кабинет на председателя. Синекурен политик, зодия Змия по Китайски Календар.Който не вярва, нека провели в Гугъл-роден през 1977 г.. |
СДС ( СинютоДС) бе най-успешното активно мероприятие на ДС. За съжаление. Но всеко нещо си има край. И краят на гимнастиката дойде. Слава Богу. |
Като първо някой ще обясни ли какво е дясно?Казваме,че магистралите на Борисов не се ядат и пият,но дясното яде ли се?Това е нещо като вярата в Бог,обаче има всякакви вярващи и секти дори!Важното е да сме против другите религии и да ги мразим и с това се изчерпва дясното?!Като второ:една партия не може да бъде всеядна и да лъже хората,че ще махне с магическата пръчка и ще направи всички богати като дойде на власт.СДС никога не са отчитали,че в тази държава има прекалено много на брой бедни хора,които в крайна сметка ще се усетят,че дясното няма да ги нахрани.Избирателите на класическото дясно са средната класа и едрия бизнес.Тези партии се грижат да имат пазари и данъци,които да ги облагодетелстват.С идеята,че ако икономиката върви,ще върви и останалото някак...Това не е сигурно,но пък си е идея!Проблема е,че забъркаха кашата да баламосват дребни производители,работещи хора и пенсионери и да ги слагат в партийните си сметки.Тази измама не можеше да продължи вечно и антикомунизма си изпя песента!Само коне с капаци и луди искат да свалят строй,дето го няма от 23 години и да вярват на лозунги.Защо казвам,че е измама и вярващите са луди?Казвам го,защото тези хора от дясното не предложиха реалистична програма,която да изпълняват и хората по нея да преценят дали са привърженици на тази партия и чии интереси защитава тя.Искаха всички избиратели и вечна власт.Е,който се лакоми за много,накрая може да остане без нищо.Така че хайде сега десните,които и да са,да кажат истината и електората им да ги припознае. |
Дясното е широка нива и мотика Уръце. Квото изчукаш - твое си е. Добре , ама кой в България е очарован от таз перспектива та да ги припознае ? Като тарапаната е на опашките за социални помощи , купони за храна и темподобни казанджийски мероприятия . |
Малииии Воци колко си объркан. Чиьо е полето? Чия е мотиката? За ръцете знаем. Само дето ръцете дето копат с чужда мотика у чуждо поле не получават нищо. И незнам защо ривете, като тия ръце сменят мотиката с гьостерица? |
Нищо няма за чудене.СДС не представлява никого. Т.е. представлява лузърите и предишните и сегашните. Тези които се опитват да се мотивират идеологически, щото не могат по интерес, а при капитализма това е по интерес и само по интерес. Тъй че сегашното правителство е дясно и само дясно. То създава условия за капиталистите, за капитала, е вярно за своите, т.е. клиентелистко е, но това е детайл. И те са си представени в него. Кого да предствлява СДС то? Тия дато са си затвори ли магазинчето в гаража!? Мутрински бил капитализмът в бг, ми къф да е. Тук няма аристокрация да отпуска по-малко, тук има едни не много пари и ги взима оня с най-яките лакти. Кой да ги вземе? Който е чел Маркс, Фройд, Адам Смит или Кейнс. Ха-ха, тия могат само да четат. Както бе казано в един стар бг. филм "колкото по-рано спреш да четеш, толкова по-добре". Бойкот е много точен, той разбира езика на парите и само него. Лошото е, че е зависим заради миналото си, щото който трябва "не забравя с кого си има работа"(посланик Байърли). Какво било дясното, дясното е "частна форма на присвояване при обществен характер на труда". При нас се присвояват най-яко и най-лесно и най-бързо пари от бюджета или от европейски фондове, трябва ли да се дават примери. Прелистете вестника с няколко дни назад! Ай със здраве. |
На Воцю представата за дясно е не по висока от тази на баджанака - споделял съм - уефскарче, син демек бил и като ми изтърси веднъж еххеейй в ония побъркани години, че бил десен и в червата - спря ми часовника. Той - фукара немръднала, като сбере за една бира е щастлив, ама на -уефскарче иии....Тъй с "десняците" в мамковината. Вече може и да има де, като примери тук - Манерката, Круела, Сибила, тук там някой друг се обажда с определено десни разбирания /и адекватни/, да не изброявам от замогналите се по един или друг начин българи, но каква дясна партия в изпосталялата мамковина бе? Данчо Хайрсъзина ли? |
Воцка, само мотика, ръце и нива уви не стигат. Трябва да има едно заптие (жандарм) да ти пази нивичката, да не я оберат, трябва да има къдия да раздаде справедливост ако някой каже че нивичката барабар с реколтата са негови. Трябва тържище да си продадеш житцето на цена каквато си я спазариш. А ти иначе си копай. Само дето повечкото хора теглиха майна на къра и легнаха под дървото, другите си събраха партакешите и заминаха на гурбет. А ти си копай. |
Яне Янев заплаши: Ще ми падне пердето! Надежда Михайлова ръкопляскаше на събрание, на което се казва че Иван Костов е вампир, а сега се събират заедно, заяви Веселин Марешки Натисни тук |
Яне Янев заплаши: Ще ми падне пердето! Надежда Михайлова ръкопляскаше на събрание, на което се казва че Иван Костов е вампир, а сега се събират заедно, заяви Веселин Марешки Натисни тук |