Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Рецесия в депресията
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2
popangelov
03 Дек 2012 22:43
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
"...За разлика от САЩ в стара Европа Великата депресия не роди "велики идеи"..."
Неолибералната икономическа мисъл и в частност българската и пропагандна част показват все по-малко уважение към фактите.
Горното изречение на Хърсев например би било вярно ако историята не се беше случила тук, на грешната планета Земя, а някъде в пазарния им рай...
Тук на Земята обаче Великата депресия доведе до разпространението на комунизма и раждането на нацизма, франкизма и фашизма в Европа. В крайна сметка, поради невъзможността на пазара да се справи с кризата и отказът на европейските държави да следват мъдрата политика на Кейнс и Рузвелт, европейското общество въвлече света във война с десетки милиони жертви и финишира в нов световен ред, с една желязна завеса по средата...
После плашилото на комунизма доведе до появата на държавите на благоденствието на Запад, а след падането му се появиха хърсевци, соросоиди и ипита, които плачат за съдбата на своите предшественици от първата половина на 20 век - смърт от куршум, глад или фугас в новата, неизбежна световна война към която идеологията на необузданата алчност, която проповядват неумолимо тласка света.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov
Rakita
05 Дек 2012 09:34
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Защо продължаваме да си мислим, че кризите в капиталистическите икономики са нещо, което едва ли не пада от небето, като природно явление? Причините и последиците от тези кризи са резултат изключително на умишлена и целенасочена човешка дейност.
От депресия ("потискане" ) не се излиза с повече натиск и шпори, а само с повече свобода.
Ми че то свободата, особено във финансовия сектор, не беше ли почти пълна и неограничена допреди 4-5 години и не доведе ли именно това до настоящата криза? Накъде повече свобода?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita
Maximus II
06 Дек 2012 14:41
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Г-н Хърсев продължава да ни убеждава че икономическия шаманизъм е наука! Какво да правиш, марксиста си е марксист. През това лято гръмна скандала с "манипулирането" на LIBOR от шефове на Barclays Bank PLC, а ФЕД печати трилиони долари и ги раздава на няколко банки на свои хора, на Marcus Ambrose Paul Agius е шеф на Барклис 800 милиарда ,освен това е в борда на BBC, и е зет на Едмонд де Ротшилд, според уикипедия. Свински чирва!, също като у нас! Каква пазарна икономика, каъв капитализъм, какви 5 долара, всичко е измама! LIBOR е фундамента на пазарния капитализъм, без LIBOR няма капитализъм, няма пазар! Измамата с либор не е еднократна, тя е перманентна просто еднократно се разчу за нея.
За г-н Хърсев мислех че просто ни лъже с тия "теории", диаграми, таблици, вече си развалям мнението за него, той си вярва.
И все пак има наука в марксизма - капитализма на лихварите, впрегнали са я как да измамят целия останал свят.
mary1001
07 Дек 2012 01:03
Мнения: 2,539
От: United Kingdom
Maximus II,
Зад лихварите стоят хора, които искат да контролират целия свят.
За съжаление го правят и то успешно.

А Хърсев си лае това, което трябва да лае...


Добави мнение   Мнения:25 Предишна Страница 2 от 2 1 2