Добави мнение Мнения:5
Териториалният обхват на окрупнените общини може да съвпадне със съществувалите до 1959 г. 117 околии. Връщането към предишен модел ще се възприеме по-безболезнено от населението на закритите общини. К'во, след 53 години търсене на "светлина в тунела" "светлото бъдеще" ще започне от миналото. То, населението възприемаме всичко  , но какво ще правим с пишман-демократите и пишман-иковомистите, де ореваха орталъка за "децентрализация", "самоуправление", "парите следвали не знам що си". Само не ми е ясно, кой ще връща парите, похарчени за безсмислени реформи, дори и преименуването на улици. |
| Същата логика като със закриването на пощи, болници и т.н. Щяло да се подобрят нам'кви си услуги.Щели да се оптимизират нам що си разходи. Ми не трябва да има окрупняване на общини докато няма на 100% електронно правителство и електронно кандидатстване по европейските програми. Да бяха направили електронните магистрали преди да леят бетони, асфалти и шампанско. |
| Субсидиите за общините включват четири компонента... Аман от купешки, чиновнически лафове! Крайно време е да има реална децантрализация! Няма нужда болницата в Девин, да зависи от кефа на американския Мунчо от Ловеч!  |
| Общините трябва да разчитат най-вече на собствени средства. Особено като се има предвид, че данък сгради в момента е много нисък и има възможност за вдигане до 4.5 промила. В момента данъкът е символичен. Отделно трябва да се махне намаляването на данъка с 50% при основно жилище. Намаляване може да има само на база данъчна оценка под еди каква си стойност - например 10 хил. лева. Щото сега може и палат да имаш за 10 милиона, пак ползваш отстъпка стига да си го обявил за основно жилище. |
Добави мнение Мнения:5