Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Перник - половин година по-късно бедствието продължава
Добави мнение   Мнения:10 1
mick
06 Дек 2012 20:37
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Държавата не е длъжна да поправя къщите на хората.Трябва да им осигури храна и подслон за известно време, но да им купува нови къщи?? Значи имал колиба - иска държавата/останалите данъкоплатци/ да му прави палат?
beagle
06 Дек 2012 20:45
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Бисерска история , в див... отинска версия ...
kaily
06 Дек 2012 21:15
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Микчо, много си малък да определяш кое е длъжна държавата и кое не е.
Държавата е длъжна да се грижи за гражданите си чрез мерки за прилични заплати, за да могат после хората да заделят по некой лев при бедствия.
А не да им плащат колкото да стоят полугладни. Откъде да вземат пари тия хора, като заплатите им не стигат да покриват даже ежедневните им нужди, а?
mick
06 Дек 2012 22:49
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
кайли - застраховките за какво са? Частната собственост значи сам да си ползваш собствеността, но и сам да си отговорен за нея. Интересно как когато име угодно хората искат частна собственост, а когато трябва нещо да се плаща .. искат държавата да помага. Че и се сърдят, сякаш държавата им е длъжна да им оправя частните имоти.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick
kaily
06 Дек 2012 23:39
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
не ти говорим за частната собственост, говорим ти откъде пари у тия хора, след като държавата не си е на местото да проведе политика за заетост и прилични заплати?
mick
07 Дек 2012 07:31
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
kaily 06 Декември 2012 23:39 - Вече всеки сам си търси препитанието. Отделно - имотите им струват куп пари, нищо че са напукани и разпадащи се. Не могат да ги поддържат, но не искат и да ги продават. Всяка жаба трябва да си знае гьола. Като не можеш да поддържаш нещо - продаваш и търсиш нещо което можеш да поддържаш.

Отделно - напуканите къщи са все неподдържани с десетки години или надграждани без всякакви правила.

Разбирам държавата да беше им отпуснала безлихвени кредити за да си поправят имотите - например срещу ипотека. В крайна сметка защо помощта трябва да е безвъзмездна? Не е ли по-важно да е навременна? И за всички еднаква? Щото едни ще получат сега по една нова къща, други нищо.. също като в Бисер. Имал колиба - дават му палат. С парите на данъкоплатците.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mick
Half-caste
07 Дек 2012 10:29
Мнения: 1,497
От: Bulgaria
тъжно, много тъжно ...
protor
07 Дек 2012 14:04
Мнения: 3,898
От: Bulgaria
Вместо да се изсипват милиони в "ромски" организации, може да се помага на такива хора, които наистина се опитват да се измъкнат от лайната, с извинение. Тоя човек, дето е теглил кредит, за да си купи жилище, пък ако ще и за 100 лева да е, е проявил гражданско съзнание и е поел отговорност за бъдещето си. Но съдбата го е ошамарила набързо и вероятно ентусиазмът му ще секне. И ще яхне каруцата на лов я за желязо, я за череши. Помагайки на него, помагаме и на себе си. Но зелени тикви, натровени с презокеански мантри за свещената частна собственост, у които думи като солидарност и състрадание предизвикват остри пристъпи на гастрит, запек и мигрена, няма как да проумеят тая простичка истина. Ама карай, здраве да е.
Firmin
07 Дек 2012 16:02
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Томиславе?
LEFT
07 Дек 2012 22:26
Мнения: 1,343
От: Bulgaria
И аз питам : Томиславе?!! Клисталинке?!! Бойко?!!...
Добави мнение   Мнения:10 1