Отиди на страница:
| "цялата прогностика е напълно безполезна" Така е. Още по - безполезни са оракулите, които я генерират. Особено тия, които екстраполират миналото в бъдещето. |
Ако ти е по-лесно, приеми парите, като водата в морето. От нивото й зависи дали и какви кораби ще плават и дали рибите ще живеят. Нека ти пресуша водата в басейна, пък плувай Брайти, с тоя образ за морето и басейна цепиш десятката! Как не съм се сетил? Ще го ползвам и цитирам винаги, обещавам. Тоя който си мисли, че може да пресуши (или напълни) морето с вода да спрат (или плуват) параходите като басейн е луд за връзване. То цялото човешко знание до сега не може да рабере кога и откъде ще мине паламуда, камо ли да пресушаваме или пълним морето. Та, на тия дето са им се зеседнали гемиите в плитчините и чакат некой да напълне морето и се вдигне водтаа да се измъкнат, ще има да чакат. |
| Шако, това с морето е алегория, въпреки, че съвсем буквално море може да се пълни и празни - Аралско море. - За разлика от водата, обаче парите са числа в компютъра по сметките и могат да се наливат за части от секундата в неограничени количества. Ето пиша 10 000 000 000 000 000 и колкото кажеш и не се превръщат в истински пари, само защото не съм централна или друга банка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Шако, и понеже явно обичаш буквалните примери, то знаеш ли глобалното затопляне с колко заплашва да повиши световният океан и какви невъобразими бедствия ще предизвика (потъването на крайбрежни градове и дори държави, като Холандия е най-малкото) ? 5 сантиметра. |
политическото дърдорене ражда песимизъм Икономическото дърдорене също! Защото колкото повече и по-разпалено говорят икономистите, толкова по-ясно става на психически неувредения зрител, читател и слушател, че господата свои нови идеи нямат.Накрая жалките варвари превземат великия Рим. И това не е случайност, а икономически закон Кое точно е "икономически закон"? Лъжата!? Че варварите са жалки или че Рим не се е разпаднал, а бил превзет? Ако ти е по-лесно, приеми парите, като водата в морето. От нивото й зависи дали и какви кораби ще плават и дали рибите ще живеят.  Нивото е относителна мярка и бидейки такава, нищо не зависи от нея, ни плаването, ни живота на рибите-микроикономисти. Нивото/парите са само следствие от взаимадействието на други процеси - налягания/производствен капацитет; плътност/способност за организация на производство; състав на водата, соли, отрови/природни ресурси, икономически заблути и т.н. Или и ти си на мнението на доктора по икономика, че "великите" банки кат великия Рим са били "плячкосани" от жалките спестители-микроикономисти?  И що да не си мислим за парите като за метри, килограми и др. мерни единици? С "печатането" на еталони (стандартни везни, ролетки и т.н.) ще интензифизира, ама не до безсрайност, търговията, но не е сигурно, че ще се увеличи/промени потреблението. Все пак каквото и да ми "печаташ" - пари, реклама, пропаганда, "прогнози" и други гадателства, повече от един хляб на ден не мога да изям. Ако си купя два, то на следващия ден няма да купя нито един. |
повече от един хляб на ден не мога да изям. Ами и хайвер да ядеш и само да го гледаш (демек да му ползваш само авторските права), пак повече от 24 часа в денонощието не можеш да го правиш. Всяко твое потребление е крайно и ограничено и може да бъде сведено до пределното време през което можеш да потребяваш. - Основната постановка на която се крепи сега икономическата теория - ограничени ресурси и неограничени потребности е грешна. Потребностите също са ограничени. От времето за потребление. - И това е ключово защото показва, че над едно определено ниво на пълно задоволяване на потребностите на един човек наличието у него на повече производствени възможности (универсиализирани, чрез размяна), отколкото потребности, поради откъснатостта на символа на стоката (парите) от самата стока и възможността за трупане на символи, но оставането на стоките на пазара, непрекъснато изисква възстановяване на парична маса на пазара или води до спад на производството "излишни" хора и бедност. Това може да става по два начина - или, чрез данъчно преразпределение или чрез печатане на пари. И в двата случая, колкото по голяма е социалната поляризация, толкова по-големи трябва да са данъците или печатането. Щото толкова по-голямо е отклонението от идеалната размяна, което трябва да бъде коригирано. |
| От едно ниво нагоре материалните потребности се задоволяват само на една определена категория свинье, която не спира да плюска и да иска. Останалите минават на друго ниво на задоволяване. Ама не може всички да бъдем свинье само за да му върви теорията на ърсев. |