Отиди на страница:
Така Димитров и даже и Сталин са се надявали, че след установяване на добри отношения със Запада след 2-та световна война ще се установи някаква форма на демокрация. Това е виц, както и останалите тези в постингът ти. Видите ли комунистите кви демократи били, ама западът не им давал да правят демокрация.  - Октомврийската революция е едно активно мероприятие на една група хора финансирано от немският държавен бюджет и целящо да разруши Русия и я извади от войната Натисни тук. Една група хора заграбва властта и собствеността. Никакво добруване на народа и избягване на експлоатация не ги интересува. Идеологическото представяне не е нищо повече от кух пиар. Доказателство за това е, че в СССР почти до войната има западни концесии за природни ресурси, а след войната западни частни инвестиции в мръсни производства, които не биха били търпени другаде. Частни заводи в СССР има известният в миналото американски бизнесмен Армънд Хамър. - Но няма смисъл да се отклонявам. Твоят постинг идеално илюстрира това което казвам в горните си постинги - в България все още няма лява партия, защото "лявото" е фалшифицирано и дискредитирано от свързването му с тоталитаризма. Тоталитарният режим, който имахме всъщност не бе ляв, а консервативен. Този консервативен режим преследваше левите. Нека по старите си спомнят действията на режима по отношение на късите поли, дългите коси, чарлстоните, рок музиката, защитата на здравината на семействата и традиционните ценности и борбата с "моралното разложение". Българските комунисти бяха, а и са си, типични консерватори. Не напразно комуниста Костов е консерватор. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Единственото от което България има нужда е една истинска българска партия, защото още нямаме такава.  |
България нема нужда от още десни партии. България има нужда от още една лева партия и от неколко нови синдиката. Точно! (Може би Калфин) И изцяло нови синдикати. |
| България има нужда преди всичко от една яка метла-гьостерица, която да измете цялата гнила политическа паплач на прехода от властта. Старите противни муцуни - завинаги "аут", а според "заслугите" за създаването и развитието на бардака - сътвените присъди, и в индийска нишка - към пандиза. НО: всичко това просто няма как да стане, защото няма "метач", способен на този Херкулесов подвиг, няма и как да се роди, порасне и укрепне. Системата го абортира още в зародиш. "Свестните у нас ги считат за луди", както е забелязал гениялният ни поет преди много години. В това, според мен, е националната ни трагедия, освен че сме малка страна на ветрови кръстопът, дето всеки минава и безчинства, както интересът му диктува. От 681 г. насам все така е било, но поне сме имали политици, способни да бранят държавата, а сега само мазни трътки си подават задника натам, накъдето духне вятърът и интересите на клана (= партията, в местния вариант ). Леви, десни, средни - бла, бла, бла - кьорфишеци за шараните у гьола, да клъвнат пак догодина на изборите !   |
Това е виц, както и останалите тези в постингът ти. Видите ли комунистите кви демократи били, ама западът не им давал да правят демокрация.Октомврийската революция е едно активно мероприятие на една група хора финансирано от немският държавен бюджет и целящо да разруши Русия и я извади от войната Брайти, големи глупости ти се въртят из куфалницата. Разбираш от история колкото свиня от кладенчева вода. И не ми цитирай простотии от Интернето. Революция не може да се финансира отвън. Разбира се Германия е подпомогнала Ленин да се завърне, защото единствено болшевиките са били против войната и Германия е била заинтерисована Русия да излезе от войната, с което се освобождават войски за западния фронт. Това е всичко. Но революцията е станала преди Ленин. Руската войска се е разбунтувала и не искала повече да воюва, разстрелвала е офицерите, които я тласкат в боя. В Русия царял хаос. Германските войски са завзели Рига, настъпват към Петербург. Столицата се мести в Москва, защото Петербург е можело да бъдат завзет. Правителството на Керенски не е искало да спре войната. Ленин е само оглавил революцията да я насочи към спиране на войната и излизане от хаоса. Това, което се нарич Октомврийска революция е едно завземане на Зимния дворец, фактически революцията е започнала много по-рано. Затова болшевиките побеждават, защото не искат война и войсата застава зад тях. Как си мислиш са победили срещу бялата армия, интервенцията на западните държави и на Полша. А земята беше взета през 30-та година не от Ленин а от Сталин. Въобще в главата се въртят само щурави конспиративни истории, а не виждаш, че това е хода на историята. Имало е много сериозни причини това да се случи. Тази революция е трябвало да стане и тя е подготвена идеологически още от руските демократи Чернишевски, Херцен и др. като тях. Преди това е имало друга ревилюция през 1905г. Това е то хода на историята, а не някакво си финансиране от Германия, уж да бъде разрушена Русия. След 1-вата световна война всички империи рухват- Австро-унагарската, Германската, Турската и Руската - това е обективния ход на историята, защо е така, обаче, това не е за твоята глава. Единствено Британската империя остава и тя рухва след 2-та световна война. |
| Светльо, ти не беше ли фен, още избранник на реформираните леви? Не получили путевка в политжизни именно от тези реформирани леви? Или и ти като Сашо Маринов? Не е нужно да отговаряш; |
| Мисля, че Брайти е прав - нашите социалисти (БСП) са всъщност консерватори. Избирателите им са основно възрастни и консервативни хора, в редиците им бъка от генерали, търговци на оръжие и олигарси. Самият им лидер е номеклатурна отломка и през живота си не е имал контакт с обикновения народ, чиито интереси би трябвало да защитава една лява партия. Обвързването с феодалната ДПС пък ги прави вече свръх-консервативни. |
Революция не може да се финансира отвън. Няма победила революция, която не само да не е била финансирана отвън, но и активно подпомогната от вън ! Като почнеш от американската (където Франция изиграва решаваща роля) минеш през октомврийската и цветните и завършиш с арабските пролети и либийската от миналата година. - А тези полирани глупости, дето си ги извадил от нафталина на официалната съветска пропаганда вярваш ли ги или просто така си ги рецитираш ? Не те знам в собствената ти научна област, но представите ти за история и политика са пълен наивитет. Приказките за детската градина са по зрели. |
Не получили путевка в политжизни именно от тези реформирани леви? Като ме гледаш, че пиша по форумите и това което пиша, дали съм получил ? |
Brightman  Маркса с двата плюса беше онзи уникален тъпир,който се изцепи,че ГУЛАГ не било нищо повече от трудови лагери - отиваш,бачкаш няколко години за здраве и си нов човек |
Не те знам в собствената ти научна област, но представите ти за история и политика са пълен наивитет. Със сигурност и там е пълно перде, когато ти куца логиката и понятие за Истина, единствено можеш да дрънкаш врели-некипели. Пълно е с такива даскали които ги апят мухите и замаяват студентите със собствените си идиотизми.  |
Няма победила революция, която не само да не е била финансирана отвън, но и активно подпомогната от вън ! Само да те допълня, освен огромното немско финансиране на ВОСР (която не е В, О, С, и Р), съществени потоци $US от сащския бюджет се стичат към Россия. Например др. Лео Троцки (Бронщайн) е заловен в Канада с $ 10 000 000 и подложен на разследване откъде са парите. След намеса на сащците е пуснат за да върши пъклените си дела.  |
кладенчева вода. И не ми цитирай простотии от Интернето. Революция не може да се финансира отвън. Разбира се Германия е подпомогнала Ленин да се завърне, защото единствено болшевиките са били против войната и Германия е била заинтерисована Русия да излезе от войната, с което се освобождават войски за западния фронт. Това е всичко. Но революцията е станала преди Ленин. Глупости, Германците финансират в-к "Искра" от самото начало на издаването му. |
| Абе те власт няма да видят ама е добре да се увъртат там за да си пазят имотчетата. Иначе току виж някой Бойко реши да се направи на ляв и да експроприира някой отдалечен от властта експроприатор. |
Глупости, Германците финансират в-к "Искра" от самото начало на издаването му. Айде бе ти си правил одит на финансите на в. "Искра". Е и какво като са я финансирали. Те у нас хамериканците що неща финансират нещо да е станало. Ти ще вдигнеш на революция цяла Русия с финансирането на един вестник. Абе големи смешници сте бе. |
и ще вдигнеш на революция цяла Русия с финансирането на един вестник. Абе големи смешници сте бе. Финансирането на болшевишката пропаганда и организация от Германия са доказан исторически факт. Аз просто посочих факт - че германците финансират болшевиките още преди Първата световна война, естествено с цел да дестабилизират Русия и да направят фреснко-руския съюз неефективен. От 1903 г. болшевиките, вкл. др. Улянов са на немска издръжка. Германия спонсорира и метежа от 1905. Самото прибиране през април 1917 на Ленин, Крупская и още 32 болшевики от Швейцария в Русия през Германия и Швеция става с финансирането и изричното одобрение на най-висши германски държавници, сред които и канцлера. Два месеца по-късно 200 меншевика са вкарани в Русия по същия път, пак със активното съдействие на германското правителство. Самите руски власти са знаели това: руските служби на няколко пъти залавят болшевики именно проследявайки немски пари. |
Маркса с двата плюса беше онзи уникален тъпир,който се изцепи,че ГУЛАГ не било нищо повече от трудови лагери - отиваш,бачкаш няколко години за здраве и си нов човек Ами долу-горе така е било. Аз съм говорил с руснаци, чийто близки са били там. И Коральов е бил и др. учени са били. В САЩ в книжарницата на Пен Юнивърсити четох една книга с изследвания на американски историк за лагерите при Сталин, който твърдеше точно това.Вие зайците чертете само Солженицин, анма не знаете, че той беше официален писател на Хрушчов . Аз Един ден на Иван Денисович" го четох във вестник "Работническо дело". Писателите в СССР бяха настроени срещу него. След като свалиха Хрушчов те подгониха Солженицин и тогава той се озлоби и написана "Лагерът Гулак". |
Аз просто посочих факт - че германците финансират болшевиките още преди Първата световна война, естествено с цел да дестабилизират Русия и да направят фреснко-руския съюз неефективен. А това може да е било така, но това съвсем не определя избухването на революцията, което става 1 година преди октомврийския преврат. Когато Ленин се завръща той се завръща само за да я оглави и да насочи в определена посока. Не може само Ленин, Крупская, Бронщайн и още неколц ина да се справят с Бялата армия, с западната интервенция и нападанието на Полша. Това е една огромна пертурбация в обществото, която не може да се предизвика и не е подвластна на няколко човека и на няколко стотици хиляди долара. |
Няма победила революция, която не само да не е била финансирана отвън, но и активно подпомогната от вън ! Като почнеш от американската (където Франция изиграва решаваща роля) минеш през октомврийската и цветните и завършиш с арабските пролети и либийската от миналата година. Английскатта революция, Нидерландската революция, Френската революция, кой ги финансира. Срещу всяка от тези революции са се изправили огромни външни сили. Я чети историята за да видиш, че срещу Френската революция са се изправила Могъщите тогава Анаглия, Австрия, Прусия и кой ли не. Срещу Английката революция са се изправил католическия свят, подпомагайки Шотландия, срещу Нидерландската революция огромната сила на Испания при Филип 2-ри, зад който стои Гер манската империя, защото той е син на Карл 5-ти, а чичо му е германския император Фердинанд, срещу Октмврийската революция има интеревенция ма западните сили и на Полша. Какво тук значат някакви сто хиляди долара и подпомагане на в. "Искра". Смешници. |