Отиди на страница:
| Круела, мойта кума с второто дете си запалваше. Не пушеше колкото преди, но запалваше, криеше се от свекърва си. И какво, дъщеря и си е съвсем наред и две внучета има вече. То всичко е божа работа със здравето. Пък и твоя коментар ми заприлича на онзи аргумент "пък вие що биете негрите". От месеци се коментира по тази тема, ясно е, че има решения, удовлетворяващи и двете страни, но, не, трябва да е така, както са решили някои, недопускащи правото на избор на другите. Няма смисъл да се спори с хора, които не желаят да чуят и априори обявяват другия /в случая пушачите/ във всички грехове. |
| Уважаема Круела, мисля, че недоумението в случая е неуместно: пушенето е личен избор - избрала съм да пуша - пуша. Детето ми има право да направи свой собствен - не моя. Съжалявам, но наистина ми се налага да напусна форума. |
| Не, не си разбрала. Възражението ми беше срещу пропагандирането на ползата от пушенето. Някои по-горе ни убеждаваха, че пушенето не било изобщо вредно, а даже и полезно. Да не цитирам от тези по-горе. В същото време обаче не са пушили като бременни, пред децата си и не са им давали и на тях да пушат като малки. Защо, нали не е вредно, а даже и полезно? Така тезата за "полезността" на цигарите сериозно издиша. |
Зер ние сме по-големи католици от Папата и по-големи пушачи от турци, гърци, италианци, французи, американци, англичани, австралийци, че и косовари. Котарак, а дали сме по-големи европейци от австрийци, швейцарци, чехи, датчани, португалци, че и румънци ако щеш? И ако да, в какво точно: БВП на глава от населението, образование, здравеопазване? Аре стига с тия тъпи доводи, че ако някой в ЕС пр@дне, ние трябва задължително да се ос@рем и доволно да се омажем. Тоя тъпан вече сме го били-преди 1989 с СССР. |
Светице, чао. Пропуснах да засвидетелствам почитания с  както и на Кайзера и другите нормално мислещи хора.Добре е, че напускаш форума, щот и без друго размазА сичкото талибан. Ей на, и Нели си взе дамаджанката с агаве и отиде да врътне две обиколки джогинг в Central park  |
| Джъстин, нека да не продължаваме този ненужен спор. За "непушачите-бивши пушачи" говорите само вие и аз съм съгласна с вас, никой не е проблематизирал този въпрос. Преди да се намесете една от форумните пушачки каза, че пушачите били по-слаби от непушачите, което е очевидна неистина. Никой не говореше за "непушачите-бивши пушачи", а само за "непушачи". Смешно е да се говори за талибанизъм, когато става въпрос спазване на обикновените цивилизационни принципи. На мнозина не е приятно да гледа как пушачите се тровят точно както не е приятно да се гледа как наркоманите се бодат. На мен миризмата на марихуана също не ми е приятна и категорично отказвам да съм в една стая с пушещи "пот", макар да я смятам за далеч по-безвредна от цигарите. Тук става въпрос не само на естетически, но и на етически принципи. Не желая да гледам как на обществени места някой се окадява и ме окадява. Просто е. Има закон, спазвайте го! Е, чак дамаджанка, павурчето с агаве. :-) И не бягам, а плувам. Сутрин, 20 дължини. Вечер ходя, ама бързо. Час, покрай парка. И честно, не мога да си представя някой да ме омирисва с цигари докато вечерям с приятели - звучи ми като филм на ужасите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Нели |
Току-що виждам, че любимата ми етърва, която винаги е пушила и аз винаги съм си правила шеги с нея на тази тема, е сложила на фейсбука си за статус следното. Предлагам форумните пушачки да последват примера й. Тя е умна жена, участва в гоненето и хващането на Higgs boson-а в ЦЕРН през лятото  . Ето:Мисля, че съм пушач и не ми пречи забраната за пушене на закрито. И изобщо ми омръзна от постоянните свади за и против пушенето на закрито. Дали това е начин да отвлекат вниманието на хората от съществените им проблеми - недоимък, безработица, чалга-култура и още много. Има закон да не се пуши на закрито и той трябва да се спазва, а и честно казано вече свикнах с него. Ходя на заведения толкова често, колкото и преди, без да съм се замисляла да отказвам цигарите. Така, че аз съм за забраната да се пуши на закрито. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Нели |
| Моето мнение по този въпрос е в 4 изречения. Оставете пушачите на мира, насила хубост не става. Животът е кратък, най-сигурното нещо на този свят е, че ние всички ще умрем някой ден. Оставете хората сами да преценят как и заради какво да умрат малко по-рано или по-късно. И може би точно в това се корени сладостта на живота, сам да си определяш времето на този свят, кой знае! |
Оставете пушачите на мира, насила хубост не става. Че кой не ги е оставил на мира? Проблемът е, че те не оставят останалите на мира, та и кажи-речи всеки ден четем по някоя бъзикня по този повод, винаги инициализирана от ревностен пушач, комуто са отнели правата. |
| /:/ "От събота в ресторантите ще има и цигари, и глоби" ............................................................................ А от понеделник ще има ли ЗАБРАНА за отглеждането(и субсидирането му от държавата!) на тютюн, както и ЗАБРАНА върху производството и продажбата на цигари?! А?! Нали за и в името на "здрвето на хората" е, уж, забраната да се пуши в затворени публични(обществени) места?! А ако НЕ се отглежда тютюн и НЕ се произвеждат и продават цигари, НЕ само ще е УДАР върху тютюневата и цигарената Мафия, но ще е удар и срещу вредата от тютюнопушенето! Нъл` тъй?! Да, ама не?! Защо ли?! ЛИЦЕМЕРИ- "демократични", при това! ПФУ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |