Отиди на страница:
| Всичко е въпрос на култура! Пушете си у вас, пушете си на улицата, но не и в заведенията, където хората се хранят! Пушили ти се, пърди ли ти се - къш навън! Като се напушиш - влез си пак и се храни! Толкова ли не го проумяват някой хора! Да не се учудват тогава от отшението на "непристрастените". НЕ Е ЗАБРАНЕНО ХРАНЕНЕТО НА ПУШАЧИ В ЗАВЕДЕНИЯТА! ЕДИНСТВЕНО ПУШЕНЕТО ВЪТРЕ Е ЗАБРАНЕНО! |
| Безмислените спорове продължават! Пушачите искат да има заведения за пушачи и непушачи или отделни зали. Непушачите не са съгласни, искат на всякъде да не се пуши. Независимо от факта, че имат избор. Преценете сами кой е по-нетолерантен. |
| Обяснете смислено - какво пречи на непушачите, че пушачите ще се хранят в заведения само за пушачи. Чакам отговор. |
| Sir Mano 18 Декември 2012 09:38 А какъв ти е проблема да си ходиш в заведения за непушачи, а пушачите да си ходим в заведения за пушачи? |
добре разбират, че това означва нарушаване правата на останалите Я ми обясни смислено с какво ти се нарушават правата, ако си имаш зала за непушачи. |
| Проблема е, че за да не опуснат още няколко клиента почти всички заведения ще станат за пушачи. И всичко това, защото на някой не му се излиза за 2 минути навън, за да задоволи нуждите си и предпочита да се държи като хулиган, който не осъзнава как изглежда в очите на другите! |
| Няма да станат. Както и не станаха. Пълно беше със сладкарници, кафенета, закусвални и ресторанти, където не се пушеше. И всеки си избираше къде да ходи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
OLDMAD 17 Декември 2012 21:11 Абе непушачите, що не влизате в заведенията? Нали вече в тях не се пуши? Нямате ли грам отговорност към националния бизнес, та го принуждавате да фалира. Що за манталитет? И с пушене и без пушене кат НЕМА ПАРИ нема влизане...... това е разковничето |
| Нормалното решение е хората да са свободни да дишат въздух без тютюнев дим на всяко обществено място. Единственото изключение са пушалните - места само за пушене и за нищо друго, както е на аерогарите. Всичко друго е налагане на диктат от страна на пушачите и нарушаване на правата на хората около пушещите. В този смисъл е редно в Закона да се запише, къде е разрешено пушенето, а не къде не е разрешено. |
| Sir Mano 18 Декември 2012 09:45 Не знам къде живееш, ама явно не у нас. Или не ходиш по кръчми. Защото поне до месец юни правилата се спазваха стриктно. Имаше зали за непушачи и поне аз не съм виждал там да се пуши. |
Нормалното решение е хората да са свободни да дишат въздух без тютюнев дим на всяко обществено място А още по-нормалното е хората да имат избор. Другото е талибанщина. Ти като непушач си стоиш в залата за непушачи и си дишаш свободно въздух, а аз си пуша в другата зала. |
| Трябва ли на хора, които не искат да разберат очевидното, за милионен път да се обяснява защо не е решение отделните зали за пушачи и за непушачи?! |
Всичко друго е налагане на диктат Кое всичко друго - в моя ресторант е само за пушачи, а в твоя е само за непушачи. И хората си избират. Диктат ще бъде, ако всички ресторанти са само за пушачи, или само за непушачи. За други обществени места като градски транспорт, театри, опери, кина, закусвални никой не спори. Става дума единствено за заведенията, в които човек отива да му бъде комфортно, а не да го изритват час по час на студа. Заради вашата логика - или по-скоро заради липсата на такава - ще останем и без кафенета и ресторанти. |
| Живея в София. Поне веднъж седмично ходя да вечерям със семейството си на ресторант, кръчма или пицария. Имам две малолетни деца. Преди имаше формално разделение на "зали" или по-скоро маси за пушачи и непушачи. Да, на масите за непушачи няма пепелни ко подразбиране, но никога не са отказвали пепелник на клиент, който изрично си поиска, дори да стои под табелката забраняваща пушенето. Често съм ставал свидетел на подобно "решение". |
Няма да станат. Както и не станаха. Пълно беше със сладкарници, кафенета, закусвални и ресторанти, където не се пушеше. И всеки си избираше къде да ходи. Мислиш ли?Аз например искам да отида на пиано-бар. Познай, дали, ако падне забраната ще има пиано-барове за пушачи и непушачи.И каква е гаранцията, че именно този бар, който го предпочитам, заради музиката, няма да го направят пушилня? Същото е и за ресторантите - предпочитам някои, заради храната, а не заради това, че не се пуши в тях. Ама доколкото разбирам, за вас удоволствието от пушенето е по-голямо от това на храната. |
| И защо не е решение? До този момент не си дал никакво логично обяснене, а само повтаряш едно и също. |
Sir Mano  Ако човек не е запознат и чете пушачите, ще реши, че е забранено пушенето. А то не е. Пушачът просто не иска да излезе навън за минутка-две. Защото ще си развали кефа. По същата логика някой може да не иска да отиде до тоалетната, защото ще изпусне купона. И щом като Пушачът вярва, че е негово изконно право да усмърди /и трови/ всички около себе си, защо друг да не може да направи същото - като например се изходи до стола на Пушача? Има тоалетна? Ама откъде на къде ще се губи време да се ходи до там и ще се отделяме от компанията? Въпросът е съвсем простичък - трябва ли на публични места да се съобразяваме с хората около нас или можем да правим каквото ни е кеф - т.е. да ги усмърдяваме, тровим и т.н.? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дуче |
| С ресторантите е по-лесно - обикновено там има поне две зали. Така че не е проблем едната да е за пушачи, а другата - не. Ако пък има само една - собственикът да решава - ресторантът в края на краищата си е негов. |
| Eй, успяват да ни насъскат за елементарни проблеми един срещу друг! И в упоение си доказваме кой колко дим струва, а под носа ни дариха България на американско военно присъствие. При това с елементарното обяснение за "Тренировки и обучение на армията" ни. Ужасно! Нетърпимо! Неопетнените ни военни знамена сами си полегнаха в калта - пардон, надиплихме ги саморъчно пак там! |