Драги Авторе, хич не е смешно...жалко и тъжно... |
Ситуацията обаче пак се промени - на протести този път тръгнаха непушачите, 40 човека. Тва прави поне 5-10 милиона, а всъщност доста повече изхарчени на човек |
Един доста безогледен текст. Не съм сигурен ако в Дойче занаят какво жълтаво веле идва до тук как ще реагират.. Смазващи доводи - ако не би, едва ли не. В парите на българските данъкоплатци по веригата Станишев-Хохегер-Моника-Станишев май има останало още някое перо. |
В парите на българските данъкоплатци по веригата Станишев-Хохегер-Моника-Станишев май има останало още някое перо. Ако съдим по ефективността, Елен, Борисов ги е прибрал всичките ако не, то повечето. Тези тъпни, дето ръси всеки ден, ако трябва да се платят според ефекта им, бая пара ще отиде Това, дето природният тъпак си направи, никой Хохегер не може му направи. Хем безплатно го прави, дебилът му мутренски. |
Отговор не искам! Бе не искаш, ама мноо им станаа тъпните. Пушенето, после фарове през лятото, после ... Даже София вече определено е град на зимните спортове. До скоро беше само слалом между дупки в настилката и капици на шахти. Вече е и скокове. На "дигнатите" пътеки Решението е едно. Махат се секакви бонуси. А за "еврозаетите" администратори заплатата не 200 а 50%. |
Не ме притеснява,че премиера си сменя мнението,а че от това мнение зависи какво ще става в държавата и плаши с него депутатите си.Той наложи,представете си,здравната министърка да откаже цигарите и с това я превърна в още по-голям талибан!Не знам за какво неспазване на предишния закон говори автора,защото моите впечатления са други,а и нямаше причина да бъде нарушаван след като малките можеха да решат дали да се пуши,а в големите ресторанти имаше отделни зали.Т.е. нито логика,нито смисъл на подобно нарушение!И къде по-малко усилия и средства за контрол!Всъщност точно там е заровено кучето:предишния закон не даваше възможност на чиновника да получава подкупи и глоби,а този гарантира и двете!Естествено,че с всички сили ще опитват да остане така,за да си получават лептата редовно.Но чувам,че от глоби са събрали около 100 хиляди,а Дянков каза,че бюджета ще загуби 200 милиона?!В тая криза къде им е акъла да се губят данъци и работни места?И да плаща НОИ пари за съкратените?Една малка групичка хора е получила пари от фонда на Блумберг да прокара тоталната забрана и ще се бори с зъби и нокти да си ги заслужи.Реално всички,които водят пропагандата и т.нар.протести на непушачите имат материален интерес,в какъвто обвиняват собствениците на кръчмите.Разликата е в това,че едните/собствениците са вложили труд и пари,за да печелят,а защитниците на забраната получават пари в собствения си джоб без да са вложили нищо и като използват държавата за целта. |
ПАК да се повторя по тази тема: ЛИЦЕМЕРИЕ на властимащите е- "демократично", при това!- "В името на здравето на хората!" Властта да забранява пушенето на закрити публични места, но да НЕ забранява отглеждането(и субсидирането му от държавата!) на тютюн, както и производството, вноса и продажбата на цигари!!! Ако властимащите и държавата наистина толкова много ги е грижа за здравето на хората, нека първо да забранят отглеждането(и субсидирането му от държавата!) на тютюн, както и производството, вноса и продажбата на цигари! ИЛИ, държавата(общините) да отвори собствени заведения тип "САМО за НЕпушачи"- може да го направи лесно и бързо с парите от акциза върху тютюна и цигарите(който акциз държавата охотно събира)! А частният бизнес да отвори заведения тип "Пушалня"- САМО ЗА ПУШАЧИ, с предлагане там на храна и напитки и на развлечения! КАЗАХ! |
Ай, за разведряване: Виц. Една пита приятелката си: "Извинявай за интимния ми въпрос, но...ти пушиш ли след полов акт?" А приятелката й отговорила: "Ми, не знам, не съм се поглеждаа отдолу?!"... |
Бе що за идиотизъм е твърдението, че като не се пуши на закрито, се губели пари? Да не би парите ей така да изчезват някъде? Нали със спестените пари от кръчмите ще се купят други работи? А за двойното женене и развеждане, мисля че Лиз Теълър от по-известните го беше правила. Бъдете здрави! |
"Премиерът държи да се хареса.............." Държи-ама не му се получава. Аз съм пушач и не го харесвам, съседа ми е непушач-и той не го харесва............. И това няма нищо общо с пушенето.... |
Анетаз, Не ме притеснява,че премиера си сменя мнението,а че от това мнение зависи какво ще става в държавата и плаши с него депутатите си.Той наложи,представете си,здравната министърка да откаже цигарите и с това я превърна в още по-голям талибан! Също така той наложи на Томислав Дончев да се ожени, и също се опита да го радикализира, но той се оказа по-твърд от гаубицата Атанасова. |
А мозъкът на непушача дали може да схвене, че най-добрият вариант са отделните заведения за пушачи и непушачи? Какъв ви е проблемът? Не мога да ви разбера! Или по-скоро ви се иска да налагате стил, мнение и начин на живот на останалите?! Всеки си има глава на раменете и свободна воля. |
Ценността на антрефилето не е пушенето. Нито отричането му. Ценността е тук : " А всъщност България си има други, далеч по-важни проблеми..." |
Има, и то колко.. Но чрез забраната за пушенето се ограничава възможността за обсъждане на проблемите. |