Отиди на страница:
| Чакалите долу ни играят "опозиция" с другарчетата си горе. Една голяма метла за вас! Все едно задникът да критикува лайното. |
| Още преди половин година в политическите и юридически среди се знаеше, че именно Сотир Цацаров ще седне в стола на Борис Велчев. Изборът му изненада единствено с това, че стана още на първото гласуване. Очакваше се, че ВСС поне ще изиграе театър и ще има балотаж. Натисни тук |
| Който и да беше избран за главен прокурор, воят щеше да е същия. Поздравявам авторката за смелостта й да каже, че 18 члена на ВСС са "продажни". Надявам се, че има сериозни доказателства за това и има смелостта да ги посочи поименно. Щото иначе работата понамирисва като да кажеш, че всички са маскари. Онзи ден Firmin ви каза това-онова. Не сте го чули, ваша работа. Дайте сега да помислим какви щяха да са коментарите, ако на мястото на Цацаров беше изберан някй от другите двама? Мисля си, че БСП и сие не се притесняват толкова от избрания от ВСС, а ги е яд, че не се стигна до същата криза, като с избора на конституционен съдия. Все се надяваха, че при трима кандидати нито един няма да може да събере 17 гласа не само на първо, но и на второ, на трето, на двадесето гласуване... Драгалевския сач пък стигна до това, да дава съвети на президента за бламиране на избора. Ама не обясни, че втория път което и магаре да бъде предложено, президента не може да откаже. |
| *** Бел. на модератора: Не са допустими коментари, насърчаващи към насилие! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Да прибавим и новите "факти". Цацаров бил човек на Гергов. В същото време и на ЦвЦв. Значи Цвцв и ГГергов са една партия. "Големият мъж" Калпакчиев, всъщност искал да изберат "професионалистът" Галина, която пък форумът критикува за изказванията й по време на изслушването... Задето била живеела "скромно", защото не си позволявала диаманти. Което пък означава, че голяма част от критиците-коментатори под тази статия са против мнението на Калпакчиев, когото пламенно защитават като новия Спасител. Друго - за осемнадесетте "продажници". Та, ако над тях не е имало "натиск", то те е нямало да се "продадат" и да гласуват за Цацаров. Което пък означава, че Цацаров е човекът, попаднал съвсем случайно при избора, не е имал никакъв шанс да го спечели, и в никакъв случай е нямало да получи и един глас, ако не е била спусната партийна "повеля" от Цвцв. Тц, тц, тц... Много сложно стана. Ай наздраве! |
Велчев как го избраха? Даже не ви го показаха по тв. Ами предишните- всичките бяха честни, морални, принципни, бореха престъпността, даже я пребориха... и като дойде ГЕРБ на власт-създаде мафията, създаде всичката престъпност -от дребната до най-едрата и организирана. Преди това никой не окраде милиарди, нямаше нито 1 поръчково убийство, всички крадливи министри бяха опандизени и БГ цъфтеше и връзваше, даже и без спрените от ЕС фондове. Всякакви братя, трактори, всичко де е с прякор, работеха само за благоденствието. Ех, какви главни прокурори сме имали, особено Филчев.... Слава,  По вратовете им ще се равняваме Грубо тенденциозна статия, още от заглавието. Смес от истини, полуистини и неистини.  ПП. Цацаров не е новина, откакто се разбра, че не отказва подслушване, поискано от политическите му почитатели, Липсва само твърдение, че обект на подслушване не е криминалния контингент, а се подслушват само честни хора. Смешен плач в защита на "невинните" подслушани божи кравички.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
Единствено Калин Калпакчиев от съдебната квота си позволи да напомни на колегите си, че пропускат съществените проблеми, и беше упрекнат, че нарушава закона, а правосъдният министър, който в предишното си професионално поприще се кичеше с думата "прозрачност", го подкани едва ли не да млъкне. Тъй, тъй, Калин Калпакчиев - образец на съдийска почтеност и законосъобразност. Особено след като оправда Людмил Стойков и Марио Николов по делото САПАРД, чиито съучастници в Германия отдавна бяха осъдени по същото дело и даже вече си излежаха присъдите. Наш човек, няма как да не бъде защитаван и хвален в статията. Има и един пропуск - не е похвален прокурорът, отказал да протестира оправдателната присъда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
| Митев, не е задължително всички обвинени по едно дело да бъдат осъдени, още повече, че нямаме никакви подробности по фактическата страна. Така че думите ти не звучат отособено убедително, ако изключим патоса... |
| Mitev 24 Декември 2012 21:59 Приятелю, жал ми е за теб.... Още не си стоплил, че отдавна милювците употрбяват Съда да им върши работата, като чисто и просто злоупотребяват с правото - правилно са схванали, че ако вкарат в Съд дело без да е читаво подплатено с доказателства Съдът ще няма да има друг ход, освен да постанови оправдателна присъда |
Да прибавим и новите "факти". Цацаров бил човек на Гергов. В същото време и на ЦвЦв. Значи Цвцв и ГГергов са една партия. alin, на базата на горния ти силогизъм би могъл да се напише обширен трактат обясняващ целия преход до тук и какво ще стане по натам. Не че липсват подобни трактати, но авторите им се задоволяват само с интерпретации на факти и повърхностни умозключения. Нещо ги плаши да нагазят по дълбоко. |
Велчев как го избраха? Даже не ви го показаха по тв. Ами предишните- всичките бяха честни, морални, принципни, бореха престъпността, даже я пребориха... и като дойде ГЕРБ на власт-създаде мафията, създаде всичката престъпност -от дребната до най-едрата и организирана. Преди това никой не окраде милиарди, нямаше нито 1 поръчково убийство, всички крадливи министри бяха опандизени и БГ цъфтеше и връзваше, даже и без спрените от ЕС фондове. Всякакви братя, трактори, всичко де е с прякор, работеха само за благоденствието. Ех, какви главни прокурори сме имали, особено Филчев.... .................. Да се публикува под пост номер 3 в началото на страница 3. |