Отиди на страница:
| Честита Нова Година и Честит Рожден ден! Дай Боже с всеки изминал ден все повече да помъдряваме и по-малко отъпяваме, че оглупяването не е шега работа и то по хората ходи. Да сте ни жив и здрав, да ни радвате, провокирате, разсмивате и натъжавате още дълги години! Тостът за сърбите е: "Живели!"- за разлика от българския и руския, защото не е важно дали си здрав или болен (каприз), важното е да си жив и то от правилната страна на Земята! |
| потребител,07, от Черно море да Адриатика се говори един език - словенски. Че е един език е най-видно от това, че в това пространство всеки говорейки по начина по който майка му го е учила разбира другия. В това пространство е изобилствало от диалекти - плавно изменящи се от изток на запад с една "ятова" граница около линията на река Искър и на юг. С разделянето на това общо човешко пространство при формирането на балканските нации и държави на базата на отделни диалекти и под силното влияние на руският език (особено през 18-19 век), на базата на държавите целенасочено и изкуствено се създават и езиците, като те се налагат, основно чрез системата на образование, литературата, а в днешно време и електронните медии. Я си спомнете огромните диалектни отклонения от книжовният език на които говориха бабите и дядовците ни. Различни за различните области, че даже и населени места. - Та, от словенският език балканските държави целенасочено създадоха езиците. За разлика от другаде Балканските езици са продукт на държавите, техен политически атрибут. Няма нищо чудно, и че от междините диалекти на словенският, между българските и сръбските, македонската държава (в рамките на СФРЮ) създаде македонски език. - Доколкото знам от сърбохърватският вече се се "родили" не само сръбски и хърватски, но и босненски, черногорски. Така, както от сърбите-мюсулмани се родиха бошнаците. --- Сигурно разликата между английският или немският в различните страни е по-голяма, отколкото разликите в словенският. Въпреки това никой не произвежда отделни езици. Въпрос на друга култура, но най вече на субект и обект, който разделя за да владее и който го разделят за да го владеят. |
Я си спомнете огромните диалектни отклонения от книжовният език на които говориха бабите и дядовците ни. Огромни диалектни отклонения!!! Не съм съгласен. Ето така говореше дядо ми, например. Говореше на чист български език. ИСТИНАТА ЗА ,,БРАТЯТА'' СЪРБИ Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Лицемерието на благотворителността по български: финминът отмъква три и нещо милиарда от Здравната каса (първия милиард - още преди да е заел министерското си кресло) и продължава да секвестира пари от там, щото секторът не бил реформиран, след което лапацалото, въдворено в президентския стол, си прави ПР акция (наред с неколцина, дето плачат за затвора, плюс нек`ви държавни учреждения, които пък изобщо нямат работа там) на гърба на някое болно детенце, за което няма пари за лечение - и как да има, като финансовият министър ги е откраднал! Сите гореспоменати обаче не са дори и фарисеи, щото са прекалено семпли откъм ценз и други интелектуални натрупвания. Да си жив и здрав, Димитри! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| "Богатите леви са като богатите десни." *** Виж за бедните това не важи. По простата причина, че бедния десен е освен това и идиот. Тези из форума, разбира се, са изключения потвърждаващи правилото... |
| Тук постояно се повтаря, че Коминтерна е причината за опитите да се създаде македонска нация Обаче се забравя вината на българските политици, най-вече на Фердинанд. Още в началото на века много от членовете на ВМРО, като Гоце Делчев, Яне Сандански (въпреки, че те са заявявали, че са българи) не са искали да се обединява Македония с България именно заради политиката на Фердинанд. Даже един от хората на Фердинанд - Борис Сарафов се отдръпва от него и започва да говори за македонска нация. Да не говорим за загубата на македонски земи след Балканската война, когато Фердинанд заповядва да нападнем сърби и гърци и ние биваме нападнати от всички балкански страни - румънците стигат до София. Решението за македонска нация се взема на Майската среща с така наречения Майски манифест, за взаимни действия между ВМРО и Коминтерна във Виена (6 май 1924г.) между ВМРО на Тодор Александров и генерал Протогеров и Коминтерна след като ВМРО се скарват с Александър Цанков. Така, че действията след 1944г. не са еднолично решение на Коминтерна, както тук непрекъснато се говори и са естествен процес на тези политически процеси. Моето мнение е, че ние нямаме никаква полза от едно обединение с Вардарска Македония, само ще вкараме сепаратизъм в държавата с тези промити мозъци. Това, което трябва да направим и за съжаление не можем да направим е да си устроим държавата с много по-висок просперитет от Македония. |
| Последното е възможно, сравнено с туркие. И докато туркие трупа точки, а ние сами се затриваме, сепаратизъм ще има в лицето на българските турци, които вече обявиха Родопите за окупирани от България. Това обаче не впечатлява никого. Днешните политкоректни демократи-антикомуняги предпочитат Бай Тошовото снишаване. Само че след бурята няма да има България. |
| Македонците са прави да не ни искат - защото България ги е предавала неведнъж. Най-голямото предателство е споразумението със Сърбия за разделянито на Македония на спорна и безспорни зони преди Балканските войни. Дотогава България е подкрепяла автономията на Македония. |
| Честита Нова Година със старите глупости на Брайти! Още преди идването си на Балканите през 7. век сърбо-хърватите са говорели на диалект, различен от българския. Това лесно се доказва чрез сравняване на резултатите от някои много стари изменения /напр. при тях dj, tj > d', t', uŋ > ū, ǟ > ē; при нас dj, tj > ždž, šč; uŋ > ъŋ; ǟ се пази/. През всички векове от тогава до сега българския и сърбохърватския се развиват като отделни езици. Между тях винаги е имало ясно очертана граница. Общите за всички български диалекти особености, които ги противопоставят на сърбохърватските са, че: 1. нямат падежна система при имената 2. имат членуване на имената 3. не различават род в множествено число 4. имат бройна форма за множествено число 5. образуват сравнителна и превъзходна степен с по- и най- 6. имат кратки притежателни местоимения 7. нямат инфинитив 8. нямат повелително наклонение в 1 л. мн. ч. 9. нямат отрицателни форми на повелително наклонение при глаголи от свършен вид 10. бъдеще време = неизменяема частица + сег. вр. / "нѣма да" + сег. вр. 11. имат еднакви окончания -хме, -хте, -хѫ за минало свършено и за минало несвършено време 12. образуват минало несвършено време от сегашната основа на глагола 13. имат минало несвършено деятелно причастие 14. имат преизказни форми за всички глаголни времена 15. имат бъдеще в миналото 16. нямат отглаголни съществителни от свършен вид 17. имат удвояване на допълнението 18. имат динамично ударение Нищо от гореизброеното няма как да е изкуствена измислица на великите сили през 19. век. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ldtr |
| Прав е ДИ да казва, че насила хубост не става. Само че за разлика отпреди 100 години, сега имаме идеални възможности да влияеме по всякакъв начин, не само във Вардарско, ами на целия полуостров. Първом обаче ще трябва да си подредиме нашата къщичка. |
| Трябва да разоблича опитите на някои форумци да фалшифицират значението на понятието "фарисеи". Не ги упреквам, амбразурата си е амбразура, но фарисеите далеч не са "книжници", както твърди Йосиф Флавий *, а преди всичко 1. членове на религиозно-политическа партия на богатите градски слоеве, отличаващи се с фанатизъм и лицемерно изпълнение на външната обредност 2. лъжливо благодетелен, външно благочестив, а в действителност – много порочен човек, лицемер "Тълковен, синонимен, етимологичен речник на думите в българския език". И за кои в България се сещаме, когато говорим за "религиозно /марксистката религия, б.м./- политическа партия на богатите градски слоеве и лъжливо благодетелни, а в действителност – много порочни хора, лицемери"? Еднозначно, за върхушката на БСП. Нали няма други мнения? * Самият Йосиф от Матеите, станал "Флавий", сиреч "русолявичък" при получаването на римски сан, е влязъл в историята като синоним на фарисей, родоотстъпник и вероотстъпник. Цялата му фалшива "законност" е отишла на кино срещу торба златици. Днес бихме го нарекли "Станишев" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Най-опасни са лъжливите илюзии и внушения идващи отвън, вече повече от 130 години. Нито цар Фердинанд, нито българските политици са искали Македония да се разделя. Тази идея за подялбата си е изцяло руска и е била в полза на Сърбия. Изобщо Сан-Стефанска България е една голяма руска измама. Руснаците нито за един момент не са се опитали дори да създадат администрация в Македония, нито да пратят войска във Вардарско, нито да въоражат тамошните българи. Много преди Берлинския конгрес руските дипломати са знаели, че Македония няма да бъде българска. |