Отиди на страница:
| Основното за Фарисеите е, че са предатели. Те приемат сатанинската вяра на халдеите за пари и власт. След робството във Вавилон вместо да се покаят и да я захвърлят като развалена и воняща риба те я запазват. Не стига това но и продължават да тровят и науката и духовенството. Така предават Бога, народа си и бащината си вяра - вярата на Авраам. Мерзост. |
"Богатият десен може да е всякакъв, но не и паразит." Абсолютна глупост. ПП. Някой по-горе беше писал, че бедният десен е идиот - виж, това е напълно вярно Разбира се, че грешиш, Калки. Абсолютната глупост е 50- те % бедни българи да имат 0% от властта, а 5- те % богати - 100%. Цялата власт. Това не е просто абсолютна глупост, но безспорен факт, който "левите" приемате за нормален. |
| Примерът за невнимателно влянчене: Богатият десен може да е всякакъв, но не и паразит. може да означава, че всеки паразит който си окачи емблемата "десен", престава да е паразит, стига да е богат. А имаме явление на паразит който няма как да е богат, няма как да е десен, няма как да е ляв, няма как да е нещо... * Подканювам Ламби да вниса таблиците за %ДНК с което ще приключим темата за поселението на Балканите.  |
| Софийската фарисейщина vis-à-vis скопската инфантилност е автогол. Самонадценяване. Но поведението и на двете страни е от типа “детска болест“. И двете страни имат доста трески за дялане! Прав е James W. Pardew: Не е мъдро България да спъва Македония ( http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1683977 ). Затова задачата на 007 и колеги този път е особено важна: да разкрият за конспирация ли се касае, или за некомпетентност, или за комбинация от двете ( http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/dec/23/andrew-rawnsley-christmas-spoof ). |
Основното за Фарисеите е, че са предатели. Какъв предател може да е човек, който е роден фарисей? Какъв предател може да е такъв, който се е родил комунист? Истинските предатели са тези, които са родени и заклети в едно, а ще си отидат като съвсем друго. Трагизмът в този момент е, че повече от половината са ПРИНУДЕНИ да бъдат предатели. Например Тиквата, невзрачен член (потомствен) на БКП, който непрекъснато съчинява легенди как всичките Му предци са разстреляни от комунистите, Костов с неприетото членство, който години наред спи с партийна секретарка от БКП от която има деца, Желю Желев и още десетки хиляди.  |
ПП. Някой по-горе беше писал, че бедният десен е идиот - виж, това е напълно вярно Според мен бедните десни не са точно идиоти - в това число поставям всякакви видове клошари и хипита, истински "зелени" и последователите на архаични религиозни деноминации. Обаче...! Обаче никой от истинските десни които изброих, няма да се хвърля по разни амбразури и форуми, за да "доказва" правдата си, защото няма нужда от това. Десният си е десен и няма никаква нужда от "прогрес", "реформи" и внимателно влянчене, та всеки "десен" който пищи наляво и надясно си е чист комуняга и фашага, който има някакъв жалък шанс да има трето поколение "десни" наследници. |
Аз казах гърците да не пречат на македонците да се наричат македонци и БЮРМ да се казва Македония, а само да се смеем, когато в Скопие претендират, че всичката история е македонска и всичко е македонско - "Ой, ти Луно! Земьо македонска!" DI, ти хубаво се шегуваш, и ако не беше трагична, щеше да е смешна цялата тази история. Все пак, колкото и да е смешна, позицията на вардарските политици засяга бг история и съответно единството и бъдещето ни като нация. Ей затова казвам, че реалната политика не е за идеалистите. Реалностите са, че днешните вардарски политици са посръбчени слуги на УДБА. А вардарци са с изпрани мозъци, някои вече посръбчени, в резултат на над 60- годишната Титовска коминтерновска обработка. Виж сега какво е мнението на обикновените хора за това, че ги признахме и какви са бъдещите амбиции на вардарци, относно Бг. Та за да постигнат целите си за голяма Македония, те станаха първи дружки с бившите си поробители Турция и Сърбия. А за да добият благоволението на евреите за НАТО, направиха "Трето полувреме", за да ни привопоставят и с израелците. С такива братя, врагове не ни трябват! крис, 02.01.2013 14:11:41 Бугарија ни ја призна државата за да не одлепи од Србија и изолира од Грција! ама не го призна Македонскиот народ за да остави простор за голема бугарија и за простор за асимилација! сега сите се правиме аналитичари а проблемот е кристално јасен, за добрососедски односи Бугарија прво мора да ја призане посебноста на Македонците, второ мора да даде рамковен за правата на Македонците во Пирин! дали сме ние антички или словенски тоа не е нивен проблем, тие нека си бараат дали се азијски или нешто друго! тоа што сме им дале јазик и христијанство , тоа нас не не прави бугари, ниту нив македонци! и Шпанците и Мексиканците зборуваат еден јазик, па што?!? Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
В Беломорска Тракия има хора, които прекрасен български говорят. Гърците искат те на гръцки да говорят, ако искат и турски да учат; нищо, че те не са турскоезични, само и само да има езикова преграда между България и Северна Гърция. Тази песен казва всичко. ... Беломорие Посветено на 700 000 български бежанци и изгнаници от Беломорието, Македония, Тракия и Добруджа. Натисни тук |
| внимателният 02 Яну 2013 12:44 Мнения: 1,473 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Богатите леви са като богатите десни." - безмилостни, безжалостни, нечовечни ... паразити. А- а- а, не си прав. Богатият десен може да е всякакъв, но не и паразит. *** Ама как можа да си помислиш такова нещо. Сите са филантропи и човеколюбци... |
| "Според мен бедните десни не са точно идиоти - в това число поставям всякакви видове клошари и хипита, истински "зелени" и последователите на архаични религиозни деноминации." *** И какво им е десното на тия категории, Meat? Освен, ако не сертифицирани идиоти, разбира се. |
| Аaa, то пък садукеите бяха една стока - много добре си ги спомням и тях но >"Българска Коледа" под патронажа на... кой беше... >"Българска Коледа" под патронажа на... КОГО беше... или все пак "Българска Коледа" под чий патронаж беше ... |
Не ги упреквам, амбразурата си е амбразура, но фарисеите далеч не са "книжници", както твърди Йосиф Флавий *, а преди всичко 1. членове на религиозно-политическа партия на богатите градски слоеве, отличаващи се с фанатизъм и лицемерно изпълнение на външната обредност 2. лъжливо благодетелен, външно благочестив, а в действителност – много порочен човек, лицемер Интересно е, обаче, как точно негативните конотации с фарисеите са останали в "народната памет", за което въпросният "амбразурчик" се сетил. Я да видим Св. Ап. Павел какво мислел по въпроса: Деяния 23: 1. Павел устреми поглед към синедриона и каза: мъже братя! Живял съм с най-добра съвест пред Бога до тоя ден. 2. А първосвещеник Анания заповяда на стоещите пред него да го ударят по устата. 3. Тогава Павел му рече: Бог ще тебе да удари, стено варосана; ти седиш, за да ме съдиш по Закона, а против Закона заповядваш да ме бият. 4. А предстоещите рекоха: Божия първосвещеник ли хулиш? 5. Павел отговори: не знаех, братя, че той е първосвещеник; защото писано е: "началника на твоя народ да не злословиш". 6. А когато узна Павел, че една част от тях са садукеи, а другата - фарисеи, извика в синедриона: мъже братя! Аз съм фарисеин, син на фарисеин; за надежда и за възкресение на мъртви ме съдят! 7. Като каза той това, настана разпра между фарисеи и садукеи, и множеството се раздвои. 8. Защото садукеите казват, че няма възкресение, ни Ангел, ни дух; а фарисеите признават и едното и другото. 9. Настана голяма врява; и станаха книжниците от фарисейската страна и се запрепираха, думайки: нищо лошо не намираме у тоя човек; ако пък е говорил нему дух или Ангел, да се не противим Богу. |
Българската Коледа,беше под патрондаша на Гьорче Првановски!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: РЕВиЗОР |
| днешното звучене на "фарисеи" е пречупено през пропагандата на християните...тоест от нас и нашата пропаганда... |
| XGan4ev, какво знаеш за вавилонското робство на евреите и за халдейските учения и практики? Те са чиста форма на сатанизъм. Образовай се малко. Хайде който не се чувства подготвен да не се изказва като последна инстанция. "Християнска пропаганда" - хехе, Гьобелс пасти да яде. Пропагандата на Кирил и Методий ... хахах |
| ldtr е абсолютно прав(а) - Брайти не бива да се изказва по исторически, езикови и др. под. въпроси - смешен е. Мненията му за пенсионното и здравното осигуряване са интересни и според мене много основателни. На Брайти страшно му липсва международен опит, даже и със сърби. Колко пъти го питам дали разбира без превод най-обикновени сръбски изрази като "залуд прийе понор пакла, залуд ватра грома" (от химна на СФРЮ). Има изрази в двата езика, които са напълно еднакви, но други пък са напълно различни. Сърбите почти не ни разбират като говорим бързо по телефона. Дори не схващат добре нашите части на изречението, кое какво е. Щерка ми преди време чула сръбски в един лекарски кабинет и се обадила на майка си да пита кой е този език, "Bulgarian for retards?" (български за дебили)  Бълг. деца в чужбина често определят македонците по говор като "селяни" Колкото до русификацията на лексиката на нашия език в 19 в., тя е факт, и това допълнително го отдалечава от сръбски (и македонски). За нашия език русификацията е общо взето "органичен" процес - той си взима обратно това, което сам е вложил в руския език в Средновековието. Почти всички "русизми" в новобълг. език са всъщност източни старобългаризми. Рус. книж. норма е много по-близка до старобълг., отколкото нашият език. Освен ранните фонетични различия, за които пише ldtr, и освен по политически мотивираното си развитие в най-ново време, бълг. и сръб. се различават съществено и по субстрата си, който славяните в 6 в. заварили в новите земи, и по по-късните суперстрати, добавени към тях, като у нас от българите. Например ятовата граница, която според по-новата бълг. диалектология няма чак такова универсално значение за класификацията на бълг. говори, според някои се дължи на различния субстрат от тракийски и илирийски (?!). А според някои стари сръбски езиковеди ятовата граница е всъщност границата м/у бълг. и сръб. езиково землище (?!) На мене най-логично ми изглежда границата м/у бълг. (вкл. с "преходните" говори) и сръб. да съвпада горе-долу с тази между тракийски и илирийски. Повечето от Косово и цяла Албания остават в тракийската зона - и наистина, албански е сатем език, а илирийски е бил кентум. Важен фактор за различието е също и "балканският езиков съюз", образувал се в средновековието, в който спада изцяло българският език (с македонски и преходните говори) и не спада сръбският. Известен исторически фактор за различието е и борбата в ново време на говоримите езици от старото "българско царство на духа" (влиянието на старобълг. книжовен език от 10 до 15 в.) да се "освободят" от него. Според някои руски автори руският език се "освободил" от "българско робство" едва с Пушкин. Съвременният румънски език е резултат от век и нещо ожесточена борба на румънизиращите държавни езикови чиновници с остатъците от българското минало на народния влашки говор, с "влахобългарския език", но последният не е само резултат на книжовно влияние, а най-вече на наличието на големи българоезични маси във Влашко и Молдова. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чичо Фичо |