Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Всички в тигана!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
щурчо
07 Яну 2013 10:44
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Brightman07 Януари 2013 10:24


Идеална утопия.
Хинин
07 Яну 2013 10:56
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Г-н Константинов, колкото и ясно да казвате нещата, колкото и примери да давате, червената паплач ще повтаря до безкрай,преди и след изборите, че те са фалшифицирани! Знаят,че ще ги загубят и от сега подготвят света с лъжите за нещата...Те са гениалните специалисти по фалшификации през последните 65 години.За тях се гласуваше все 100 %, в краен случай - за "приличие" - 99.88 %...Забравихте ли вече?...
проф. дървингов
07 Яну 2013 11:09
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Партиите А, Б и В получават съответно 120, 94 и 24 депутати. Може би някой мисли, че нещо се е преразпределило? Продължавам с примера. Нека избирателите на Г и Д отидат за гъби, а партиите А, Б и В пак получат горните гласове. Тук А, Б и В ще получат същите 120, 96 и 24 мандата.
...Константинов, последно - 94 или 96 мандата, опечатка или нарочно? Или като новогодишната реч на съпруга на г.жа Плевнелиева?
Мишо Константинов
07 Яну 2013 11:29
Мнения: 921
От: Bulgaria
Естествено, че 96, а не 94. Извинявам се за грешката, тя е тип "печатна". А както многократно съм писал, чувалите с бюлетини и тяхното влачене нямат никакво отношение към изборния резултат. Което не значи, разбира се, че някой може да ги влачи произволно. Мястото им е в мазето на районната (респ. общинската) администрация. А иначе два са документираните фалшифицирани избори у нас: през април 1923 (на власт е БЗНС) и през юни 1990 (на власт е БСП). В първия случай лъжата е за около 60 депутатски места, във втория - за 40 (от 400).
Бъдете здрави!
Мишо Константинов
07 Яну 2013 11:34
Мнения: 921
От: Bulgaria
А каква ще бъде бариерата (и дали изобщо да има бариера) е в прерогативите на Народното събрание. През 1990 г. беше избрана 4% бариера и тя действа и до днес. През 2009 г. беше предложена (от г-н Янев) и приета (от тройната коалиция) бариера 8%. Обаче Конституционният съд я бастиса. Ако не беше, щяхте да видите как три партии щяха да отпаднат, вкл. РЗС.
Minderbinder
07 Яну 2013 11:45
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Бариерата от 8% беше за коалиции.

Въпроси към Мишо К.
- някаква препратка, от която да се види, че на изборите 1990-а е имало документирана фалшификация ?
- резултатите от изборите 2005, при които в София един депутат от БСП влезе с над 50 000 гласа (в 23-и МИР с над 62 000), а един от ДСБ с около 7 500 гласа какво са, ако не преразпределение ?
Pasi
07 Яну 2013 11:56
Мнения: 1,948
От: Bulgaria
Изборна 2013г.

Избори, партийни листи
гербери и социалисти,
доморасли демократи,
и световни тарикати,
битка здрава предстои:
- Кой властта ще издои?...
Cruella de Vil
07 Яну 2013 12:00
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
А помните ли 2001 г., когато СДС, водена от видния днес борец за демокрация Иван Костов, регистрира две партии дубликат на НДСВ. Фантомите взеха 235 000 гласа и попречиха на царското движение да прекрачи абсолютното мнозинство.

Моля уважаемият автор да направи справка преди да пише нелепости. Кои са тези две партии-дубликати на НДСВ?
Натисни тук
Вижда се, че има една партия-"дубликат" Национално Обединение за Цар Симеон II, но то е на Славомир Цанков и създадено далеч преди изборите.
Линк към статия от в-к "Сега".
Натисни тук
Цитат от статията:
"Обединение за царя" функционира от 8 г., тази коалиция си вървеше в същия състав и със същата бюлетина. Ние ръководим определена част от хората, които държаха на единна монархия от европейски тип.

Въпросната партия получи 77671 гласа, далеч от броя, за който авторът твърди. НДСВ - 42.74, Обединение за царя - 1.70. Къде го това абсолютно мнозинство?!
Поглеждаме за изборите 1997 г. в Уикито и изненада! Какво намираме там? Обединение за Царя и Коронована Демокрация. Две формации.
Натисни тук
Т.е. въпросното Обединение за Царя е участвало и в предишните избори под същото име, следователно няма как да е създадено от Костов.
И да продължим с изборите през 1994 г. Там намираме цели три монархически формации.
Натисни тук
Редакторите на вестника не проверяват ли за подобни журналистически гафове? Или това не е гаф, а манипулация разчитаща на късата памет на избирателя?
Колко дълго мислите, че помним?
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Cruella de Vil
Firmin
07 Яну 2013 12:11
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Ето ви и друг любим мой пример. Партиите А, Б, В и Г имат съответно 500 000, 460 000, 40 000 и 0 гласа миг преди да затворят урните. При този резултат А, Б и В щяха да имат 120, 110 и 10 депутата. В този момент в една секция връхлита председателят на Г и гласува за своята партия. Тя, естествено, пак остава без мандати, но партията В загива, а А и Б получават 125 и 115 депутати. Толкова, колкото щяха да имат, ако всички други малки партии бяха за гъби. Сега пък какво се преразпредели, след като всички малки са за гъби?


Властта, драги ми професоре. "А" току що получи парламентарно мнозинство. Самостоятелно. Качествена разлика с конфигурацията 120-110-10. Найс, а?
Cruella de Vil
07 Яну 2013 12:20
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
През 2009 г. беше предложена (от г-н Янев) и приета (от тройната коалиция) бариера 8%.

Та като говорим кой каво е създавал и регистрирал нека видим и тук:
Натисни тук
Бившият министър на икономиката и енергетиката и години наред несменяем шеф на Софийската организация на БСП Румен Овчаров призна в прав текст, че социалистите са създали и подпомогнали партията на Яне Янев РЗС.

Де факто БСП се опита да елиминира СК от следващия парламент.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil
Cruella de Vil
07 Яну 2013 12:23
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Брайти, пак няма да влезеш в Парламента. Ориентирай се пак към БСП докато е време.
Неверния Тома
07 Яну 2013 12:42
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
КРУ,
Не може да се каже че Медиапул са дружелюбни към БСП, но даже и този линк е двусмислен. "Някой е заблуждавал социалистите" не значи непременно че социалистите са заблуждавали.
Пенчо бре
07 Яну 2013 12:51
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
Четем, Божидаров, четем. И Мирослав Пенков четем и Борисов и Станишев и Винету и Божидаров четем. Много четене ни се събира, та си мисля да питам доктора, дали не ми вреди толкова четене.
Firmin
07 Яну 2013 12:52
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Овчаров ... попита, а някой скромно си замълча. И толкова. Не бяха назовани отговорните "генни инженери". Подозирам, че поне част от тях са сред "бащите" и на ГМО-то Борисов. Наскоро гледах един да лее крокодилски сълзи. Аз пък, за разлика от Овчаров, ще го назова - Бриго Аспарухов. Впрочем, това е известно, сам Аспарухов "припозна" творението си преди време. По доста странен начин. Но това е друга ... опера. Нали?
Калки
07 Яну 2013 13:31
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Кои са тези две партии-дубликати на НДСВ?


Коалиция Симеон II 157141 гласа , 3.44%
и
Национално Обединение за Цар Симеон II 77671 гласа, 1.70%

tent
07 Яну 2013 13:53
Мнения: 1,145
От: Hungary
Чичо Мишо К. е сбъркал форума. Средностатистично, този форум е много по-навътре в комбинациите на политичеките партии и е смешно да ни убеждава ,че няма преразпределение на гласове. А това- с 8% процента бариера на Янев - това не е негова идея , а на други, с едната цел - Костов да не влезе в парламента във вариант коалиция/ защото друг изход нямаха / . За балансьор се беше цанил РЗС / или по-скоро ги убеждаваше, че ще е такъв в отсъствие на синя партия /. Но.......Първанов реши друго. Такива ми ти работи.....
Сирена
07 Яну 2013 14:15
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Правим мажоритарни избори, в два кръга (предварителен и същински), с обща финансирана от държавата дискусионна и информационна кампания за всички кандидати...
-
Или казано по друг начин - разделяме страната на 240 едномандатни избирателни района с еднакъв брой избиратели, а всеки избирателен район на по 10 подрайона. Всеки тражданин, без никакви формалности може да се самокандидатира... По този начин и в районите и в подрайоните ще имаме не повече от по 10 кандидати, при това добре познати на избирателите им.

Брайти,
не разбра ли най-накрая, че териториалното деление вече остаря?! Вече сме в епоха, в която разстоянията не са съществен фактор и затова, за държавни органи това деление не струва. А това "ще имаме не повече от по 10 кандидати, при това добре познати на избирателите им" направо кърти мивки! Нормалният, средностатистически избирател няма нито капацитет нито интерес да познава цели 10 кандидати. Нормалният, средностатистически избирател, когато иде реч за личности, може да се концентрира само за избор на по-значима фигура - президент или кмет. За по-малките длъжности просто няма смисъл да се хаби енергия да се разучават отделни личности (и техните програми). Затова са измислени партиите. Вземи да го вденеш това най-после. Това, че ти си маниак и дълбаеш по този начин, не значи, че и останалите имат желание и/или възможност да го правят. Огледай се, ослушай се и разбери най-накрая, че нещата не стоят така, както на теб ти се иска.
...Сори за назидателния тон, но няма как по друг начин да ти го кажа.
браун
07 Яну 2013 15:22
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
tent
07 Януари 2013 13:53
Чичо Мишо К. е сбъркал форума.

Дето викаше един - да е х*й, да му го завреш, ма то акъл!
БатВаню
07 Яну 2013 16:28
Мнения: 3,463
От: France
Ето ви и друг любим мой пример. Партиите А, Б, В и Г имат съответно 500 000, 460 000, 40 000 и 0 гласа миг преди да затворят урните. При този резултат А, Б и В щяха да имат 120, 110 и 10 депутата. В този момент в една секция връхлита председателят на Г и гласува за своята партия. Тя, естествено, пак остава без мандати, но партията В загива, а А и Б получават 125 и 115 депутати. Толкова, колкото щяха да имат, ако всички други малки партии бяха за гъби. Сега пък какво се преразпредели, след като всички малки са за гъби?

Михаил Константинов, доколкото разбирам, системата позволява ако имаме 25 партии и партия А получи 4,24% а останалите 24 партии получат по 3,99% (4,24+24х3,99=100), то партия А взема 240 мандата а останалите 24 партии остават извън парламента??
Grund40
07 Яну 2013 17:03
Мнения: 1,510
От: Bulgaria
Няма ГЕРБ,няма БСП,няма ДПС,няма НДСВ има само вечни икономическо-корупционни интереси.
Натисни тук
Добави мнение   Мнения:49 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща