Разиграва се публична политическа саморазправа със съдия - “дефицитна радост за народа”, особено ефектна преди избори Това някакси ще го преглътнем. По-лошото (в пъти, в пъти) бе публичната саморазправа с лекарите. Които си прибраха оная работа под мишница и ни напускат поединично и групово. И няма кандидати за техните места. Докато за съдийските, с техните заплати, бонуси, класове и т.н. винаги ще има наплив възпитаници на милиционерската школа от Симеоново. |
. Мартин Нимьолера "Когато те дойдоха…“ . Когато нацистите дойдоха за комунистите, Аз мълчах; Не бях комунист. . Когато дойдоха за социалдемократите, Аз мълчах; Не бях социалдемократ. . Когато дойдоха за тези от профсъюзите, Аз мълчах. Не членувах в профсъюз. . Когато дойдоха за евреите, Аз мълчах. Не бях евреин. . Когато дойдоха за мен — вече нямаше кой да говори. . . |
Мутренската философия е простичка, тя признава само две положения - кланяне на по-силния и ликвидиране на неудобния. Този начин на мислене изпълзя от подземния свят... Ами мутрите и подземния свят кой ги създада? |
Не мога да разбера защо Мирослава Тодорова непрекъснато я изкарвате жертва на политическа разправа. Тя е наказана за това, че не е написала мотивите по 50 присъди. По 14 от тях е изтекла давността на присъдата и престъпниците не са си получили заслуженото.В това число и осъдени за гнусно изнасилване на момиче пред очите на майката и бащата. Никой не може да ме убеди, че тя е била чак толкова заета та с години не е успяла да напише тия мотиви. А смятате ли, че това е станало безвъзмездно. |
Алоу чичото и сто хиляди пъти да повторите тези лъжи пак няма да станат истина, това не разбрахте вие с министъра с личното мнение като гражданин. |
Както я караме, Съдия МТодорова ще канонизираме, а еретиците в Храма, ще опростим. Журналисти под прикритие???... |
мутренският сериал на съдебната система сякаш не съществува в такива писанийца! Тодорова е мутрата - черно на бяло - в нейните налични и липсващи съдебни писанийца! |
Чичо Петко, знам че няма да се впечатлиш, защото като ти гледам коментара, не си си направил труда да прочетеш нищо, освен сутрешия инструктаж. Но ето ти малко факти: Обвиненията на вътрешния министър Цветан Цветанов срещу шефката на съдийския съюз Мирослава Тодорова за забавяне на дело са безпочвени. Това става ясно от проверка на Висшия съдебен съвет (ВСС). Кадровият орган се сезира и започна проверка на действията на Тодорова след серия медийни публикации, в които Цветанов обвинява съдийката, че е блокирала дело за грабеж и изнасилване и затова по него няма присъди почти 14 г. Престъпленията са извършени през 1998 г. През 2004 г. делото е разпределено на Тодорова в Софийския градски съд. След 23 заседания е прекратено, защото се оказва, че единият от обвиняемите е бил служител на МВР по времето, когато е извършено престъплението. Така компетентни в случая са военната прокуратура и съд и делото е насочено към тях. В крайна сметка присъдата е произнесена през 2012 г. Делото е отлагано многократно от СГС, но само в един от случаите причината е ангажимент на съдията. Многобройните отсъствия на адвокати и обвиняеми бавят процеса. "Когато делото е отлагано по неуважителни причини, съдът е действал адекватно", констатираха от ВСС. Това, че един от обвиняемите - Димчо Димов - е бил служител на МВР, се разбрало малко преди делото да бъде прекратено, и то защото адвокатът му го съобщил. Още в досъдебната фаза следователят направил запитване дали Димов е работил в МВР, защото във всички материали фигурирал с прякора Полицая. Оттам обаче отговорили, че срещу него няма други досъдебни производства, без да уточняват полицай ли е или не. Така делото било минирано още при разследването. После работата поел друг следовател. Тодорова също писала на МВР, а оттам й отговорили след 3 месеца, че наистина имали такъв служител, и съдийката прекратила делото. Адвокати и обвиняеми обаче продължили да отсъстват и от заседанията на военния съд. Едва след назначаване на резервни защитници делото започва да върви по-бързо. И другия случай: Случаят е от 1996 г. Мъж и жена са отвлечени в центъра на София и са държани 24 часа в неизвестен апартамент. Мъжът е принуден от похитителите си да подпише записи на заповед и договори за заем, с които се обвързва да плати десетки хиляди левове и долари на фирма на бизнеспартньора си. Знаете ли кога е внесено делото в съда? През 2003 г. Факт, който непрекъснато се премълчава. А не трябва, защото ако давността за отвличане е 15 години, то половината от отговорността за изтичането и провала на делото е на разследващите. Само че на тях не им се търси отговорност. Съдия Тодорова излиза с присъда на 16 юни 2006 г., но написва мотивите към нея на 25 март 2011 г. През тези 4 години и 8 месеца няма данни нито прокурорът, нито адвокатите да са писали гневни писма до началника , че чакат мотиви. И ако адвокатското поведение е донякъде обяснимо - двама от подсъдимите са оправдани, а третият е получил условна присъда, то прокурорското не е. Защото може да протестира присъдата и без да има мотивипо нея. Ако обвинителят е бил толкова убеден, че те са виновни, за да накара тежката и скъпа машина на правосъдието да се върти заради тях, защо не се е позаинтересувал поне малко, че съдийката бави с години мотивите към присъдата си. И на него, дума не се отваря, да се потърси отговорност. |
на съдебната система сякаш не съществува в такива писанийца! Тодорова е мутрата - черно на бяло - в нейните налични и липсващи съдебни писанийца! 3 чуденки и 1 дзвъчка...приближавате много опасно до границата от 5. |
Чичо Петко, сега след като си написал тази гадна лъжа, бъди така добър да прочетеш следния текст от "Правен свят" Тричленен състав на Военно-апелативния съд потвърди оправдателната присъда на шестимата подсъдими по прословутото 15-годишно дело за грабеж в софийското село Чепинци, станало пословично известно след като вътрешният министър Цветан Цветанов обвини за забавянето и провала му съдия Мирослава Тодорова. Това е втората съдебна инстанция, която не само намира, че вината на подсъдимите е изцяло недоказана, но и в мотивите си ясно дава да се разбере, че разследването е водено безобразно, доказателства са нагласявани от полицията, като всичко това е било напълно ясно за прокуратурата. Тоест делото за което ти мислиш, че е прекратено от Тодорова, беше завършено миналото лято от Военно-апелативния съд с оправдателни присъди за шестимата обвиняеми. Такива като теб и Цветанов са истинските гавраджии с нещастието на жертвите, защото вие много добре сте знаели, че делото е окепазено от действията на полицията, но не се посвенихте да хвърляте кал върху Тодорова, за да се скриете зад гърба на жертвите и да им дадете фалшиви надежди. Не се обръщам към Лилиола, понеже горният текст изисква умения за разбиране и осмисляне. |
Тодорова е мутрата - черно на бяло - в нейните налични и липсващи съдебни писанийца! Поредният пример за недоказани клевети и ниска обща култура. Откогана достойните хора казват мутри? Сигурно откакто мутрите направиха партия ГЕРБ. |
Ами мутрите и подземния свят кой ги създада? Нашето овчедушие. Кои сте вие? По-точно от кое РПУ, ППО, СИК, ВИС, ТИМ, или кво? |
Цветановщината в ГЕРБ е проклятие за България. За всичките останали простотии - направо с мед да ги намажеш... |
FUFIGHTER, /:/ "...Защото може да протестира присъдата и без да има мотивипо нея..." ............................................................................ НЕ си прав! Мотивите към една присъда могат да бъдат обжалвани(протестирани) и САМОСТОЯТЕЛНО! Но Присъда, към която няма Мотиви, НЕ може да влезе в законна сила, тъй като тя стои обжалваема/протестируема и може да бъде обжалвана/протестирана в частта й "Мотивите", а такива няма представени към делото и Присъдата! Т.е., осъденият и прокурорът могат и да НЕ обжалват/протестират Присъдата, но имат право и могат да обжалват САМО мотивите към нея! Но ако няма написани и сложени към делото Мотиви, няма как те да бъдат обжалвани!!! Сиреч, без мотиви към присъдата, осъденият и прокурорът са ограничени в Правото им на защита/протест- което е противоконституционно и противозаконно!!! Отделно, че при НЕвлязла в законна сила Присъда са ощетени и Потърпевшите от престъплението- те не могат да потърсят и получат Обезщетение за нанасените им от престъплението щети(материални и морални)! |
Тая мърда трябва да бъде разследвана. За да има поне малко страведливост за жертвите на престъпления по които тя е оневинила престъпниците с мърлявото си нехайство, а далеч по-вероятно и срещу добро възнаграждение. Свиня! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: тъщолюб |
Не мога да разбера защо Мирослава Тодорова непрекъснато я изкарвате жертва на политическа разправа. Тя е наказана за това, че не е написала мотивите по 50 присъди. Хайде де, пеесе присъди! Най-малко са 500 и за тях е наказана един път недостатъчно с понижаване на заплатата. Ама като взе да се задява с кауня и се наложи да бъде изхвърлена с дисциплинарно уволнение. Пак за същите неща. Сега може и трети път да я накажат за същото, щом не взема от дума. Да не е приятелка на кауня, та за същите опущения да я повишават? Аре холан, като сме от село, да не сме от провинцията, я? И ние ги разбираме тия работи... Чичо Педко, Ако ти отговоря "по същество", защото напълно го заслужаваш, ще ме баннат поне за 100 години занапред. За такива като тебе и началниците ти е валиднен съветът на Владимир Буковски - една къса-дълга и пиперлия, напълно си я заслужавате... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |