Отиди на страница:
То и държавните чиновници, участващи в безброй бордове на разни държавни фирми са ненадминати факири. Хеле пък когато става въпрос за тяхното джобче.  |
верно че частникът трепери над всеки лев печалба, За своята собствена, а не непременно на предприятието, което управлява! Печалбата има значение за компаниите, доколкото те са листвани на съответната фондова борса. Всичко друго са счетоводни гимнастики с цел минимизиране на печалбата и плащане на по-малко данъци. |
Държавата, в случая Франция, иска да изпълнява социални функции, плащайки на закъсалите с парите на Депардийо! много елементарно ... само толкова ли можеш? |
Добре ще се купат от дъжавата времено предприятия за да се гарантира работа.Но ще имат ли пазари? дефинирай какво е пазар? |
С национализацията на предприятията се обобществяват загубите им, т.е. увеличава се бюджетния дефицит като кон с капаци си, и ти ли си учил икономика от телевизора? |
като кон с капаци си, и ти ли си учил икономика от телевизора? Нещо против това, което съм написал, ама с аргументи, моля? Стана ясно, че идеята на френското правителство е да се национализират декапитализирани предприятия, които да бъдат оздравени и след това отново приватизирани. Демек, двоен разход за френската държава - веднъж да ги купят и после да ги изправят на крака. Ето и ххххх 10 Януари 2013 02:16 по-горе е казал същото, само че за нашите условия.Та пак да попитам - откъде пари? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| При подготовката на нашия Търговски закон също в един от проектите имаше глава "Предпазен конкордат". Беше изготвен от привлечени от СУ юристи Белазелков, Станев, Калайджиев и др. в Центъра за изследване на демокрацията. Бяха изследвани подобни закони в САЩ, Англия, страни от Европа и т.н. Но това се случи през 1992 г. и тази част от проектозакона не видя бял свят. Палиативно решение беше т.н. "оздравителна програма" при несъстоятелността. И с това се приключи. Пък днес вече защо ни е временна национализаиця - от всички приватизирани държавни предприятия, т.е. вече частни, не работи почти нищо. А това, което е останало работи с толкова ограничени работни места, с такива мизерни заплати, че е без значение дали ще оцелее или не - просто няма да се отрази почти никак на икономиката. |
| Добре, защо след като държавата е лош собственик, при всяко едно закъсване на предприятие, банка или застрахователно дружество, то преминава от добрите ръце на частниците в лошите ръце на държавата? |
Добре, защо след като държавата е лош собственик, при всяко едно закъсване на предприятие, банка или застрахователно дружество, то преминава от добрите ръце на частниците в лошите ръце на държавата? За да се национализират загубите - вече го казах по-горе.ПП. След оздравяване, т.е. харч от държавата, следва приватизация  Това го видяхме вече с Дженерал мотърс и някои банки. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Колко пъти вече Франция "спасява" автомобилната си промишленост с национализация. TÜV класира най-здравите и най-проблемни употребявани коли За трета поредна година най-добре в тестовете се представя "Тойота", която има 20 модела сред десетте най-добри във всички класове. Втората позиция е за "Мазда" със 7 автомобила, следват "Фолксваген" (6), "Порше" (5) и "Форд" (3). Ако хвърлим поглед към другия полюс, то най-много ядове на собствениците си създават "Рено" с 12 модела сред най-зле представилите се десет и "Фиат" (9). Разбира се,това не пречи на нашите купувачи с ляв сантимент да държат на френски автомобили. За продукциятя на Волжските Автомобили Заводи, наскоро купени от "Рено-Нисан" за сантимента - по добре да премълчим. |
| То затуй Тойота вече за трети ли, ма пети ли път последните години изтегля от продажба серии автомобили |
Нещо против това, което съм написал, ама с аргументи, моля? Франция е петата икономика в света, занимава се с това открай време и явно продължава да просперира или да се задържа стабилно. Кой си ти и с какво самочувствие и най-вече акъл на нея акъл даваш?!? Те са практици и прагматици и са проиграли въпросния вариант и са го проигравали многократно. Ти от кои набързо получени сведения си решил, че те не трябва така да правят? Демек почна да учиш баща си как се правят деца. Едномерно мислиш и са ти едномерни сведенията, един ефект не се мери само с показателите, които ти включваш. И не питай откъде пари, сега на франция ли гледаш в паничката. След като са решили да го правят, а там са министри и глави, избрани измежду 70 млн, явно са помислили и за това. |
За да се национализират загубите - вече го казах по-горе. ПП. След оздравяване, т.е. харч от държавата Ей, главо, върви си намери материали да попрочетеш малко икономика и тогава се изказвай. Ама много перушини фърчат  |
MB 10 Яну 2013 14:05 То затуй Тойота вече за трети ли, ма пети ли път последните години изтегля от продажба серии автомобили МВ / Mercedes Benz може би /, това ще ти зарадва окото:(снимка: натиснете тук) |
| Разбира се, че национализацията може да бъде средство за намаляване на безработицата. Може зимното почистване на пътищата да се извършва от държавни и общински фирми, което хем ще осигури работа на много хора, хем ще спре източването на общинските бюджети. Може да се национализира и изкупуването на метали и така да се осуетят кражбите, а ще се открият и работни места. |
| Няколко факта за един "лош стопанин" малко по-на север от Франция, минаващ и за "Ледена кралица": Good housing for all Натисни тук In accordance with the Constitution of Finland, it is the duty of public authorities to promote everyone’s right to housing, and to support attempts by individuals to find housing on their own initiative. ... Local authorities are the largest owners of rental housing. They also provide land, infrastructure and other services for housing schemes. Натисни тук The most common residential buildings are blocks of flats (accounting for 44 % of all homes in 2003) ... ... Small homes and small households ... around 44 %of all homes had just one or two rooms, and 42 % had 3-4 rooms (excl. kitchen). ... at the end of 2004, the average size of households was 2.14 persons and over 72 % of all households consisted of only one or two persons. ... About 32% of the housing stock was rented in 2002. Half of the rental housing in Finland consists of “social housing”, meaning that it is subsidised by the State or provided by the local authority ... On average, people in Finland spend under 17 % of their disposable income on housing. Young people and single-parent households spend the largest share, 25-27 % on the average. С други думи - 44% блокове с апартаменти от една макс. две стаи, 32% жилфонд (за даване под наем), половината от който - строен с държавни пари и повече от 72 % домакинства, състоящи се от по един или двама души, които харчат от 17 до 27 % на месец по жилищата си! И това - в евроотличника Финландия! И още: Rented housing There are around 800,000 rented flats in Finland, of which about half have been built using finance from the national ARAVA loan scheme or interest subsidy loans. These flats are owned by local authorities or non-profit-making organisations. Tenants are eligible for State-subsidised rented accommodation according to their need, their income and their financial circumstances. ... Owner-occupied housing Just under half of all owner-occupied housing is owned and managed by housing companies. ... In Finnish legal terms, the transfer of a home owned by a housing company is seen as the sale of shares in the housing company, rather than a real estate transaction. Residents pay a monthly fee to the housing company to cover maintenance costs, heating costs and the water supply. Housing companies’ policies are defined by residents at open meetings. Значи: Евроотличната Финландия не се притеснява да строи по държавна програма или да субсидира лихвите по заеми за строителство и да управлява значителен публичен жилфонд, който да приютява най-често по един-двама в апартамент, но финансовостабилната България - световен лидер по смъртност, бедност и човешка алиенация, се бои да отнеме от тоталността на пазара дори ДДС върху учебниците на децата си! |
Те са практици и прагматици и са проиграли въпросния вариант и са го проигравали многократно. Само дето по онова време не са имали външен дълг от 4 трилиона долара. Което сега малце им бърка в здравенцето по отношение на външното финанисране. Та пак да попитам, откъде Франция ще намери пари, за да финансира закъсалите национализирани предприятия? Мосю Жерар и други като него се изнасят. Външното финанисране е все по-свито. Кофти. |