
| Настървението на др. Драгойчо Гугутков от една страна ме кара да недоумявам, а от друга ме кара да се учудвам, дали е възможно, коментатор с претенции ,да падне на такова ниско ниво,както в писанието за побоя в мола.Недоумението ми се подсилва още повече,като знам колко са хрисими сините фенове, носители на какъв морал и добродетели са. Та те само преди часове дадоха нови доказателства за вроденото си благородстрво, охулвайки по същия начин две босненки , баскетболистки на Хасково.По същия начин, по който обругаха и ФК "Сараево", със скандирания " Нож, жица, Сребреница."Защо не коментира подобни прояви др. Гугутков, ами се прави както винаги на разсеян.Да се правиш на интересен е едно, да си обективен е съвсем друго.И накрая една молба-въпрос към др. Гугутков- бил ли е член на БКП, защо толкова мрази комунистите и бил ли е репресиран? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Petronius1 |
| Petronius1, BG и останалите цесекари. Ние на глава със сините колеги няма как да излезем, нека ги оставим да пишат на спокойствие каквото пожелаят, ако ще най-големите простотии да са. Нито ще успеем да променим мнението им, нито ще ги променим към по-добро. Губим си времето. Прав е БГ, казвайки, че е нужно да отделим повече внимание на любимия клуб. Направи ли ви впечатление интервюто със Стойне Манолов? |
Направи ли ви впечатление интервюто със Стойне Манолов? Извинявай лайсна, не съм слушал интервюто, но цитираното от теб лице предизвиква у мен само неприятни спомени, за черепи и други работи Аз съм от 49 години привърженик на ВЕЛИКИЯ ЦСКА и вярвай ми Стойнето е боклук, откакто се е родил. Не зная какво е казал и не ме интересува. Дано не наливам вода във воденицата ама и те си имат достатъчно Стойнета | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev |
| Покрай раздялата със Стойчо Майкъла доста се поизложи, но явно не му е достатъчно! Сега се изпокара и със Стоичков, Лудогореци и Литекс. Само с някой от Левски още не се е скарал, тъпака му с тъпак! |
| [size=3]Simply the Best[/size=3] Баба Тина рулира на сцената Два балета измори, не взема и 1мин. почивка м/у песните. Който си го може си го може цял живот. Залата е подивяла. |
| Мараба, БГ ! За много години ! Та казваш значи : Ние знаем нашата история - тази, нераздутата от вашата пропаганда и такива като теб. Не се гордеем със факти, като първата шампионска титла примерно - може да сме победили Левски, но не е трябвало да сме на този финал. Не се гордеем и вземането на лиценза на Ботев примерно, макар че отборите го правят и днешно време, и то не кой да е а Ботев и Локо Пд. Но всяка история е низ от възходи и падения - и нашата не прави изключения със своите срамни моменти. Нито вашата. ---------------- Ами да говрим за общата ни история тогава ! Ти знаеш ли кой е първият мач на в историята на цска ? Който се явява и първото "вечно дерби" ? Има ли нещо срамно в този мач (началото на историята)? Или зависи от гледната точка... |
коментатор с претенции ,да падне на такова ниско ниво,както в писанието за побоя в мола. Petronius Ж... коментарът не е за побоя в мола, а за ролята на журналистите за агресия и сблъсъци, като в 80 на сто от случаите това са дописници от "фатмашките" сайтове. Мога да ти изредя поне 7-8 известни с много откровената си и ежедневно проповядвана "антилефскарщина", а ти не можеш повече от един-двама. Аз не попадам в такъв списък, тъй като не се прехранвам нито от любовта си, нито от омразата, Предимно реагирам на такива дописки, за да защитавам Каузата Блогът на Драгой | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |
| За много години Гръм - живи и здрави. Какво искаш да говорим за този мач - биете 1:0 в мача от Софийското първенство? Нека и аз те питам нещо, като виден познавач на всички ЦСКА-та по света - колко титли има ЦСКА Москва от създаването си до разпадането на СССР? И колко титли имат милиционерските отбори - трябва да знеш кои са, след като знаеш армейските |
| Какво искаш да говорим за този мач - биете 1:0 в мача от Софийското първенство? Мда, на 05.05.1948 г. (снимка: натиснете тук) . Само не знам защо този мач се премълчава от вашите "историци", включително в официалния ви сайт. Затова питам има ли нещо срамно Нека и аз те питам нещо, като виден познавач на всички ЦСКА-та по света - колко титли има ЦСКА Москва от създаването си до разпадането на СССР? Шампион на СССР (7) - 1946, 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991 Първа лига на СССР - 1986, 1989 Купа на СССР (5) - 1945, 1948, 1951, 1955, 1991 Шампион на Русия (3) - 2003, 2005, 2006 Купа на Русия (5) - 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011 Суперкупа (4) - 2004, 2006, 2007, 2009 Купа на УЕФА - 2004/05 1/4 финалист в Шампионската Лига-2009/10 Това според мен е най-успешното цска Репресираме си милиционерския отбор Тук може и прав да се окажеш - Спартак, преди да се лепне за ЛЕВСКИ, има една единствена купа през 1968 г. и никаква публика. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: СИНИЯ ГРЪМ |
| А ако ти хареса темата за противоречията, може да обсъдим и за Спартак Москва - колко титли има през този период? Защо след като има толкова успехи и е толкова популярен не го репресират (като вас | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BG_ |
| БГ Няма как ЛЕВСКИ да бъде лице на комунистическия спорт в БГ по една много проста и очеизвадна причина - създаден е далеч преди "победата на народната власт 1944г." Такова "лице" на новата власт може да бъде само напълно нов клуб, основан от самата нея. Тук няма значение военни, милиция и т.н. Всичко се прави наново и на чисто. В СССР ситуацията е съвсем различна - там всички отбори са основани по време на Социализма, пък има и отделни републики и т.н. Кратка справка из останалите соц. страни - всички нови "лица" на спорта се появяват след червената армия и окончателната победа на социализЪма 1945-50г. Някъде на лицето му викат цска, другаде Дукла, Цървена звезда, Стяуа или пък Партизани. Навсякъде из соц. страните това са отбори на армията - там ресурсите са най-големи. |
| Не знам защо не присъства, победата си е победа. А за ЦСКА Москва говорим само по времето на СССР. И освен статистиката нищо не коментираш по противоречията? |
| Може и така да е фен, има логика, но пък кой от нас твърди, че Левски е лицето на соц. спорта у нас? Аз поне не съм видял такъв. За разлика от постоянната пропаганда, че сте били репресирани, което противоречи със всякаква логика и факти. |
| БГ Аз лично не съм срещал мнение, че сме били "репресирани", написано от левскар. Основно вие го пишете. Може би някой син еквивалент на ГА да е написал подобна глупост, не знам. Да, отделни играчи или деятели са пострадали периода 44-50г., но толкова. Истината е съвсем ясна - от 1948 до 1968г. ЛЕВСКИ отстъпва драстично като възможности и влияние на ЦСКА. След 1968г. нещата вече не са толкова драстични, но сините са все още далеч от възможностите на червените. Чак в края на 80-те вървим към постепенно изравняване на силите извън терена (вече и ние имаме спортна рота). Разбира се, при онзи режим пълно изравняване нямаше как да има. |
Георги Илиев потвърди, че бил поканил Стоичков да се върне в ЦСКА на какъвто си иска пост, пък дори и като собственик на отбора. Ей, тоя т.нар. Майкъл ще бие наш Ганя по простотия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: engels! |
| Не знам защо не присъства, победата си е победа. --------------------------------- Ами да де, ама говорим за първия ви мач, все пак . А той, очевидно, не е много удобен на вашите пропагандатори по ред причини... А ние ви ги напомняме тия неща, когато попрекалите (не говоря за теб конкретно) с темите АС-23, отбора на всички власти и т.н. За другите неща, напълно се съгласявам с Фена, както и ти, като гледам ![]() |
| Само да припомня - по интересната тена за "военни отбори" в соцлагера, че в красноармейските елитни отбори никога не са играли срочно слъжещи! И московския цска, и в киеския, и в молдовския... Също и Партизан, Дукла, Хонвед...Бяха офицерски, сержантски и волнонаемни длъжности. Само при нас бе направено специално допълнение към закона за всеобщата военна служба. А случаят с новобранеца Никола Радлев е уникален за целия свят - производство в сержантски чин в съблекалнята - на войник без да е положил войнишка клетва, но вкарал гол на капиталистически отбор. И го удостоява лично министърът на отбранатаслед мача с Интер - сред разсъблечени други войни, защитници на родината...Доказателство на каква парвенюка власт са произлезли натрапените ни за вечни съперници... Страхотно и безнадеждно е, ако това се забравя на фона на мантрите за "отбора на всички власти". Аз се надявам, че всичко ще се избистри за истинската история на нашия футбол. Но до тогава трябва да приемаме, че надяналите пагони от рождение и надянати им след 55 годишно свободно съществуване, са "едни и същи маскари". Аз не искам да се примирявам с това... Блогът на Драгой | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Dragoi |
| Синятата версия за историята на футбола няма как да ни бъде натрапена, поради простата причина, че не е вярна или най-малкото е твърде изопачена с едничката цел да се омаловажат успехите на ЦСКА. |
| Ами ето - имаш конкретен повод и конкретнта тема - министър произвежда в сержантски чин новобранец, в съблекалнята на стадион В. Левски". Документирано, по страниците на всички вестници от 1968 г с надпис под снимаката "Поздравявам ви за гола, сержант Радлев" Каква друга версия искаш, бре радиоточкин? Или докато не се справиш с академик петко нямаш право да дискутираш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dragoi |