Честна проститутка? Има...Вече ги шият... ------------------------------- Блогът на Генек |
ГЕРБ трябва да даде доказателства, че изборите ще са честни Ами да извадят от ДПС доказателствата, които те са давали за изборите, провеждани по време на техните два мандата и да поискат и ГЕРБ да даде същите! |
Първото доказателство на ГЕРБ за честни избори трябва да е изваждането на етническата партия ДПС от политическия живот. Въпреки барекадиралите се там няколко доброволно некадърни и гладни за АВАНТА еничари... |
Първото доказателство на ГЕРБ за честни избори ще бъде пълна забрана на герберски депутати да се товарят с тежка работа, като мъкнене на чували с бюлетини. Това да е и първа задача на 60 000 милиционери, които вместо да си бъркат по носовете, да разясняват на тези депутати, че не са прави |
Ами да извадят от ДПС доказателствата, които те са давали за изборите, провеждани по време на техните два мандата и да поискат и ГЕРБ да даде същите! Не могат. Не могат да организират толкова екскурзии за честни избори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мърморан |
АМа как така от партията проститутка се говори за чест и достойнство? Че нали баш Ахмед Соколов ни открехваше, че купуването на гласове било нормална европейска практика, тоест е в реда на нещата? Че нали точно ДПС са шампионите на фалшифицирането на избори. Що за нагло прегазване на формалната логика.... Статият НЕ четох. Извинете. |
Струва ми се че по темата за честните избори е добре да цитирам едно мнение на форумния колега професор Мишо Константинов. Мишо Константинов 21 Дек 2012 09:12 Мнения: 298 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ако някой ми обясни какво общо имат чувалите с бюлетини в ОИК с изборния резултат, нека ми се обади, за да получи награда. Ама тази дивотия ще я дъвчат до края на света, щото и ГЕРБ са много прости. И не са в състояние да разобличават дивотиите. Бюлетините попадат в чувалите СЛЕД като гласовете са преброени в секцията и СЛЕД като протоколът е подписан. В изключителни случаи съдът може да разпореди материална проверка в някоя секция, като досега резултатът почти никога не се е променял. Да видим сега конкретната дивотия. Двама абдали от ГЕРБ мъкнат чували, очевидно с желание да помогнат на някого (или просто от глупост) и в нарушение на правилата - мястото на тези точно абдали не е в ОИК (днес опозицията се опитва да набута в ОИК и РИК по няколко хиляди наблюдатели, но това е друга дивотия). Двамата абдали знаят ли какво ще каже съдът след три месеца? Те знаят ли на кои секции ще се разпореди материална проверка (това е 1 секция на 1000)? Те знаят ли на кои секции бюлетините са вътре? Те като влачат чувалите как по-точно променят съдържанието им, така че след три месеца при материалната проверка (каквато най-вероятно няма да има) да се получи резултат, който да е изгоден за ГЕРБ? Ако абдалите искат да правят нарушение, що го правят ачик и пред камерите? Ако човек е нормален и се опита да отговори на всеки един от тези въпроси ще разбере, че мъкненето на чували с бюлетини НЯМА НИКАКВО ОТНОШЕНИЕ към изборния резултат. Но к'во ли питам и аз. Древните гърци са казали, че когато боговете искат да погубят някого, просто му взимат акъла. Което и наблюдаваме. Бъдете здрави! |
ДПС е стабилна политическа партия и отговорна като важен сегмент от българската политическа система. Глей го ти, другаря Имамов кви купешки лафове ръси, а пък алитата и османчовците по селата ходят голи и боси. |
Митев, досега в друга тема писах за Стоине Манолов защо ти трябваше да цитираш точно този "професор", форумен колега и демократична фурнаджийска лопатка не зная Как пък точно ти, стар марксист не успя да усетиш Мишката, която всъщност е котка |
"ДПС е стабилна политическа партия и отговорна като важен сегмент от българската политическа система." Уважаеми г-н Имамов, На тази възраст не е прилично да си говорим глупости. Българите не ядат мюсюлмани=турци и не е редно в собствено Политиката, да имаме етнически партии. При все по-остро нужната ни, нова структура на Политическата система, мястото на ДПС е само и просто, в Гражданското общество и Народното представителство към Регионална камара на Парламента, а и сега си имате "местно самуправление". Не ми иде, за чий чеп още ни провокирате с вехтата си теза за "свършени факти", вместо с две ръце да подкрепите спасителната за целокупното ни Общество идея, За Нов Основен Закон и дълбока Политическа реформа, наред с друго и без ДПС ? Какво ти пречи да се включиш в дебата под "своето" заглавие ???... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
Драги Цанев, не смея да се изказвам пред приятеля си Митев за проф. Мишката. Ще почне да ме убеждава, че е красив... Прощавайте, одеве четох Летеца и ми остана в главата, да погрешно се обърнах към вас в началото. Симпатични сте ми и двамата, затова | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дорис |
Прав е Мишо Константинов. Има хора които не са влизали в избирателна секция, но квичат най-много за фалшификации и манипулации. Нека представят тук във форума едно сценарийче как точно ще стане фалшификацията. Знаят ли, че когато се броят бюлетините всички членове на комисията от различни политически партии гледат на четири и това става пред наблюдатели и застъпници. Общинските изборни щабове на съответните партии знаят още преди официалния протокол да е стигнал до Общинската избирателна комисия във всяка секция кой колко гласа има. Всичко това се сумирара и предава нагоре, и се съпоставя след това с официалните резултати. Как за 23 години не се посочи нито едно разминаване, ами се занимават с кебапчета, капачки за буркани, маратонки и предизборна агитация в изборния ден. Всички загубили мърморят за фалшификации, но нито една партия не посочи конкретен факт на фалшификация на изборен резултат. Това, че някои партии си опичат работата преди самите избори, коя както намери за добре е друга бира. |
Драги Цанев, не смея да се изказвам пред приятеля си Митев за проф. Мишката. Ще почне да ме убеждава, че е красив... Мила Дорис, от мъжка красота не разбирам, поради което няма да те убеждавам както очакваш. На базата на собствения си минимален опит от участие в избори единствено като гласоподавател не можах да намеря възражение срещу твърденията на професора с богатия опит от участие в избори. Затова пуснах неговия постинг като материал за обсъждане във връзка с темата на дискусията. ПП. С "малко" закъснение - честита новата 2013 г. Желая ти здраве, за другото сама ще се справиш. |
Mitev, мани чувалите - ти "мъртвите души" гледай, че у нас вече почнаха да гласуват и пеленачетата! ОЛДМАДе, много отдавна слушам и чета за мъртвите души, но до ден днешен не срещнах никаква информация за технологията по която мъртвите души/пеленачетата подават гласовете си, т.е. участват в изборите. Съвсем сериозно, ще бъда благодарен на всеки, който опише вероятната/те технология/ии. |
Митев, досега в друга тема писах за Стоине Манолов защо ти трябваше да цитираш точно този "професор", форумен колега и демократична фурнаджийска лопатка не зная Как пък точно ти, стар марксист не успя да усетиш Мишката, която всъщност е котка Никола Цанев, щеше да си ми много по-полезен с конкретни аргументи по написаното от "Мишката", отколкото с тези общи твърдения. ПП. Добавям, че има много случаи в които не съм бил съгласен с професора, но в случая не намерих какво да му възразя. Ако ти имаш нещо конкретно предвид, ще ти бъда благодарен да го споделиш тук. |