Отиди на страница:
След разговора Бжежински ми подари новата си книга, надписа ми я както си му е редът, сбогувахме се. Почнахме с моя оператор да прибираме кабелите и прожекторите. Минах зад бюрото на Бжежински да му разгледам красивата библиотека. Понечих да извадя една книга, дърпам, дърпам - не излиза. Щото то панел, щампосан като гърбове на книги. Смешкото Смайли, 10 януари 2012 Натисни тук Казах си: сега ще го затапя аз Бжежински, като му покажа какво пише Бенджамин Франклин. Дърпам, дърпам, книгата не излиза от рафта. Аз, лековерникът, гледам - библиотека, мисля си - книги. Пък то било картонени плоскости, пресовани, оцветени и щамповани и също като гърбовете на истински книги. Вероубийци, 15 януари 2013 Натисни тук |
| Не знам, sim4o. Пошегувах се. Вашите препратки са много интересни. Аз се интересувам от история, археология, архитектура, религии, изкуство, но познанията ми са на средно любителско ниво или малко отгоре. |
генек ]16 Яну 2013 12:40Мнения: 22,005 Ясно, сърби те историческият форум, там явно не върви, търсиш изява тук...Че какво - карай...просветителю...Имаме си юридически, сега исторически...Само ще те предупредя, че тук конкуренцията е голяма... Ей .. НЕ ТЪРСЯ ИЗЯВА... Ама ми е безумно странно, как някакви, ей така - като истина от последна инстанция дават оценки и обяснения ... -Самолетите през Втората Световна Война не можели да стрелят надолу с картечници.. -Методий изобретил глаголица и това било станало във Великоморавия.. като и за Велика и Мала Моравия нещата уж също били ясни- покрай река Южна Морава- сега в Сърбия-била Мала Моравия а великата Моравия била покрай река Северна Морава- сега в Чехия.. тука Брайти дава акъли ... кое и как било .. -Било ясно в кой град отишъл Апостол Павел и покръстил ПЪРВИЯТ ЕВРОПЕЕЦ- ЖЕНА НА ИМЕ ЛИДИЯ... .. ами НЕ Е ТАКА - НАЙ МАЛКОТО ИСТОРИЧЕСКАТА НАУКА има съмнения ... Та не е образователен форум и се затлачват темите .. ама малко по-малка категоричност! Ей ако някой е свидетел и е живял по времето на Апостол Павел- ОК!  "Ясно, сърби те историческият форум, там явно не върви," ... в смисъл- защо да "не върви" ... писва ми, на моменти- все пак ми е хоби а не професия и не съм длъжен да го правя .. инженерче съм си .. по История само чета, нямам образование подобно ... НО пък да срещам неточности или недостоверни и спорни факти, и то със самочувствие и апломб предадени .. си дразни! Ето- не почвам тука дискусия остра .. а просто изказвам забележки, че така категоричните мнения .. не би трябвало да са толкова категорични ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Селим, 16 Януари 2013 10:56 Селим, и аз като Майстора мисля за православните като за скотове, но и аз като него не съм "мюслиманин". Той друго иска да каже. Защото не само православието (пък и християнството, като цяло) е гадно. Педофилът, некрофилът, геронтофилът и зоофил Мохамед получава вдъхновение да напише тази пародия на Библията - корана, в резултат на една незаконна любов (на прелюбодейство, тъй да се рече). Идеята му дошла, докато чукал камилата на комшията си (което по арабските закони е прелюбодеяние), и по-точно - докато се изпразвал в нея. Озарение свише, от Аллаха, трябва да е било.... ........................ А за павликянството - нищо общо с никой от Павловците няма, скъпи съфорумци... Павликий от Армения; Армения - Византия (горе-долу като в знаменитата песен от "Коса"  , Византия - България, и ние се превръщаме в народ от еретици. От манихеи... След като Теодосий и Евтимий почти обезлюдяват България с гоненията си, в продължение на два века епискотпите на еретическите църкви в Западна Европа са по правило, българи, и думата "бугр" започва да означава "еретик", а тук, в нашите земи, влизат османците... Християнската етика: като те опраскат по лявата буза, да обръщаш и дясната, или пък обратното ли беше... Кой да помни такива глупости. Етиката на Ботев: Доброму добро да прави / лошият - с ножа по глава... Етиката на Яворов: "Мера според мера!" Етиката на павликяните: "И господ има, и дявол има, но те са вътре в сърцето ти. Срещу лошия излизай с дявола, добрия посрещай с Господа"... Та все си мисля че БЪЛГАРСКИЯТ начин на мислене по-добре са го изразили Ботев и Яворов, а не някой пиян брадат чекиджия ... колкото и свят човек да е по каноните на църквата си. "Мани беше конник, вечно препускащ срещу смъртта, в непрестанен двубой със злото." Можете да откриете цитата при Хегел. Няма бог според манихеите, има вечната война между светлината и мрака, между доброто и злото; война, в която доброто никога не може да победи напълно злото, но има свещенния дълг винаги да воюва с него - пак при Хегел, само дето не е цитат, по памет е, не ми се рови сега из книжките... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дъртанян |
| А пък проф. Минков когато го поканили да направи опис на всички вещи в къщата на един богат арменец - забравих му името - го направил така, че англичаните после казали, че в него има думи, които и те не знаят. Къщата и до днес я има в една от преките на ул. "Оборище" и дълги години беше румънско посолство. В 1945 май, военната комисия я взема и настанява там една от мисиите. Но започнали да изчезват вещи след приеми и англичаните се принудили да направят инвентарен опис. Разбира се на английски и за тази цел поканили един от известните професори в Университета - Проф. М.Минков. Страхотен преводач. |
Ама - а наздраве и на тебе! Бъди здрав и ти, Симчо! Щом толкова настояваш, ще те възприемам само като Симчо. Но да знаеш, стилистиката издава човека, а от нея не можеш да избягаш, както шопът не може да избяга от дирника си. А инак, да ти кажа, това за Филипи и Филипополис е доста съчинено и измислено. Прочетох статията на професор Чилингиров. Никак не ми се стори убедителна. Защото това, че според някакъв византийски богослов, пишещ 1000 години след събитията, Тракия била евангелизирана от Павел, не е абсолютно никакво доказателство. А повечето доводи са от този род. Пък и Хебър е една плавателна река, не ти е работата. По нея, чини ми се, е плавала само главата на Орфей. |
Дъртанян ,и аз не съм мюсюлманин-също като теб и ДИ!И какво от това?Какви камили и полюции те гонят?Аз гледам тук,където живея.Волните изпълнения на Мохамед не ме касаят,както и тези на Христос,прочее.Произлезлите от юдаизма не носят човешкото у себе си по правило |
Пък и Хебър е една плавателна река, не ти е работата. По нея, чини ми се, е плавала само главата на Орфей. Туткалчев, за стилистиката ... Ами НЕ СЪМ БОРИСЛАВ БОРИСОВ-БОЦМАН както виждаш с него спорим ... във форума Де Зората съм си сим4о и в този на бг-история съм си така то от дете така си ми викат - и няма за какво да се крия ... ама сигурно по еднакъв начин вече пишем .. та от там и стилистиката .. то и тука, на сей форум едни и същи изрази ползвате!??! Още по-малко пък съм професор в Хумболдтовия Университет .. и не пиша научни статии ..За оценката ти- за стилистиката, за знанията .. ОГРОМНО ИМАШ БЛАГОДАРЯ ЗА ОЦЕНКАТА .. инженерче съм- инженерче, ама яко ми е хоби Историята .. даже и публикувам .. що не- то и откривателя на Троя не е бил професионален историк, нито Шамполион, дето разчита египетското писмо .. За реката .. ИСТИНАТА Е В СРАВНЕНИЕТО .. а да видим, тази рекица до Кренидес .. би ли могла ВЪОБЩЕ ДА Е ПЛАВАТЕЛНА и какви са данните за плавателността на Марица .. Както обясних- пристанището е доказателство ... ето ти брате мили .. Интересно е да се отбележи, че например един от най-видните български книжовници, Иван Богоров през 1868 г. пише, че Пловдив е пристанище на р. Марица, от което търговците изпращали със салове до Енос, на беломорския бряг жито, ориз и чамови дъски, които се секли в Доспат-планина (в Родопите) и се обработвали в с. Батак. Пристанището се намирало на днешния остров Адата. Преди доста години, след поредното наводнение оттичащите се води, разкрили останки от пристанищни пилони, скелета и големи корабни котви. (Дойчинов, Дойчин - "Пловдив от А до Я", 2001 Сведения за плавателността на Марица в древни ремена дават и Лукиан .. и други .. и още .. " Освен това в "Библейския речник" за Филипи пише, че в него са се сечали монети. В малкото градче Филипи между Кавала и Драма никога не са се секли монети и в това няма нищо чудно с оглед на статута му. Във Филипи/ Филипо (полис) не само са се секли монети, а като метрополия на римска провинция е имало и местен сенат, и дори съкровищница, както доказват и археологическите проучвания. но както вече казах ТОВА НЕ Е ОБРАЗОВАТЕЛЕН ФОРУМ И НЯМА ЗА КАКВО ДА ЗАТЛАЧВАМЕ ТЕМАТА С ТЯСНО СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ДИСКУСИИ.. Да приемем- ИСТОРИЧЕСКАТА НАУКА НЕ Е ДАЛА ТОЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО и както има съмнения за Пловдив, така има не по-малки съмнения и за Кренидис ... Аз лично- не съм категоричен въобще .. само се учудвам на категоричността на разни съфорумци .. ами като имат какво да кажат по темата ..и да опровергаят Чилингиров, Фичева, Борисов .. да напишат някъде нещо... както хората са направили- с увод, със заключение, с изложение с цитати от научните изследвания.. П.П- освен Чилингиров пишат и други хора по темата .. в търсачка, който иска- да сложи Филипопол и Филипи ..и да види колко неща ще се открият! Извинявам се още веднъж на форума ... но пък ако не бях отговорил-пак щях да постъпя невъзпитано .. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Ама хайде да завършим .. та да не губим на хората времето ... Има значи, няколко френски, руски ,гръцки професори и изследователи, които, на базата на разни данни тълкуват пътешествията на Апостол Павел и къде е появяването първият християнин в Европа-така както са описани .. къде са били и какво точно се е случило .. Има и други- българи повечето- които тълкуват по друг начин .. Напр. Милингиров споменава за Пловдив, Борисов пък, за когото стана дума, отхвърля Кретидис ,но пък ен е фен и на Пловдив и мисли,че може и друга алтернатива да има .. разни хора-разни виждания.. всички те обаче, се обосновават, цитират разни неща, използват логика .. Щурчо-едно момче тука на форума което не познавам - спомена нещо по темата ... или на Чилингиров е чело статията или на Фичева или нещо по форумите .. Похвално- интересува се момчето! Разни господа, почнаха да се смеят и закачат- явно са върли фенове на досегашната теза ... а защо??! И се подиграват с момчето и се смеят .. и.. Ми защо бе??! Какво толкова смешно има, какви са тези шеги и закачки??! Ами ВАШАТА ТЕЗА - ЗА КОРАБА НА ВЪЗДУШНА ВЪЗГЛАВНИЦА??! а иначе- ето .. интересно е .. Натисни тук |
| Мъча се и не мога да разбера как е възможно все още - включително и във форуми като нашия- да се прокрадват понякога съмнения относно абсолютната непричастност на Сергей Антонов към атентата срещу папа Йоан Павел Втори от 1981 година. Даже италианският съд вече от доста време с пълна формула оневини Сергей Антонов, признаха си го и западните служби, но явно на някои наши сънародници, водени от не зная какви съображения, все още това не е достатъчно. Явно клеветата оставя дълбоки следи или пък- си мисля - продължава да служи на някого за неща- да се ругае напр. предишния режим. Но разберете , тук не става въпрос даже за политическа пристрастност и за защита на предишната ни държава , а за високо морално изискване - дали следва или не да се клевети един невинен млад човек, който освен това е българин, и да се разбие от преживяното неговото психично здраве. Сега следя с интерес случая с "драматично " описаните от италианското списание "извращения" в наш детски дом. Един наш нашумял адвокат в телевизионно предаване вече ги прие прибързано като факт. Първите сведения обаче са ,че това са измислици и клевета и аз искрено ще се радвам , ако гражданските и държавни органи у нас и средствата за масова информация с факти докажат, че написаното е клевета и й дадат съответния отпор, защото много лесно от доста време започнаха по повод и без повод да се подиграват с България. |
Според мен нашият "Чичо Фичо" е направил ненадминат английски превод на "Върви, народе възродени". Но неговите деца, ако някога поискат, ще превеждат от български на английски по-добре от него и от мен ще превеждат, понеже ще са истински двуезични, каквито бяха Марго и Фео. Чичо Фичо е превел не само "Върви, народе възродени". Има над 50 други преведени стихотворения/песни, някои от които са наистина чудесни. Пускала съм тук, във форума, част от тях. Не знам за децата му.  . Може някога да поискат да превеждат, в детството си са били обучавани на това, но засега работят и учат в съвсем различни области. Но няма да се учудя някои от децата на "Гергана" (хор и училище "Гергана" ) да са бъдещи български преводачи. В момента имаме 4 триезични деца (става въпрос за български, руски, английски, сърбо-хърватски - извинения, още не мога да нарека този език само хърватски), които сменят езиците на които говорят без дори да го осъзнават - отговарят на този на който им говориш в момента. Имаме доста деца, които владеят в дълбочина българския, макар всички да са родени в САЩ (вече нямаме деца от училището ни родени в България, преди 8 години имахме) и е истинско удоволствие да ги слушаш как обясняват значението на думите. Превеждането от единия на другия език е част от обучението ни в неделното училище. В момента подготвяме адаптиран мюзикъл (ще се играе и на двата езика), преводът е пак на чичо Фичо. 7-те избрани песни звучат отлично на български и децата учат с удоволствие. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Нели |
Аз съм против вероизповеданията. Само християнството изповядва наследен от Римската империя милостив бог. Във всички други вероизповедания Бог е Сатана. Може да се каже, че е най-големият уб.ец, и че го прави за кеф. Няма да се учудя, ако някакви извънземни са проектирали машина-Бог, за да ни трепе колкото се може повече.    |
Селим, 16 Януари 2013 14:55 Извинения, приятелю! Подведе ме ника!!! И (още веднъж извинения) заподозрях те в наивност. А иначе - няма отношение към тебе. Всеки път, когато ми падне случай да оплюя някой господ, и се развихрям... Имам някаква спрашна алергия към господа, господари и господи. Не се сърди! |
Като чух, че "царят" си кръстил внука Симеон-Хасан, замислих се "царят" какви ли далечни сметки си прави.  Ето какво ни очаква след няколко години! Натисни тук |
обаче и след хиляда години ще се знае, че последния български цар е Симеон II. Това и господ не може да го промени. Симеон никога не еминбавал процедура по коронация. |
| Не се сърдя,приятелю!Аз вярвам в Бог,робите вярват в ГосподVРазликата между вяра и религиозност религиозният няма да разбере никога Иначе-"селим"е билка и идва от Персия по нашенско | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sybil |
gotinpi4 16 Януари 2013 14:35 А пък проф. Минков когато го поканили да направи опис на всички вещи в къщата на един богат арменец - забравих му името - го направил така, че англичаните после казали, че в него има думи, които и те не знаят......  Относно неканоничността на светлинрусевите стенописи. Преди няма и седмица пуснаха един филм за историята на Русия по History channel. Идваше ми да хвърля нещо по ТВ-то но го изгледах. По абсолютно малоумен начин бе казано буквално следното: мъдрия княз Владимир(от Киев), виждайки колко шарен етнически е народа му, проводил едни хора по света да намерят подходяща религия (да е монотеистична ако може), за да обедини всички поданици в единен руски народ. Онези се скитали, докато не попаднали в Константинопол. Ахнали от видяното и когато разказали на княза той решил да приеме източното православие. Обаче се появил друг проблем. Хората не разбирали какво им пее попа на гръцки и той (княза) пак изпратил същите хора във Византия с молба, да му напишат азбука. (искам да отбележа, че това е точния момент, в който исках да хвърля нещо по телевизора). Византийците седнали и му измислили азбука, много модерна за времето си, която днес я знаем като кирилица. След това във филма се разказа набързо за иконите, как и до днес в английския език тази дума се употребява, че даже и в Уиндолса, а също така и за чисто руското "изобретение", което го няма при католиците - иконостас. Във филма обаче имаше нещо, което беше вярно. След падането на Византия, Русия остава единствения съхранител на източното православие. Какво общо има това със Светлин Русев? Не знам защо, но правя някаква аналогия с Куба. И до днес там се карат американски коли от '50-те години. Местните не могат да си направят/ внесат свои/нови. Същото се отнася за Русия от 15 до 19 век. Наследили са едно нещо, което не знаят как да променят или не смеят , защото не са участвали в неговото създаване. Тази своя несигурност/незнание те наричат канон. Стенописването/иконописването е извървяло един много дълъг път от 5 до 15 век и просто там е спряло. Ако по някакъв начин в Куба нещата останат такива каквито са в момента и след 100 години ще си търкалят таралясниците и ще му намерят нужното оправдание, даже дума. Не забравяйте Боянската църква, както и няколкото десетки(запазени) като нея в Сърбия. Плод са на една и съща школа. Ако този процес не беше спрян, как ли щяха да изглеждат днешните стенописи? |