Добави мнение Мнения:12
| Цялото колоездене е вече толкова компрометирано, че май единственият шанс е да обявят допинга за легален и да ги оставят да се тровят ако искат. |
| Спортът колоездене на шосе никога не е имал период на каране без забранени субстанции. От първите турове до ден днешен се ползва нещо, с което се опитват състезателите да спечелят предимство. Прочети за първите турове - за уиски-то, за смъртта на състезатели от напиване, кокаини, мокаини и т.н. |
| Rince, не си прав тук - Армстронг беше този, който потриваше ръце и се правеше на света вода ненапита докато наказваха Улрих, Винокуров и т.н. Дълга е тя, историята около Армстронг, и объркана... Но не е той ангелчето и невинната жертва. Mumoko, не е само колоезденето на шосе - във всеки спорт, включително шахмата, непрекъснато има и ще има спортисти, които ще се опитват да получат предимство по непозволен начин. И колкото по-големи стават наградните фондове, толкова по-голям ще е стимула за това. |
То пък голяма изненада.  Изобщо много интересен спорт - всеки знае че се взима, никой не е виждал да се взима, но е чувал да се взима...  Наред е плуването...  |
| Пак не си съвсем прав - "разсмърдяването" си го направи самта американска допингова комисия в случая. Ако искаха да го прикрият нямаше нищо по-лесно - той има толкова "чисти" допинг проби. Важното е желанието. Така че на Фелпс може и да не му дойде времето, защото ако искаха можеха да си го накажат като се появиха снимките с марихуаната. Защото и тя е в списъка. |
| Там е проблема - не беше с рецепта. Иначе всички знаем, че половината биатлонисти и поне една треата от ски бегачите са астматици. |
| Докато в началото на Олимпийските игри е имало някаква неприязън към измамниците и наказание за тях, и докато в почти всички спортове през 19в е имало подобна романтичен период, в спорта колоездена на шосе от самото му начало са се ползвали някакви субстанции. И, Бак, правя разлика между видовете колоездене. Армстронг е бил чист само в очите на най-заблудените. И това че е взимал допинг е най-малкият му проблем. И има поне 10 положителни допинг проби - всички са покрити или за тези за които не е могло са си писали рецепти пост-фактум за несъществуващи заболявания. Карал е други да взимат, съотборниците му трябва също да са на същия режим, защото това е колективен спорт и сам да взимаш без отбор си за никъде. заплашвал е тези които са отказали, поръчвал е тормоз над хората които му притоверечат, отборът му е ползвал държавна подкрепа и е бил изцяло на допинг (конспирация и злоупотреба), лъгал е под клетва (интервЮто му след като изтича давността по това), заплахи за саморазправа над бивши състезатели и т.н.. Самото му поява като претендент е супер безумна след като бе доста слаб колоездач. Има повече факти че борбата му с рака не е точно така както е описана и че той май всъщност сам си е причинил рака с допинга и той не е бил хич сериозен. И да има и хора които не взимат. Улрих е принуден да почне да взима след като вижда че не може при все че е по-добър колоездач да бие Ланс. Неговият бЮджет не му стига да плаща на Ферари (доктора). Има един отказал се и прекратил кариерата си след тормоз от Ланс и заплахи от целия пелотон. Лошото че един друг анонимник - Уигинс взе титлата мин. година с тактиката на Ланс - отборно каране, никакво изпъкване освен на часовник и един да те влаче по склоновете на Перинеите и Алпите. Въпросът е дали ще имат топки да го разследват след като УК остана единственият сериозен пазар за този спорт. Четете. |
| Mumoko, четем, бе човек, четем... То сляпото окато прави. На мен ми харесва колоезденето като спорт (дори и за гледане, а може би вече най-вече за това ), така че общо взето съм чел доста неща. Единственото нещо, което ме изненада в историята с Армстронг, и то положително, беше упоритостта на допинговата агенция да докаже употребата. Това е пътя. Иначе на мен любимец ми беше Улрих. |
Добави мнение Мнения:12