Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
25-годишен младеж направи смешни служби с бюджет от над 1 млрд. лв.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
вила
20 Яну 2013 19:10
Мнения: 15,014
От: Bulgaria
с газов пистолет без пълнител и с трите патрона не може да се извърши убийство.

Това твърдение лесно се доказва или опровергава-в пряко предаване от ТВ студио се стреля 3 пъти с газов пистолет от 20 см. в главата на...автора на твърдението и виждаме резултата.
генек
20 Яну 2013 19:13
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Хареса ми, че тази информация е вмъкната, а не изведена начело...Наистина - тук й е мястото...
---------------------------
Блогът на Генек

woogie
20 Яну 2013 19:18
Мнения: 1,121
От: Bulgaria
Добре, де! Пистолетът не е бил подготвен за убийство. Но, никой (освен атентатора) не е знаел за това предварително. НО, ОРЪЖИЕТО Е ВНЕСЕНО В ЗАЛАТА. А, ако е бил а подговено за убийство. Т.е. тези, които е трябвало да контролират внасянето на оръжие, изобщо не са си свършили работата. А,според премиера това са дребни пропуски.
Stern
20 Яну 2013 19:22
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
газов пистолет без пълнител и с трите патрона

1 патрон в цевта, а другите 2? Щеги зарежда един след друг като кремаклийка ли?
Огромният поток от информация за житието и психиката на нападателя постигна и другата си цел: да се отклони фокусът от най-важния въпрос - как МВР, НСО и още куп служби позволиха да се случи инцидентът.

Няма никакво отклоняване на фокуса, Боко каза авторитетно, че са действали адекватно с малки пропуски. Т.е. бабаит да тича към особено застрашен и с лична охрана от НСО политик,четящ слово в пълна зала, да му опре пищов главата, да дръпне спусъка, да презареди (как става това без пълнител само Цецоу може да обясни), да дръпне пак спусъка и никой да не се намеси - това за Боко е адекватно действие. А пропускът е, че джепането не е гръмнало.
Паисий
20 Яну 2013 19:36
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Службите са свършили превантивна работа и са затъпили ударника на пистолета за да не може да гръмне!
Някой трябва да си ходи поемайки отговорността за опазването на живота на Доган!
rakia
20 Яну 2013 19:54
Мнения: 244
От: Barbados
Г-Н Колев, доколкото разбрах въпроснитя младеж се казва Октай енимехмедов, а не ОСМАН.
Иначе сте прав, че ги направи смешни,...службите де
4efko
20 Яну 2013 20:20
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
Боже пази БГ от службогонци от службите - - заплатата добра ,пък ако нещо се случи ще обясним нещата според случая!!!
анастаси сиров
20 Яну 2013 20:51
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Градският прокурор на София Николай Кокинов също обяви, че няма данни някой да е помагал на нападателя. Енимехмедов ще получи обвинения само за едро хулиганство и за закана за убийство. Причината е, че с газов пистолет без пълнител и с трите патрона не може да се извърши убийство

Ама спрете се вече с този газов пистолет без пълнител,пък с три патрона.Ако това го казва наистина коскоджа ми ти прокурор,да ходи да се гръмне с един патрон.
beagle
20 Яну 2013 21:00
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Освен оръжието, по друго не пролича някакво намерение на Октай да убие Доган. Младежът нямаше нагласа, да го свали в тежък нокаут поне. Средно хулиганство - да бъде осъден на хобществено показване в шоуто на Дългия, остро порицание в интернет-форумите и съкрушителни критики пред входа на блока. Без милост за обжалване...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle
Firmin
20 Яну 2013 21:35
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Извод, който можеше да се направи още на 5-та минута, след като стана ясно, че пистолетът е с патрони без заряд.


Няма патрони без заряд. Може да са без куршуми, ама без заряд ...

А ето и нещо от специалисти по газовото оръжие:

В крайнем случае, по нападающей собаке из газового пистолета можно стрелять в упор. Выстрел в упор или с расстояния менее полуметра в область головы приведет к серьезному увечью или гибели собаки, но есть ситуации, когда выбирать не приходится. Какой патрон использовался для выстрела в упор - газовый или холостой - в данном случае это не имеет особого значения. И если по отношению к человеку подобные приемы стрельбы категорически недопустимы (кроме морального фактора здесь действует еще и юридический: выстрел с расстояния менее 0,5 метра будет квалифицирован судом как превышение пределов необходимой обороны и нанесение нападающему тяжких телесных повреждений со всеми вытекающими отсюда последствиями), то в отношении животного выстрел в упор из газового пистолета как крайняя мера все же допустим.

Натисни тук

Стига с глупостите вече, че изстрел от газов пистолет от упор почти в слепоочието е безобиден!
mick
20 Яну 2013 22:28
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Та къде видяхте изстрел?

Имаше един въпрос - Кому въйгодно?

Тия неуспешни телевизионни атентати....

Weed361
20 Яну 2013 22:48
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Firmin, при халосните патрони има разлика дали стрелбата е от разстояние 20 см или при опрян в тялото пистолет. По моето скромно мнение (имали сме ок. 20-тина пациенти с огнестрелни наранявания в последните 15 години) един нож е доста по опасен от газов пистолет. Не сме имали случаи на починали при стрелба с газов пистолет, само изгаряния и поражения на очите, без трайно увреждане. Имахме един прострелян от упор със стоп-патрон, който почина, но това е различно.
0071
21 Яну 2013 02:19
Мнения: 4
От: Bulgaria
Натисни тук
Дъртанян
21 Яну 2013 02:50
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Абе, никой ли не е стрелял с халосни патрони в армията? Може да те опърли, може да отскочи някое парченце от гилзата и да ти разкъса кожата, но не може да те убие. Един глупак направи смешни всички ангажирани с тъпата конференция на ДПС глупаци, и това е цялата история. сега чакат да се включи античният (пардон, това май беше в Македония) ХОР НА ГЛУПАЦИТЕ и да направи от мухата слон.
Бай Драган
21 Яну 2013 08:53
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Добре ги е подредил - два сигнални патрона да му пуснат кръв , и трети пълен със смляна арнаудска чушка. Само не е уцелил мястото. В задника трябваше, ефектът щеше да е поразително комичен. Доган можеше и ръченица да тропне.
А авторът хабер си няма от патлак- 3 патрона без пълнител...?
Юнкер
21 Яну 2013 09:11
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
А авторът хабер си няма от патлак- 3 патрона без пълнител...?

В съвременната журналистика не е задължително да си имаш хабер, от това по което пишеш.
RamboSilek
21 Яну 2013 09:16
Мнения: 334
От: Bulgaria
Биячите са длъжностни лица и като такива вършат престъпление.Били афектирани. Ами че то Октай не ги е заплашвал тях лично, че така зверки да го бият.Кръвожадни сатанисти.Така ли се защитават прави и свободи само на лидера....?Този магистрат, издънил се с подобни твърдения за ненаказуемост е тоталитарно устроен и опасен като прокурор-вече се писа, че казаното е от Кокинов.
БирникЪ
21 Яну 2013 09:41
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Не е виновно авторчето. Едно време имаше военно обучение, а после казарма. Там научаваш елементарното устройство но оръжието и да си переш сам чорапите. Авторът първото явно не го знае, а сигурно и второто не може.
Пистолетът може да е газов, но не е с газов боеприпас. Газовият боеприпас от близко разстояние може да е много опасен, ако е насочен в очите или устата. Тук става въпрос за звуков боеприпас, а гледайки сцената стигам до извода, че той е с мощността на капсова лента (за които помни тия пищовчета). Халостният патрон би имал мощността да зареди пистолета, поне така действаше в армията, а оня пич го правеше с ръка.
А в избора на патрон с техническият пипер за кучетата има много символизъм.
Firmin
21 Яну 2013 09:51
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Халостният патрон би имал мощността да зареди пистолета, поне така действаше в армията, а оня пич го правеше с ръка.


... ако да бе гръмнал, ама не гръмна. Което и наложи презареждането с ръка. Каза се по едно време, че технически неизправен е бил ... пълнителят (?), не пистолетът. Балистическата експертиза е задължителна, включително със стрелба в балистичен гел от същото разстояние.

Ако намеренията са били така невинни, като се твърди напоследък, то защо Октай просто не изпразни пистолета във въздуха, застанал до Доган на подиума, а до последно се опитваше да стреля от близко разстояние, като полагаше усилие оръжието да сочи главата на Доган? За демонстрацията на уязвимост би било достатъчно, нали?
БирникЪ
21 Яну 2013 09:59
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
А ако му беше набил две-три крошета, нали е боксьорче ?! Високо здраво момче, с една тупалка можеше да го запрати в публиката. И съм сигурен, че пораженията върху Доган щяха да бъдат по-сериозни и много по-приемливи за обществото.
Ама между шамарите Доган нямаше да изглежда така героично.
gazov_posrednik
21 Яну 2013 10:09
Мнения: 1,733
От: Austria
Абе, никой ли не е стрелял с халосни патрони в армията?

Хи..хи.. Тук сме само професионалисти...Каква армия те гони?
П.П. Както написах вчера, ако искаше да му направи нещо, нямаше нужда ни да се цели, ни да презарежда. Какъвто е як и едър - ако го пеше лупнал по главта, файдата щеше да е по-голяма (за него лично де)
Иначе цялата тая работа е гаф за службите, сеир за телевизиите и лаф олсун за форумите
Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща