Добави мнение Мнения:21
| ами да не ги закриваме?! .. да си работят?! |
| Другари, Дайте да решим въпроса с "Белене", а после ще поговорим и за "Козлодуй". Чуйте бизнес предложението ми и да направим "Белене" без пари : Искаме нови мощности, които да произвеждат по 15 000 ГВтч годишно? Гарантирано евтино, чисто и без какъвто и да е риск? Давате ми 11.5- те милиарда евро, приготвени за "Белене". С 10 млрд. ще предплатя 40 млрд. кубика природен газ, останалите ще дам за две газови централи по 1 000 МВт и още десетина по- малки. С 40 милиарда кубика газ ще произведа 250 000 ГВтч електроенергия. Ще ги продавам по цената на микса - 90 лева за МВтч и ни лев повече! Няма ескалации, гаранции, сценарии, нищо - само цената на микса! Приходите от тока, произведен с предплатения газ след петнайсетина години ще достигнат 11.5 милиарда евро и тогава ще ви ги връча обратно. Дори надлежно увеличени с лихвите. А понеже няма да сме харчили за ядрено гориво, заплати на 3 000 души, придъединяване към ЕПС и т.н., и т.н., ще сме спестили поне 9 милиарда евро. Добавяме лихвите към тях и "Белене" ще ни излезе абсолютно безплатно! Като бонус и подарък от чистото ми сърце ще ви оставя и двете газови централи по 1 000 МВт, заедно с десетината по- малки, които ще работят още поне 30 години след това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
sim4o ще трябва да върнем парите обаче Става, .... след като ни покрият загубите от непроизведена енергия. Тъкмо че си платим 20-50% от цената на Белене.  А от експлоатацията че я и достроим. Се пак е "заместваща мощност"  |
| С Белене ще се случи същото като с реакторите от Козлодуй - я поработят 5 години, я не и ЕС ще ги затвори. Компенсациите ще бъдат "същите". Само в В САЩ и ЕС отдавна не строят АЕЦ-ове, само в България вървим срещу света и ще си платим здраво. Натисни тук |
Само в В САЩ и ЕС отдавна не строят АЕЦ-ове U.S. approves first new nuclear plant in a generation Натисни тук за ЕС също лъжете. |
| Тва по Костово време ги закриха тези блокове в Козлодуй, не са мислили грам. И сега - реват, щото на референдума хората ще ги зашлевят с един вот та свят ще им се завие. Хубаво е да има референдуми та да се поотрезвят малко всичките тия. То само тази седмица колко глупости излязоха - коронното - това с кашона е коронния номер. |
Distributed и те на нас пропуснатите ползи и ОК!22 Яну 2013 19:48 Мнения: 2,263 От: Bulgaria sim4o ще трябва да върнем парите обаче ... пито-платено ... на си ти куклите - дай си ми парцалите! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
goo 22 Яну 2013 20:19 Мнения: 196 От: Bulgaria Скрий: Име,IP С Белене ще се случи същото като с реакторите от Козлодуй - я поработят 5 години, я не и ЕС ще ги затвори ЕС ще ни затвори, точно.. знаеш ли коя работа??! |
"Недостатъците в програмите за извеждане от експлоатация на атомните електроцентрали в България, Литва и Словакия включват прекалени разходи, забавяния, липса на координация и надзор, разпръснати отговорности, изразходването на твърде много средства за несвързани енергийни проекти и лошо залагане на приоритетите" След тази оценка колко са вярващите, че "Белене" може да бъде посторена в срок и без преразход от държавата?....  HSBC нещо мрънка за 8 -10 милиарда, аз съм сколнен да вярвам, че ще удари 15 000 000 000 евро. Нищо работа. По 2000 евро на калпак! Няма и двадесет минимални заплати.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Fantata |
| За Козлодуй е ясно, че се прецакахме. "Благодарностите" са за др. Кунева и др. Михайлова-Нейски. Аз да попитам тук, как цената за изграждането на двата реактора на АЕЦ Белене през 2010 година е била 6,3 милиарда евро по думите на Росатом стана 22 млрд. лв? |
| Следващата стъпка на Брюксел ще е ЗАКРИВАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ !Като намалим депутатите на половина и разходите на Парламента- ще има пари за всичко ! |
| Чудя се още как ни търпи ЕК - беше готова дори да бъде гарант за АЕЦ Белене, но през 2011г. се отказа. Днес ни мъмри за неправомерното разходване на средства за затваряне на блоковете в АЕЦ Козлодуй. Накрая ще вдигне ръце от нас! И без това говорят вече за ЕС на две скорости, а може и съвсем да изпаднем! |
| до andrei1978 Виж 6.3 милиарда е цената но съвсем не "до ключ" както казва Станишев,а без още към 2 милиарда. Освен това има методология за смятане на АЕЦ и тя съвсем не както я прави Р.Овч. - всеизвестна е на всички които се занимават с финансиране на АЕЦ, а не на тези които учат как работи АЕЦ. Имаш огромни лихви - към 2 милиарда до самия пуск, зашото купуваш скъпа техника, слагаш я на площадката, тя не произвежда но ти плащаш лихви. Като пуснеш централата върху тези лихви си плащаш пак лихви - за по-точно, задели някой месец и смятай. |
Моля, спомня ли си някой, че по едно време Путин предлагаше изцяло да инвестира строежа на Белене? Или аз неправилно съм разбрал тогава? |
Докладът не визира конкретни "несвързани" проекти, но не е тайна, че част от парите за затваряне на малките блокове в АЕЦ "Козлодуй" се харчат за саниране. това не вярно в парите по фонда винаги е имало пари за проакти от ядрения прозорец и пари за неядрения, разпределението е 60:40 в полза на ядрения, при отпускане на пари по фонда винаги се гледало само парите нужни за извеждане на реакторите т.е. проекти и действия по реакторите -демонтаж ,деакнвизизация, хранилища за радиоотпадъци и материали, заплати на персонал по демонтажа и извеждането , пари за дейности на ДП РАО. И три държави се офлянкват с демонтажа на оборудването от реакторите и затова ЕС ги страх, докато парите от неядрения прозорец се усвояват добре особено в България, тези пари се дава за повишаване на енергийната ефективност идеята е че така ще се ползва по-малко енергия и няма да има недостиг тъй като са спрени 4 блока -БГ,2-Литва и 2 в Словакия. Но сега по време на криза ЕК иска да ограничи парите като искат да дават само за ядрения такъв или изобщо да не дават ,та затова е такъв доклада. Всяка старана с декомищининг фонд в началото на годината изготвя така наречиня СПД( кърътнли програм докюмент) със всичките си проекти за настоящата година ,проектна стойност т.н това енщо се гледа в ЕВРоатом където си защитаваш документа, ЕК и чак тогава се докладва на конференцията на донорите на фонда и той решава кой проект и кой не. Проеките трябва да са съобразени с плана по дейностите по извеждане на блоковете или енергийната ефективност с който са отпуснати парите за фонда за целия период на финансиране. Оператор на средствата е ЕБВРД така че годишните се съгласуват с тях имали пари няма ли , проектите се защитават заедно от страната получател +съответния отдел на банката.Просот ЕК не иска да дава пари това е цялата истина. |
Добави мнение Мнения:21