Отиди на страница:
| Гореописаният български ад е резултат от системно престъпно управление на общите народни дела. Предлагам да съберем дискусионна група, която да обсъди причините за това положение. Вярвам, че една мултидисциплинарна група от специалисти, които съумеят да избягнат клопките на псевдополитическите страсти, ще успее да опише ясна картина на състоянието. Такава, че недвусмислено да се видят причините. |
| Какви специалисти? Човек не требе да е тесен специалист, требе да има широк кръгозор, далновидност и да умее да вижда гората. А това не дава специалност и се не учи. Требе да е визионер, ама у нас визионер е мръсна дума, що секи знае най-много. |
6.3 млн. българи не смогват и с най-насъщните разходи Т.е. всички останали в протектората! Браво на политиците, благодарим за фискалната дисциплина, за великолепните магистрали, арените красавици и т.н.Но да не забравяме, че когато се обясняваше "Асфалт не се яде" ни се казваше да изчакаме само още малко и ще "потекат реки от мед и масло". Потекоха, нали? Предлагам да съберем дискусионна група, която да обсъди причините за това положение. Реалисте, не си дупетат, нали? |
| Кой ги изчисли тия суми? И как? Лъжат хората и ги карат да се чувстват прецакани. Къде е разписана методиката? Отделно някой правил ли е сметка на средните доходи на едно семейство - като се включат и доходите в натура/ако имаш имоти те ти генерират на година средно една десета/двадесета от цената на имота/ отделно заплатите и другите парични доходи. Т.е. едно семейство ако има имоти за 100 хил. лева то то има допълнитен натурален доход от 5000 лева при най-занижени оценки. Т.е. над 400 лева допълнителен доход и ако има и 1500 лева доход от заплати - ето ти ги 2000 лева месечно. И това не е минимален доход за живеене а един добър доход даже за София. Много хора живеят с половината, вярно лишават се от това онова, но не и от храна. Сега да сметнем по тая формула доходите на един пенсионер с 200 лева пенсия и имоти за 200 хил лева - стандартна ситуация за София - 2400 на година от пенсии + 10 хил. от имоти = 12400 на година. Средно по 1000 лева на месец. Не е зле. Даже и двама да са пак доходът ще е над 600 лева. Освен това доходите от натура са много по-малко облагаеми особено ако не преминават в пари - т.е. ако си отглеждаш сам продукцията необходим ти е 2 пъти по-малък доход отколкото ако всичко си купуваш - щото в тоя случай нямаш данъци, които върху парите са горе долу 50% ддс, дод, и какви ли не още. Така, че точна сума за праг на бедност няма/заради натуралния доход а и заради това, че един може с малко друг и с много не може/. А и какво значи бедност - едва да имаш пари само за ядене и за дрехи? Или трябва да имаш пари и за екскурзии всяка година - но това вече е отива към средната класа? |
| Кайли, съвършено права си. Само те допълвам, че визионерът е всъщност специалист в много области. Но така или иначе неговото внимание обхваща ограничен сектор, ако се цели постигане на по-валидна картина са нужни повече хора. От друга страна, показване на малко повече уважение към хората, с които може да работиш заедно, не вреди  Охубоху, не съм политик, успях да си опазя чистотата на мисълта и съвестта, и преди и след... Въпросът, който поставям може да се разглежда успешно, т.е. ефективно, САМО в широк публичен дебат. И зная защо го казвам. Тази покана е ... възможност за тези, които искат да направят нещо, когато прочетат поредната статия като тази |
| За Герб или не, какво значение има? Коя е партията, която иска и може да подобри положението на българите? |
| Ама не ми отговаряш на въпроса. Ето подсещащ въпрос - По какво бихме разбрали дали една партия иска и може да подобри положението на българите? |
| След 23г. седерастия с редки прекъсвания и тотално зомбиране, вие какво очаквахте - безплатни банани ли? Що не скачате пак по стъгдите? Дееволюцията е на път да приключи, а малкото немутирали се изнасят с 2-ра космическа от Резервата. |
И това не е минимален доход за живеене а един добър доход даже за София. Много хора живеят с половината, вярно лишават се от това онова, но не и от храна. Ами то освен манипулативното заглавие, никой не казва, че е "минимален доход за живеене". 565лв са необходими според КНСБ, за да не се лишаваш от нищо. Покриването на най-необходимото, включително и храната, се определя от границата на бедността - 215лв. А иначе си напълно прав, че в доходите трябва да се включват не само паричните, а и натуралните - производство от лично стопанство, имплицитен наем, ако живееш в собствено жилище и т.н. |
| mick, Ти да не описа в горната фантасмагорична "методика" как се формират доходите на Цвъки от апартаментчетата му? И как въобще вкарваш някакви доходи от имоти без да можеш да определиш дали имотите се ползват за задоволяване на жилищни нужди или имат стопанско предназначение? Ако имам жилище за 100 хил. лв. в което живея със семейството си как то ми генерира доход? Защото аз виждам как ми генерира присъщи разходи - отопление, електроенергия, вода, данък сгради, такса смет, такси за поддръжка на етажната собственост и т.н. Недей да изкарваш всички в България имотни като герберасткия ви идол Цвъки, или като реститутите на бившото СДС. |
| манерката и това мик не са във форума да дискутират, а да манипулират по възможност. Понеже обаче го правят доста елементарно, само забавляват околните с цинизмите си. |
След 23г. седерастия Рогатий, очевидно имаш пред вид нещо негативно, би ли дефинирал какво имаш пред вид, и също - какво би било обратното на това ?? |
Дърто, ...направи анализ на предишните... Ами нали и аз това предлагам, и нещо повече - да го направим заедно. |
| кебапче опечено-40 стотинки. 40 по 6 на ден по 30 дни =7200стотинки или 72 лева на месец за храна. и за какво са останалите до 565 лева? да си спомним че при комунизъма кебапчето беше деликатес. |
Покриването на най-необходимото, включително и храната, се определя от границата на бедността - 215лв. Манрико, би ли дал пример със себе си, какво за теб лично, е най-необходимото? |
| Американчо, Хайде обясни ми как се наяжда човек с 6 кебапчета на ден? Още повече, че явно в Хамериката не знаете, колко струва едно кебапче, защото определено не е 40 ст., освен ако не си го купуваш сурово. Второто заблуждение в писанието ти е - в социалистическото минало кебапчеа се продаваха както и сега - почти навсякъде и бяха безумно евтини. Трето - вие в Хамериката може и да имате нужда само от по 6 кебапчета на ден, за да живеете, ама ние в изостаналата България имаме нужда от вода /за миене, пиене, пране, къпане/, ток, отопление, дрехи и ред други "луксове". |
| Американчо, Хайде обясни ми как се наяжда човек с 6 кебапчета на ден? Още повече, че явно в Хамериката не знаете, колко струва едно кебапче, защото определено не е 40 ст., освен ако не си го купуваш сурово. Второто заблуждение в писанието ти е - в социалистическото минало кебапчеа се продаваха както и сега - почти навсякъде и бяха безумно евтини. Трето - вие в Хамериката може и да имате нужда само от по 6 кебапчета на ден, за да живеете, ама ние в изостаналата България имаме нужда от вода /за миене, пиене, пране, къпане/, ток, отопление, дрехи и ред други "луксове". |
| да сложим още 75 лева на месец за други разходи, стават 150 лева. и пак, до останалите 565 лева разликата е много голяма. 6 кебапчета на ден не стигали? предостатъчни са. повече и не трябва за да не се напълнее. а при комунизъма обикновените хора не можеха да си позволят такъв лукс като кебапче поради ниските заплати. глад и мизерия на всеки ъгъл. и в никой магазин не е можело да си купиш готови кебапчета, да си ги занесш в къщи и да си ги опечш. освен и режим на тока е имало, с какво да ги опечеш? |
| Американчо, По написаното съдя, че май не си бил роден при комунизъма, а са ти пълнили главицата с изтрещели псевдодемократски глупости. Заплатите бяха ниски, но пък храната и битовите разходи бяха за жълти стотинки. Режимът на тока дойде с демокрацията. Режимът на водата в София пък го докара един "демократичен" кмет. Колкото до пълнеенето, как точно изчисли, че ако на ден ям нещо повече от 6 кебапчета ще напълнея? Защото аз на 6 кебапчета на ден след някой и друг месец ще мога да кандидатствам за рекламно лице на ООН за борбата с глада! |