Добави мнение Мнения:14
| Политикът от Дръндар преживя голям кошмар. Скочи му младеж напет със изваден пистолет. И от краткото сборичкване пролича коджа подпичкване... Тези, дето той оножда, защитиха вожда. |
| "Но българското общество е някак по-благосклонно към тези, които се обогатяват от власт, отколкото към тези, които са създали някакво състояние и са решили да се кандидатират за властта. Към вторите то е някак си по-злобно, по-зле настроено, вместо да е обратното. Тези хора често биват дамгосвани, ругани, мразени, обиждани. Докато другите, които влизат голи като цървули във властта, след което излизат с по 6 апартамента, като Цветан Цветанов, се приемат по-нормално... - На какво се дължи това според вас? - В това има дълбоко вродена доза примитивизъм, сиромахомилство, андрешковщина. Успелите хора не бива да бъдат ненавиждани." *** Така, така еднъж ПР-джия, форевър пр-джия. Излиза, че ако народецът не беше примитивен, сиромахомил, андрешковец(!?) щеше да люби до полуда точно тия дето за една нощ станаха милионери за негова сметка и на негов гръб. И каква е разликата между крадците дето влизали голи като цървули в политиката и тези, които откраднаха всичко преди да влязат в политиката? Наверно в цървулите, които вторите оставиха на първите?! Останалите останаха боси... |
| Бабикян с неговия общ знаменател- арогантната и нахална буля Мара от Филибе,така и не разбраха , че принадлежността към разузнаването / случая с Ахмед/ те прави много по-подготвен, аналитичен, винаги с един ход наред, дисциплиниран, комбинативен, интуитивен и прочие качества , заради които не само в БГ хората от тези среди са водещи в политиката личности. Примери - Подполковника, стария Буш, Унгаряну, Бъсеску,Ципи Ливни,Кисинджър,Клаус Кинкел и т.н. Кисинджър : " За да си някой в политиката - трябва да си минал през школата на разузнаването" С Ахмед са работили в разузнаването по ключовата линия 5.1 и за разлика от повечето лаици в БГ политиката , този е попил нещо от тези хора. То не е като да клечиш под общ знаменател пред западните посолства и изпълняваш указания , за които съвсем естествено посланиците си гонят задачите в БГ. А макар и косвено, разумните хората ще дадат оценка на миналото на референдума с около 70 %"ЗА" от гласувалите, като повечето от тях ще гласуват не заради безличния мистър Клийн , когото не понасят, а за да дадат бъдеще на децата си и оценка на миналото. Щото след 23 години демократични ценности- махмурлука идва. Стига да не си "предприемчив" или от мутренската пяна на прехода. |
| Дико, с тая каскетена пропаганда сигур си избивал рибата преди 30 години на лекции на партийния актив бе товарищ. В пенсионерския клъб. |
| Дивеч, не ми стигат годинките , бе , за това. Ако с пропаганда "общ знаменател " можеш повече- добре, бе , влачи. |
| Дико, не знам какви интереси имаш да боготвориш Сокола, но само си помисли какви поражения направи той на българската държава с "оня списък". За което един ден ще му се потърси МНОГО строга сметка. Само се надявам да не на "оня" свят, а скоро и пред БЪЛГАРСКИ съд. |
| ... Давам си и ясна сметка кой ги сменя - кой прави така, че някой да си подава оставката, а друг да заема мястото му... Кажи бе, Армане, кой прави така? И на тебе и нас да ни олекне, та да си знаеме вече?  |
Добре зададени отговори, но лошо отиграни! Няма какво да се научи от хора с НИКАКЪВ опит в истинския живот, но ОГРОМЕН такъв в сферите на властта, масовата манипулация, сплетничеството и интригантстването.  |
Някой продължават да "редят" общия ни живот, като конструктори на Лего... | Boev, Доган е по-сложна фигура от елементарното му заклеймяване. Ни най-малко го боготворя,а се присъединявам към всички обективни оценки на занимаващите се с политика , че това е най- умният политик на прехода. Към днешна дата, с всичките поразии , които направи, но вече помъдрял с годините , към него може да се добави и Иван Костов. Днес помъдрялия Костов е нужен като държавник повече от всякога , но няма лице, наакан е . Съгласен съм напълно с теб с теб с оня списък, жълтия плик на Стоян Ганев . И само това да беше.....Това беше ранния Доган, търсещ място на всяка цена, луташе се , тогава беше лесен за контролиране зад граница, ДПС не беше още бизнес партия. Но тогава някой от задаващите дневния ред на БГ тук и зад граница каза ли : "Чакай , бе , какво прави този ?" Напротив, беше потупан по рамото за това , че лъснаха цели резидентури.Но по-късно сам градеше , лавираше, използваше опита си от контактите с 5.1 , от едно пуловерче тръгна. С доклада си от конференцията, той си посипва главата с пепел за някои от нещата, показа какво ги грози българите . Вече го коментирахме доклада. |
по-сложна фигура не е сложна, така обаче е удобно да се представя от създалите го кукловоди. Без да са ми симпатични, но в бившето ДС са работели добри професионалисти. Пък са имали и добри наставници от КГБ. Така че многопластовата "комплексност" на Доган може да се изчерпи със следното - тарикатче бългоромохамеданче сериозно повлияно от мераците за османските велики географски открития, попада под въздействието на партията кърмилница и става "поп Кръстьо" за своите. За да постигне преследвана и желана позиция в тогавашните условия играе по няколко свирки. В падането на стената той вижда своя шанс и не без подкрепата на южните съседи, както и с огромната подкрепа поради некадърността, подкупността, бездарието и безотговорността на "измислената ни политическа класа" Доган яхва вълната. Дотук изброих четири пласта. Ако се сгънат на две (да се разбират ако смаже някой АД от бой така, че да е превит на две), стават осем  Ето ти многопластовост |
| След като не 11 години, както е в случая с националсоциализма, а цели 45 години една мракобесническа идеология е осъществявала диктаторски тип власт върху една територия и население, беше редно да има поне морална обществено приета оценка за нея. Това тегне и досега. Не може да пропуснеш този момент и после да се чудиш защо хората нямат добре изградена представа за добро и зло, за справедливо и несправедливо. Оценка има,колко обществено приета е друг въпрос. ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. Чл. 1. (1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция. (2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа. Чл. 2. (1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за: 1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация; 2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи; 3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд"; 4. моралния и икономическия упадък на държавата; 5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха; 6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост; 7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи; 8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението; 9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия; 10. безогледното унищожаване на природата. (2) Комунистическият режим е отговорен за това, че: 1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки; 2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека; 3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона; 4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като: а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия; б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии; в) лишаване от право на собственост; г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия; д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната; е) лишаване от гражданство; 5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица; 6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет. Чл. 3. (1) Посочените в чл. 1 и 2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен. (2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система. Чл. 4. Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическия режим и неговата идеология, са справедливи, морално оправдани и достойни за почит. |
Добави мнение Мнения:14