Отиди на страница:
| Заглавието е манипулативно и невярно. Референдумът постигна целта си. Показа, че 80 % от хората не се интересуват от политиците си и оцеляват въпреки тях. Въпреки призивите, прийомите и промиване на мозъците 1,5 млн. български граждани излязоха и гласуваха. Колко процента са от имащите право на глас, без мъртвите души, без живеещите извън пределите на страната, които не се интересуват ще има ли ток и на каква цена в България, без сновящите автобуси и разнасящи гласоподаватели по секциите, без кибапчийските гласоподаватели... процентът е твърде спорен колко по- голям от 20 е. Видя се, че има гражданско общество и мислещи хора във всички политически сили, които не допуснаха да бъдат спрени да подадат своя глас в един референдум, както и да го окачествяваха, тези които го предизвикаха и тези, които го организираха. Видя се, че не може с хватки и процедури да се направи недостижима 20% граница и противниците на демокрацията да потриват доволно ръце, че все още сме стадо. Видя се, че от ималите доблестта и гражданска позиция хора, които излязоха да гласуват въпреки политическите си централи 60% казаха да и 40% казаха не. Всъщност това са резултатите от допитването. Аз не съм видял при избори и при ниска избирателна активност страната да остане без управляващи и спечелилите да не се думкат в гърдите с успеха си. Видя се, че младите хора до 32 г. са по равно, по 50% за и против ядрената енергетика. Видя се, че въпреки изкривената информация по училища и медии младите хора са мислещи, имат собствено мнение и го отстояват. Тези резултати и резултатите от упражнилите правото си на глас демократи в референдума оставя широко отворена страницата за дебатите и вземане на компетентно решение за или против ядрената енергетика от гледна точка на българските интереси. Резултатите от референдума показаха, че взетите решения на тъмно и под диктовката на политически и икономически интереси все по- малко ще са възможни при едно демократично гражданско общество. И то вече е факт и е над 20% проформа, а над 30% дефакто. Има смисъл от референдум! И дъвката, че е скъп не важи за демократичното общество. Демокрацията е скъпо удоволствие, но сме си го избрали. И местните и президентските, и парламентарните избори са скъпи, и колите и издръжката на политиците са скъпи, но се правят... въпреки постигнатите резултати от управляващите във всички сфери. |
| Всъщност, мен доста ме притеснява странния хипертрофирал апломб, който се появи във форумните дебати по казуса, ... не само политизиране, а ... нещо като "озверяване" (?!) ! Как и защо(?), въпреки /и след/ многогодишното познанство ние продължаваме: да не се изслушваме, демонстративно не прочитаме различното мнение и не правим и минимално усилие да вникнем в него, не се придържаме към - и не търсим ОБЩА база за диалог, игнорираме мерителната система на опонента... И не само прелялият връз приличието гняв Генеков ми събужда такива мисли, (Фичо не го броим, там самостойността е ... олимпийска  )а и много други от сериозните форумци... Плаши ме това, ... |
...Р-овч и компания да си пълнят джобовете... toko 1 бе, я да ме светнеш по въпроса - как точно този страшен Р-овч и компания си пълнят джобовете от Белене? Само "Риск Инженеринг" ли съществува в България в областта на енергостроителството? Или "Атомстройекспорт" държат само на тях и не искат никой друг за подизпълнител? Да не се пълнят нечии джобове не е ли въпрос на контрол и "бой през ръцете" от страна на държавата, а не на търсене на "по-честни" (или поне "по-малко крадливи" )? Или май цялата работа е не толкова пълненето на джобовете, колкото ЧИИ джобове се пълнят! А? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |
| Ей го и този ималите доблестта и гражданска позиция хора, които излязоха да гласуват А другите - нямат доблест и гражданска позиция? Така ли смяташ, наистина? 8) |
Има смисъл от референдум И първите въпроси, които има смисъл да се решат с референдум: 1. Въвеждане на образователен ценз при гласуване. 2. Намаляване поне наполовина на броя на народните представители. |
Подлайващите помияри, продажниците и останалата сган продължават опитите да рушат. Според мен пък, в това изречение ясно и точно са описани р.овч&ко, барабар с крепителите им.  |
| Виждам, че някой тук се упражняват в спекулации, но странно защо не довеждат логиката си до край, а спират до удобното за спекулацията им място. - Да подредим нещата. За участие в референдума бяха БСП, ВМРО, Атака, Герб, ЕНП, ДСБ и някой други. За бойкот на референдума призоваваше партията на Кунева. Значи на призива на БСП, ВМРО, Атака, Герб, ЕНП, ДСБ и някой други, откликнаха 21%, а на призива на Кунева 79%. Следователно Кунева има 4 пъти повече електорално влияние от БСП, ВМРО, Атака, Герб, ЕНП, ДСБ и някой други, взети заедно. - Да видим каква част от целия електорат подкрепя БСП, ВМРО, Атака, Герб, ЕНП, ДСБ и някой други. 1 355 669 избиратели или 20 % от всички избиратели подкрепят всички тези партии. - Да видим и какво е съотношението между тях. БСП, ВМРО, Атака и някои други са подкрепяни от 832 742 избиратели, а Герб, ЕНП, ДСБ и някой други от 522 927. Следователно съотношението между БСП+ и Герб+ е 832 742 към 522 927. Следователно БСП води с много пред Герб.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| За "сметките" относно проведения рефендум - ОЧЕВИДНО Е, че са планирани да бъдат мъничко над 20%, за да може ПАК парламента, т.е. партийните функционери да решават окончателно - твърде много пари са вложени в партиите, за да се позволи Суверенът да решава сам - по-добре (за да е сигурно!) да стане както обичайно, от негово име и ... в негов ущърб, за да се запази "управляемостта на Суверена", то ролята на демокрацията (чрез партиите) и на Църквата си е този. |
| Заглавието не е маниполативно но е вярно. 80% от българите разбраха че това не е Референдум, опит за социологическо проучване на политическите партии в парламента инициирано от БСП. С не участието си те показаха че не желаят да участвуват в това проучване! |
| дъртреалист, alin Най-ме радва, как се хващам на ум да обвинявам Другарите в същите неща, в които те ме обвиняват: не съм бил патриот искам да затрия държавата слугувам на чужди интереси плаща ми се не мисля за поколенията бил съм "продажник, сган" и съм се опитвал да руша само и само, защото не мога да повярвам, че АЕЦ"Белене" ще произвежда продаваем ток от 2020та до 2080та.... Странна радикализация има в ляво... Аз лично не се смятам за радикализиран - нека си строят АЕЦ"Белене", но без държавни пари, без гарантирано изкупуване на тока, без държавногарантирани заеми и нека още от начало да заделят 750 милиона за фонд "Извеждане от експлоатация" - за всеки случай, ако изненадващо фалират или нещо по-лошо стане. |
| Brightman Логиката ти погрешно се базира на предположението, че всички негласували са се вслушали в призивите на Кунева... |
| ИНТЕРЕСИ. РЕФЕРЕНДУМ. РЕЗУЛТАТИ. Интересна е конфигурация на "практичните-незаинтересовани" от това българите (България) да сме "чорбаджии" в регионалното производство и търговия с ел. енергия, а не "васали" на производителите на "перки" и "и панели", ел. енергия и "ФИНАНСОВИ КРЕДИТИ" - Германия, Румъния, Турция, USA & KO: ПЪРВО: "Клуба на заинтересованите" - лидерите на ГЕРБ и тяхното обкръжение от "честни" олигарси, банкери, бизнесмени, мафиоти и политици с ("мъртвешки син цвят" ... Неизлечимо болни, от "колониалния синдром" (проявяващ се като "неподкупна" зависимост интересите на неоколонизаторите - USA и Меркелова Германия), ПОЖЕЛАЛИ унищожаването на волята на над 500 000 българи (редовно застанали зад формулираният въпрос от Организаторите на подписката), посредством създаването от управляващата клика – „Бойко – ГЕРБ“, на предпоставки за НИСКА ГРАЖДАНСКА АКТИВНОСТ посредством:-1- Махането на най-мобилизиращата (поради своята конкретност) дума "БЕЛЕНЕ" (на фраза "...чрез изграждането на АЕЦ "Белене" за гражданите на България, които са най-мотивирани да гласуват с "ДА";-2- Изключването на възможността на гражданите на Българите, който „НЕ“ са "ПРОТИВ" - Развитието на АТОМНАТА (ядрената) енергетика в България (изобщо), а само против АЕЦ „Белене“ да припознаят своята позиция, които са най-мотивирани да гласуват с "НЕ". -3- Провеждайки "активното мероприятие", за поставяне в политически стрес на "твърдото ядро" на ГЕРБ" в две части: -"Ъ (ер-голям)"- Регистриране в "Бойковия ЦИК" на групата на "77-те" депутати от ГЕРБ - "ЗА" развитие на ядрената енергетика; -"Ь(ер-малък)"- Спонтанното "ОНОДВАНЕ С ПОЗИЦИЯ" от Бойко "Последователния" на "зомбираните гейбаристи", с командата: "Три пъти "НЕ!"?! ВТОРО: Клуба на "Неподкупните и/или неподкебапчените цигани". Примерно: В Пловдивска секция (в циганския квартал) има НУЛА гласували; ТРЕТО: Клуба на "българите"- проявили висока (91%-на) гражданска солидарност, с интересите на Турция, за изграждане на атомни енергийни мощности и ниска (около 9 %-на) заинтересованост към Референдума. ЧЕТВЪРТО: "Клуба на българите със Североамериканско самосъзнание (като не пренебрегваме факта, че пред комисията за полагане на клетва за получаване на гражданство, във въпросите към весеки един от тях присъства въпросът за позицията, която Той - кандидатът, ще заеме при евентуално военно-политическо противопоставяне между България и USA?). Примерно: В Чикаго има българска колония от над 130 000 българи. Подадените предварително заявления за гласуване са 55 броя, а гласоподавателите са - 33-ма ?! |
| Ндааа, а можеше, можеше вместо с фалстарт да е с фулстрат... Ама на - Господ пак показа, че е българин. Нищо, че Божем и нас ни водят за славяни. И то да речеш, че не сме, ама нá... Какво толкова щеше да му коства да издуе малко бузи? Да се обърне накъде мръсните европейски капиталисти па да духне и издуха мигом тия снежноносни облаци, дето повишиха оборота на ИСУЛ и намалиха оборота на Референдума?? Или пък от къде Сахара да махне лекичко с благата си десница и да ни изпрати благата вест на слънчицето? Можеше, ама не рачи. Не ни ли разбра? Не ни ли повярва? Ние ли слабо се клехме, или слабо лъгахме? Не знам? Ама пък от друга страна се успокоявам - може и да е за добро? Е, не за всички де, ама пък и в Норилск се живее. Не като да си на два метра. Абе пак българин излезе Господ - дорде не речеш |
а не се пълнят нечии джобове не е ли въпрос на контрол и "бой през ръцете" от страна на държавата И аз гова се питам. Токова години крадат и не се намери един да ги плесне през ръцете. Защо ли ? Защото в момента в който им спряха кранчето те инициираха референдум. ЕТО ЗА ТОВА! |
| Firmine, и двете групи противници за и против фундаментално грешат. Аз напмер не гласувах защото съм принципно против ядрената централа, но не исках да наливам вода в мелницата на цвинокио. Половинката обаче отиде и гласува с не, защото беше силно нахъсана срещу обясненията на мутрата, че ще строи нов блок в козлодуй. И двамата не понасяме мутрафоните и на парламентарните избори ще гласуваме за бсп и българия на гражаните. И така са много хорал Единствето ясно нещо от цялото упражнение е, че бабуините поеха пътя и връщане няма. Ще срещнат съдбата си, както казва Фирмин |
Логиката ти погрешно се базира на предположението, че всички негласували са се вслушали в призивите на Кунева... Ами това е по-вероятно, отколкото негласуващите да са се вслушали в призивите на Герб, ДСБ, ЕНП, които призоваха за участие в референдума и гласуване с "не". - Ако приемем, (както някой тук го правят), че гласувалите "да" са електората на БСП+, то гласувалите с "не" за електората на Герб+. Следователно Герб+ има почти двойно по-малко избиратели от БСП+, а те заедно имат подкрепата само на 20% от всички избиратели. |
| На вниманието на Галя: Работничката Даниела Генкова, която занесе лук на премиера, а той коментира златните й пръстени, се качи на стълбите, където Борисов даваше изявление, пожела му здраве и двамата се здрависаха и целунаха по бузите. Той й пожела здраве, а тя допълни – работа и пари. Това нямаше как да го предвидите, нали?  |
И така са много хорал Единствето ясно нещо от цялото упражнение е, че бабуините поеха пътя и връщане няма. Ще срещнат съдбата си, както казва Фирмин От твоите уста (пръсти) в пликовете на избирателите  |
И аз гова се питам.... toko 1, не го усуквай като ББ на пресконференция! Въпросът беше как според теб, този демон на държавата Р.Овч. и Ко си пълнят джобовете. Щом "се питаш" , би трябвало да не знаеш, пък пишеш... Хайде де, кажи как! Още повече, че според сайта на "Риск Инженеринг", основната им дейност е консултантски услуги. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: myrmorko |