Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Денонощие след края на референдума ЦИК не знае каква е активността
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:144 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »
Туткалчев
28 Яну 2013 23:42
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
някъде къв 19,97 - 19,98 %

В пъти, в пъти по-малко!
67AF
28 Яну 2013 23:45
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
ЦИК не знае каква е активността...? До утре сахбален шебеците ще им я обяснят , активността... някъде къв 19,97 - 19,98 %

Не могат, Братя, не могат, този път конят отиде у ряката като обявиха колко са пуснатите бюлетини. Ама пусто, това математиката кой да я учи, калинка до калинката!
Simplified Solutions
28 Яну 2013 23:45
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
не е ли ирония? Цял живот се бориш срещу фантомите и в най-важната вечер в живота ти да се молиш за повече от тях...


Ми сам си надена ... прашките.
67AF
28 Яну 2013 23:46
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Просто в ГРАО трябва тази информация да постъпва всекидневно и да се отчита. И във всеки момент да се знае точно колко е населението, колко са избирателите, колко са починалите през годината, колко - новородените, и т.н.

За това спор няма, но в този случай и аз като оня машинист се сещам за Светата Троица
Doctora
28 Яну 2013 23:47
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Никога не е късно...да станеш за кашмер.
nikola_tsanev
28 Яну 2013 23:50
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Не могат, Братя, не могат


Не бъди сигурна, статистиката е метод за научна измама и проф. МК я владее добре

ПП Както и аз, ама в производствена среда за SPC.

Лека нощ
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: nikola_tsanev
Туткалчев
28 Яну 2013 23:50
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
и в най-важната вечер в живота ти да се молиш за повече от тях...

На кого ли се моли въпросното професор? На Дядо Боже ли, на отговорника по чувалите в ГЕРБ ли, на ЦИК, СИК и ВИС ли? Или пък на Станишенцията?
Zaro
28 Яну 2013 23:52
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Ще Ви пожелая приятни сънища! На проф. да му се сбъдат поставените задачи! Лека Ви нощ!
Don
28 Яну 2013 23:53
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Изчисленията на 67AF са доста впечатляващи. Ше е необходимо много остроумие или пък груб натиск при тези данни да докараш активността под 20%.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don
67AF
28 Яну 2013 23:55
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Не бъди сигурна, статистиката е метод за научна измама и проф. МК я владее добре

Вероятно е така, след като е търсен - това за владеенето. Но този конкретно път една управляваща партия се подхлъзна на динената кора, която сама си сложи. От прекалена увереност не си оставиха вратичка за излазяне - като упоменатата вече каца със зелето или бидон на балкона. Така че, късно е, либе, за китка статистика. Да не вземе едно малко камъче да обърне колата, щото за съставяне на документи с невярно съдържание май има нещо и в кодекса, пък не са само Цецка и Фидосова юристки...
Кофти работа, наистина не е за завиждане "Резултатът би трябвало" - поне този път.
Doctora
28 Яну 2013 23:58
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
задачата поставена пред математика проф. от П.У.Т.К.А
.

След феномена "Монтанско право", е възможен и "П.У.Т.К.А. математика"
Защото както казва другарят Красимир Велчев: В ГЕРБ 1 г лоялност е = 1 кг интелект
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora
67AF
28 Яну 2013 23:59
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Да си спомним за Старшия с цитат от една негова любима книга:
Мисълта го очарова, завладя го, но не я разбираше.
— И двамата играчи знаят едни и същи неща — търпеливо поясняваше Док. — Играта се играе наум.
— Не може да бъде.
— Добре, помисли си! В математиката, в поезията, в музиката човек не може да лъже, защото са основани на истината. Лъжата, измамата при тях нямат място. Може ли да се мами в аритметиката?
Йосиф-Мария поклати глава.
— Не разбирам.
За него всичко това беше изненада, която го привлече към себе си — струваше му се, че тези необикновени разбирания са някакъв нов, неизвестен досега начин на измама.

Simplified Solutions
28 Яну 2013 23:59
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Ше е необходимо много остроумие или пък груб натиск при тези данни да докараш активността под 20%.


Никакво остроумие няма да е необходимо, Дон.

Професор Мишо още на 26-ти си изми ръцете:
М-даа. Явно е време да се намеся, още повече че фантомите ги открихме с моя колега Николай Вълчанов още през 1990 г. (спомняте ли си за "500 000 фантома"?). Е, оказаха се повече, клонят към 1 000 000. Вече 22 години все са толкова. С трогателно единодушие червени, сини, жълти и други не щат да ги зачистят. Фантомите могат да са безвредни (ако си стоят в списъците), но могат и да са зловредни - ако скочат в урните, каквито случаи има.
На 27.01 за пръв път фантомите ще участват пряко във вота. Според закона, ако гласуват 20% от избирателите, въпросът се внася в НС (то и сега всеки депутат може да го внесе, но друго си е с референдум). В списъците има 7 000 000 имена. Така според ЦИК 20% са 1 400 000 души. В действителност у нас има 6 000 000 избиратели и 20% е 1 200 000. Така, ако гласуват примерно 1 300 000, то фактически имаме над 20%, а формално нямаме. Не че има някакво значение, разбира се. За фантомите не са виновни нито ЦИК, нито ГРАО. Виновен е законът. Сто пъти съм обяснявал как се решава. Ще напомня, че всеки проблем има решение. Ако няма - значи не е проблем. Очевидно за някои фантомите не са проблем.
А иначе фантоми се чистят с активна регистрация, както във Франция. Утре гледайте БНТ в 20:00 часа, ще ги обяснявам пак тия работи. Дано пък влязат в някоя политическа каменна глава. Дано, ама надали.
Бъдете здрави!

Натисни тук

И поне аз нямам спомен да се е борил. Само е констатирал факта. Нищо повече.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions
БратяГрим
29 Яну 2013 00:00
Мнения: 1,893
От: Bulgaria
Не могат Братя ,не могат...
А-а-а , не така. Могат ! Другарите шебеци ВСИЧКО могат ! Пък и в техния мозъчен тръст е такъв дълбокоуважаван професор , преподавател в П.У.Т.К.А. ... Може ли да си професор в П.У.Т.К.А. и да не можеш нещо да изчислиш както требе ?
Yowza
29 Яну 2013 00:01
Мнения: 5,380
От: United Arab Emirates
Докато чакаме резултатите предлагам един малък тест.

При обработени към 0:30 часа на 28 януари 100 процента от протоколите на Секционните избирателни комисии (СИК) в Кюстендилско, гласувалите на референдума с "да" са 18 457 срещу 10038, гласували с "не".
Общият брой на действителните бюлетини е 28 495, броят на недействителните бюлетини е 433. Това съобщиха от Районната избирателна комисия (РИК).

Въпрос:‌ колко % са казали 'ДА' на референдума'?
Туткалчев
29 Яну 2013 00:03
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Въпрос:‌ колко % са казали 'ДА' на референдума'?

Колкото каже професорът от града на винкела!
hamel
29 Яну 2013 00:04
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Може ли да си професор в П.У.Т.К.А
Игнатов сдаде багаша, мястото свободно, Мишо К. - професор, прави една активност 19.95%, хоп - министър.
Don
29 Яну 2013 00:06
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Отговорът на въпроса нз Yowza e 63,8%

Вече мина полунощ, значи първата част от моята прогноза се сбъдна - ще обявят активността в потайна доба. А пък ако улуча и процента - значи им познавам най дълбоките гънки на душата.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don
Туткалчев
29 Яну 2013 00:07
Мнения: 30,781
От: Bulgaria
Мишо К. - професор, прави една активност 19.95%, хоп - министър.

И СУ хоп - филиал на П.У.Т.К.А.!
psihopat22
29 Яну 2013 00:08
Мнения: 433
От: Bangladesh
не бивайте жлъчни драги форумчета проблема е сериозен и даже истински на изборите се явил опълченец от кориите шипченски в добро здраве вместо тескере е представил наборен билет от орловския полк с неясно сканирана снимка но пък дигитализирани данни за кръвната група съвпаднали с татуировката му под лявата мишница рик озадачено го попитала знае ли за какво гласува но не разбрали нищо от него освен че казашките батареи са закъсали на дунай река при белене бъдете здрави и ето какво изпял столетника след престоя в тъмната стаичка Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: psihopat22
Добави мнение   Мнения:144 « Предишна Страница 4 от 8 2 3 4 5 6 Следваща »