Отиди на страница:
| България няма нужда от чужди капитали, за да създаде макроикономическите условия, нужни за пълна заетост и стабилни цени. 1. Незабавно напускане на системата на валутен борд и въвеждане на фиатен лев при плаващ курс. 2. Промени в българската банкова система. 3. Премахване на всички преки и косвени данъци и такси, с изклщчение данък недвижимо имущество. 4. Постоянна правителстена програма за заетост, предлагаща преходна работа и бенефити за всеки годен и търсещ работа. и т.н. Царят е гол, г-н Хърсев, http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html |
| Мерките за подобряване на комуникацията са наистина действени и отдавна закъснели. Необяснимо и непростимо е, че не правим нищо за привличане на хора и капитали от най- близките ни и най- богати пазари извън ЕС - руския и останалите от ОНД. |
Мда, положението с финансите е зле. Пък пари откъде да се вземат - да се изтупва още брашняния чувал няма вече накъде. Остава рязането на дебели гуши, та Хърсев се присетил да го тури под карантирана да ставало с поне 5 годишно предизвестие. Но не се сетил че като не могат да се режат гушите, тогаз се реже цялата шия, и тогаз гушата сама си пада барабар с главата.  Лека нощ, Емиле, приятни сънища!  |
Емил Хърсев -  за тази статия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| То и Португалия , Испания , Гърция отговарят на ключовия фактор според Хърсев за сигурността - членство в НАТО и ЕС , ама с по 40 % безработица и тепаница по площадите, офиси на чужди компании затварят. Ключовия фактор е да ти бачкат в разумен режим социалните асансьори, да ти е ниска престъпността и корупцията, да ти е предсказуемо държавното ръководство , да притъпиш колкото можеш апетита на " предприемчивите "алчни зурли - тогава страната е предсказуема и атрактивна за капитали. |
3. Премахване на всички преки и косвени данъци и такси, с изклщчение данък недвижимо имущество. Markov, А правителствената програма по т.4 как ще се финансира, като се премахнат почти всички данъци? И колко трябва да е дънък недвижимо имущество и защо точно той е добър? |
За жалост умението да (се) продаваме е трудно постижимо. За 23 години не го ли изучихте занаята? Щото ромските чавета го учат за ден-два, и после го доусъвършенстват в движение. |
Главната: да се приеме закон, че всяко решение на парламента, с което се увеличават подоходните данъци, отменя се или се изменя режимът на валутния борд, или пък се променя фиксираният курс на лева, ще влезе в сила 5 години след обнародването му. Категорично против - поне в частта за данъците. Как може едно правителство и мнозинство да бъде лишено от възможността да има собствена финансова политика? |
| Ала бала портокала, капитала......, ала бала портокала, ЕС, капитала......., ала бала портокала, НАТО, капитала, ала бала ......, ала бала портокала, плана РанЪт, броя си капиталЪт....... а за вас ала бала капитала............................... Е. Хърсев  |
"Главната: да се приеме закон, че всяко решение на парламента, с което се увеличават подоходните данъци, отменя се или се изменя режимът на валутния борд, или пък се променя фиксираният курс на лева, ще влезе в сила 5 години след обнародването му." Категорично против - поне в частта за данъците. Как може едно правителство и мнозинство да бъде лишено от възможността да има собствена финансова политика? Предложението на г- на Хърсева е отлично по замисъл, но не е изпипано. 1/ "Законите", които задължават следващи Народни събрания, се наричат поправки на Конституцията и се приемат /променят по специален ред. Добре, че е така, защото някой може да си гласува "закон", по силата на който ще бъде министър- председател в срок "5 години след обнародването му" 2/ Решението, според мен, е т.н. "мораторен режим" за инвестициите. За всички инвестиции, не само за чуждите, защото в противен случай въвеждаме другия основен режим за стимулиране - "ексклузивитетния", което не можем да правим като държава- членка на ЕС, а и не е целесъобразно. Същността му е проста : за инвестициите, отговарящи на определени условия / в които обаче не влиза размерът на инвестицията! аман от подкрепа за онези, които имат най- малко нужда от нея / се запазват условията, действали към момента на извършването им. При това, мораторният срок може да бъде и по- голям от 5 години, за да се привличат и по- рискови и дългосрочни инвестиции. Вътрешната норма на възвръщаемост при 5 - годишен срок за откупуване на инвестицията е 17.5%, а при 7 или 8- годишен се защитават и инвестициите с IRR 12- 15%. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: внимателният |
За цените ясно: потребителят е стиснат и гони евтиното, дори да е със съмнително качество - стига "да става". Не е баш тъй...според цените и потребителите. Използвачите гонят евтиното, дори да е за сметка на качеството. Мерсим за такива инвеститори. Който си разбира от работата с радост ще плати за качеството. И така ще му излезе по-евтино. Парадокс, ама само на пръв поглед. Извод - щом можем да предложим качество |
| Въпроса с капиталите при нас опира до липсата на бързо и ефективно правораздаване. И мириса на зелени чорапи. |
Публично достъпната информация е много по-важна за инвеститора И още повече за гражданите на страната. Но преди да се превежда на някой чужд език, трябва да се види дали имаме информация, дали тя е публична и как е достъпна (възможност за подмяна на доказателства в съдебното дело или възможнст за проследяване на всеки документ при един публичен процес).Не разбрах, Швейцария за какво се споменава. Нито гарантира сигурност по Хърсев (членство в ЕС и НАТО), нито данъците са ниски при това са различни за всеки кантон (федералното правителство не води собствена финансова политика, а консенсусна), нито евтина работна ръка, нито валутен борд. Дори и това с четирите езици не е точно така - няма патенти на италиански, съдебните решения и лекарствените досиета са на немски, без траслации на други езици. Дори няма чак толкова чужди инвеститори в сравнение с бляновете на Хърсев. Това, което най-вече предлага Швейцария, е високо квалифицирани специалисти, на които чуждият инвеститор се доверява, не толкова на държавата, а на хората. Щото тя, държавата "клекна" пред исканията на една друга държава (САЩ) и банковата тайна не е това, което беше. А у нас е достатъчно да се пуснат жълти стотинки на някой пишман-политик или икономист и те вече са развяли "оня списък", а някои искрено се радват, че са продали и държавата - "Сделката на века" - безплатния ток за Турция или в случая изгнилата царевица. |
Всички на територята Булгаристан с имущество над 500 000 лв. подлежат на незабавна конфискация, с последващо въдворяване на същите в местата за лишаване от свобода. В резултат на което ще бъде подменена "за една нощ" цялата изпълнителна, законодателна и съдебна власт.  |
| Не идват разбира се. За какво да идват? Едни високи лихви по депозитите не стигат. Пък нали и това все обяснявате банкерите - риск. Няма и да дойдат в безперспективна икономика. Конкурентоспособност? Пак да повторя: Труден, по-труден и вероятен начин за подобряването й. Труден - някой маха валутния борд. Ама, е много труден, щото монополите-пиявици ще изпищят. Само износителите ще спечелят. Правителството ще подглася на монополите. Затова Бате Бабуин се сърди на спестяванията. Левовите могат да се втурнат към долара и еврото. По-труден - структурни реформи. Ужас ли предизвиках? Да, точно те не се случиха в последните 23 години. Правосъдие, фалити, държавна администрация, прозрачност и малко правителство. Съвсем като тийнейджърски секс - всички говорят, но малцина знаят какво е...  Най-вероятен изход - нищоправене с трупане на дългове докато бордът сам гръмне. С него естествено гръмва и последното правителство останало без стол при спиране на музиката. Асоциации с Жан Виденов? Спокойно, този път ще е фарс. Нали така се повтаряла историята... |
България ще стане много по-атрактивна за инвеститорите, ако всички административни процедури и документи са достъпни не само на български, но и на английски и руски език. Браво на автора. Ей това е идея, при това не е толкова сложна за осъществяване. Като за начало обаче трябва да се понамалят процедурите и нормативните документи, после да се понамалят писарушките къде цял си хващат мухи по гъзо из учрежденията. Тези които останат да владеят поне един от двата езика достатъчно, за да могат да помогнат на посетителя. Идеята има една много важна странична полза - електронното правителство ще стане " в движение". |
Асоциации с Жан Виденов? При Жан Виденов нямаше валутен борд и му гледахме сеира. Ако махнем валутния борд, нищо чудно историята да се повтори като фарс. |
Труден - някой маха валутния борд. И защо да го махаме? За да можем да обезценяваме лева ли? Не сме ли достатъчно бедни и сега, че още по-бедни да станем?! Или за да може да печатим пари? Ами ако ни трябват пари има и друго решение (мисля си, без да съм тесен специалист) - събираме малко капиталец, да кажем с (преобладаващо) държавно участие, регистрираме една банка някъде в Еврозоната и почваме да вземаме заеми от ЕЦБ на 0.75%, а тук да ги пускаме на 4-5%. Готово! Или пък, вариант 2 (самостоятелно или в допълнение с вариант 1) - сваляме гаранцията по депозитите в нашите банки от 200 хиляди на 10 хиляди. Или дори и на 5 хиляди (ако трябва искаме и настояваме за дерогация от ЕС - може и да се съгласят - не рискуват много - техните банки понамалиха собствените експозиции у нас, а ще видят уникален експеримент, който може и те да приложат при успех). Това автоматично прави банките рискови за големите вложители и те или трябва да изтеглят парите и да им търсят друго приложение или да разпределят на по-малки суми в повече банки, което пък ще накара междубанковата конкуренция да живне. А вероятно ще доведе и до създаване на нови банки, което пак засилва конкуренцията. П.П. А за да не стане паника и/или рязък срив, свалянето на тавана на гарантираните депозити може да стане и на стъпки, а не рязко. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |