Добави мнение Мнения:18
| Референдумът не бива да бъде самоцел. Абсолютно съм съгласен.От друга страна Дянков обеща да се махне и да пише книги. |
| значи швейцарците второстепенно и популистки гласуваха за същото? Хайде де, да не би да са по-тъпи от нас? |
| Пак ще питам - срещу всеки ли Закон, приет от най-представителната част на населението (такива са народните избраници в една парламентарна република), може сульо и пульо да си съберат подписка за отмяната му и да си го отменят как си искат.... |
значи швейцарците второстепенно и популистки гласуваха за същото? За всеки швейцарец не зная, но определено политиците им са по-интелигенти от нашите, особено от сега кандидаствуващите за референдуми. Все пак в Швейцария първо питат, а след това приемат закон, който пък на всичко отгоре се "валидизира" във всеки кантон. Освен това обикновеният швейцарец не е фен на референдума - все пак струва пари. Просто няма избор, когато политическата простотия му дойде в повече. Затуй гласуват по-често "НЕ" напоследък. Хайде де, да не би да са по-тъпи от нас?  Едно умно решение е да се изчакат изборите и тогава новите парламентарни партии да се включат активно в изпълнение на предизборната си програма, включвайки и референдума като средство.А по въпроса с "пушенето", като пушач винаги пуша на "чист въздух", и преди закона, и след него, и при минус 20, и при плюс 40, ще продължа да го правя . Единствено уважението към домакина или някакво специално задължение могат да ме принудят да се "одушвам" на закрито, което винаги и непублично място. Дори си мисля, че едно морално внушение "Не пречи на околните със свободата си на пушене" би имало по-голям ефект отколкото закон, но някак си пишман-политиците усещат, че това ще се траспортира "не пречи на гражданите със изказването на глупости" и затова са "иди ми-дойди ми". |
| Швейцария е последната държава в Европа, която дава право на жените да гласуват - 1971г. В един от кантоните жените са лишено от това право чак до 1991г. Вероятно Швейцария ще е и последната европейска страна, която ще забрани пушенето на публучни места. Особености на швейцарската демокрация, дето се вика. |
... срещу всеки ли Закон, приет от най-представителната част на населението (такива са народните избраници в една парламентарна република), може сульо и пульо да си съберат подписка за отмяната му и да си го отменят как си искат.... В Закона пише, чл. 9(3): "Не могат да се подлагат на референдум в тяхната цялост кодекси и закони, които уреждат изцяло материята в дадена област." Та не знам доколко "материята" е уредена "изцяло" от закона в тутунджийската област. Да кажат юристи. |
| Добър въпрос за референдум бил бил "Да се потърси ли наказателна отговорност от предателите на България, забогатяли от разпродажбата и разграбването на държавното имущество?" За повече яснота въпросните "герои" на демокрацията може да бъдат изредени поименно, започвайки с Филип Димитров и Иван Костов, мръсниците !... |
Кога пък пушенето в детски градини и училища е било позволено?!А и в транспорта?!В болниците?!Стига сте пригласяли на неграмотниците от правителството!Този закон на практика засяга само заведенията и правото на пушачите да се забавляват спокойно в кръчмите без да пречат на останалите!От години е ограничено пушенето на работните места и се пушеше само в някакви обособени кътове извън работните помещения.Заведенията бяха разделени на зали.Всичко си беше наред!Обаче за управляващите това не се оказа достатъчно и тръгнаха да дразнят хората и да ги скарват.Под предлог,че са загрижени за здравето им.Което е долна лъжа!Оправиха всички проблеми в него,саде пушенето ни пречи да се европейци  Дянков да спре да краде Здравната каса в съучастие с Атанасова!Че ни писна!Ама будалите се дърлят и протестират за глупости,сините не им искат оставките,а искат референдум за нещо,което за 1 ден може да бъде решено справедливо!Аз съм ЗА пряката демокрация!При такива политици още повече!Но не съм съгласна с цирковете!Защото никой няма да спази волята на хората!Така ще напишат въпроса,че те да си решат!Както се оказа Добрев е решил да има нови блокове в Козлодуй преди да сме гласували  и независимо,че правителството си отива?!Така ще стане и с пушенето! |
Пак ще питам - срещу всеки ли Закон, приет от най-представителната част на населението (такива са народните избраници в една парламентарна република), може сульо и пульо да си съберат подписка за отмяната му и да си го отменят как си искат.... Извън конкретния казус, от правна страна, населението, избрало "най-представителната си част" съвпада със сульо и пульо, който може да събере подписка и да гласува на референдум. Пасивният субект на представителната и пряката демокрация е един и същ. |
може сульо и пульо да си съберат подписка Това важи за отминалия референдум, защото 88% или не гласуваха или казаха "не". Но ако на този за тютюна гласуват по-вече хора с "да", това си е допитване |
| По-добре щеше да е въпросът да е: "Да субсидира ли българската държава, както досега, тютюнопроизводството?!" Или : "Да бъде ли забранено производството на тютюн и производството и продажбата на тютюневи изделия?"! Защото, ако наистина(?!) Грижата за здравето на българските Граждани е основанието за забраната на пушенето в покрити публични места, още по-голямо основание има за забрана на производството на тютюн, както и на производството и продажбата на тютюневи изделия!!! Нъл` тъй, седесари?! |
| понеже т.н. СДС толкова са го закъсали,че няма начин с този провинциален по дух и съдържание Председател..., затова сега се чудят как да получат някакви допълнителни гласове на предстоящите избори...но тези гласове ще бъдат абсолютно фалшиви,защото пушачите ще дадат своя вот за Референдума,а списъците с трите имена, ЕГН и подписа на съответния гражданин ще бъдат използувани за парламентарните избори...!!! по този начин няколко други партии със затихващи функции си решават своите проблеми...ангел лабов |
Стига бе, БСП правила лъжливи уточнения при събирана на подписи за референдума? Не мое да бъде, тва БСП са такива джентълмени, не мога да повярвам на такова нящо  Аз предлагам да направим референдуми за много по важните въпроси: "Да има ли безработица в България?", или "Да фалират ли бизнеси в България?", или "Да дават ли банките безлихвени кредити?" |
| Ми аз пак да запитам - колко допълнителни запитвания могат да се пробутат заедно с парламентарните избори? Има ли ограничение, или който превари, той натовари. Ми юруш на подписките тогаз! Че що да не се събере една подписка и за марихуаната? И за други приятни вредни неща, практикувани на публично място, може да се помисли, ама хайде, да не даваме воля на въображението си. |
Добави мнение Мнения:18