Добави мнение Мнения:13
| Добър дееен ! Общински съвет Несебър,а не Община Несебър, е държава в държавата повече от 15 год. Благодарение на мошениците от общинската администрация, преди 2 год. се оказах с адрес в Несебър, вместо в Бс, където реално винаги съм живяла. Разбрах го случайно, когато отидох в МВР да си сменям личната карта. Така правят избори там и никой не е способен да разруши мафиотското гнездо. |
| Общински съвет Несебър ГЕРП - 5 Нова начало и Синята коалиция - 1 МОРЕ - 7 Либерален съюз Несебър - 2 Български социалдемократи - 4 Политически клуб Тракия - 2 няма задунайци  |
| Темата е твърде важна, за да остане само с 6 коментара. Добавям моя, обогатен с литературна справка. На 12 юли 1991 г. Седмото Великото народно събрание гласува Конституцията на Република България. В нея ни интересува Чл. 18. (1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост. (5) Условията и редът, при които държавата предоставя концесии за обектите и разрешения за дейностите по предходните алинеи, се уреждат със закон. (6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото. (Ал. 6 съм я цитирал само за да предизвика бурен смях, придружен от пляскане с ръце.) Дотук разбираме, че целият статут (включващ концесии и прочие дейности) на плажната ивица и tutti quanti изключителни държавни собствености се урежда със специален закон. По-нататък, в Преходните и заключителни разпоредби четем: § 3. (1) Разпоредбите на заварените закони се прилагат, ако не противоречат на Конституцията. (2) В едногодишен срок от влизане на Конституцията в сила Народното събрание отменя тези разпоредби на заварените закони, които не са отменени по силата на непосредственото действие по чл. 5, ал. 2 на Конституцията. (3) Народното събрание в срок от три години приема законите, които изрично са посочени в Конституцията. Следователно предвиденият закон е трябвало да бъде гласуван максимум след три години, като веднага са преставали да се прилагат заварените закони, които противоречат на Конституцията (виж ми окото!), а в до една година е трябвало да бъдат отменени и всички противоречащи ѝ закони. Значи, до 13 юли 1994 г. всички закони, които уреждат някакви материи, упоменати в Конституцията, е трябвало да бъдат гласувани. Какво обаче става с вълнуващото ни Черноморско крайбрежие? Законът за устройството на Черноморското крайбрежие е публикуван в Държавен вестник на 15 юни 2007 г., а, забележете, влиза в сила от 1 януари 2008. Ако се зачетете в самия закон, ще разберете защо е това отлагане: защото се дава възможност за узаконяване и "бетониране" (в преносния и в буквалния смисъл) на всички строителни авантюри. С две думи: 13 (тринадесет) години съзнателно е бавен този закон, за да може да се окепази цялото Черноморско крайбрежие! И кои правителства го бавят? Ами всичките до настоящото, но все пак да ги изброя (без временните): Филип Димитров, проф. Любен Беров, Жан Виденов, Иван Костов, Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев (половин мандат бонус). Ама едните били опозиция на другите и третите? Не ме правете да се смея: когато трябва да се съсипе наследеното, че е най-лесно и не струва пари, тогава всички са в коалиция! Ще ги познаете по това, че са съседи в морските си имения. А като взимам повод от напъните на онези, които доказваха, че всичко в тази страна след 9 септември 1944 е нелегитимно заради погазването на Търновската конституция, ще кажа, че всички изброени дотук правителства са антиконституционни, понеже не са изпълнили предписанията на Конституцията. Пък който има ентусиазъм, нека спори с министрите, дали от построените на плажа 9 дървени бунгала незаконни са едно или дор две. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Simрlicio |
За статията  ... нагледен пример защо България трудно може да нарича себе си правова държава и защо е важно да има действащи и независими институции, чиито представители не се стремят да придобиват права без законови основания. |
| Някой знае ли, чий са хотелите, които бяха построени на мястото на бившия студентски лагер "Хр. Ботев"? |
| Танечка, въпросът не е дали хората в Несебър или Спортната академия са по-важни за държавата! Прочети пак статията, ще видиш, че реститутите нямат право на реституция защото не са били никога собственици! Да го кажем така,че да го разбереш - аз например като дойда на хотел в Несебър и поживея там няколко месеца да твърдя, че стаята в която съм живял е моя!!! |
... реститутите нямат право на реституция защото не са били никога собственици! Кои са реститути, това решават в общината. С фалшиви натурални актове, с кошаревски свидетели и естествено с МНОГО пари. Морският пясък изведнъж се оказа земеделска земя, защото тъдява растат тръни и морски краставици. Скалите по брега и те се оказаха частни, защото на скицата едната граница е указана като "море". На това правно основание новите собственици спуснаха перпендикуляри от двора си към брега и прекъснаха сладникавите пляс-пляс по вълничките. Разходки на влюбени ли? Нудисти ли? Частна собственост! Минаването забранено! Въоръжена охрана! Сега очаквам същите тия да си извоюват права и върху 200-милната акватория. За въздушното пространство вече са се разбрали - не може пиле да прехвръкне. Така ще е, като 13 години нарочно бяха бавени законите и беше ускорявано грабенето, ама никой не ме чете. Вж. по-горе. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simрlicio |
Добави мнение Мнения:13