Отиди на страница:
| Генералният проблем е в цената на стоката РАБОТНА СИЛА.ДРУГИТЕ ЦЕНИ ВЕЧЕ СА ЕВРОПЕЙСКИ . Повишаването на тази цена е главна задача на държавата.А тук я няма.Защо ли? |
| Може да докарат вода от девет кладенеца в десети, само и само за да прикрият факта, че ЕРП-тата надуват сметките, държавата урежда Цветелинки, Ковачевци и Прокопиевци със стотици милиони, пък след това цената била висока. Интересно е, че ще се разделят с властта, но няма да отрежат парите на олигарсите, а последните могат да играят с всяко правителство... |
| За какво беше цялото писание? Да ни каже нещо, които знаем. А именно, че цената на тока няма как да падне. Може да поограничат кражбите и загубите, но така или иначе цената ще е нагоре. Но пък свенливо мълчат, че проблемът е в доходите. Които са във фризера. Докато ток, а и всичко друго прилежно си отразява межд. цени, инфлация, акцизи, еврощуротии. |
| За тока не знам, ма ко ви вържем по един камък заедно с ОО, ИПИ .... и некъде в дълбокото, нещата мое почнат се оправят. |
| Значи в момента ЕРП-тата генерират печалби и са в монополно положение. Ако се въведе конкуренция, то това няма да натисне цените надолу - как става това? Токът може и да не поевтинее, но може да се забави темпа на растеж на цената му, най-малко. Пазарните талибани докарват от 10 кладенеца вода, за да докажат че държавата е лош стопанин. Защо се отказват от всесилната и невидима ръка на пазара не мога да разбера. Да не са на хранилка в ЕРП-тата? |
Кайзер -  А тая - още една недоучила калинка... ------------------------- Блогът на Генек |
| А ако вместо да се краде безбожно, кражбите и законните печалби се ограничат в нормални граници и ДДС за потреблението на ел енергия стане примерно 10%, токът да не поевтинее? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zmeja |
| Може би не му е тук мястото, ама да попитам: Ко-генерацията е средство за по-пълно оползотворяване на топлината в ТЕЦ. Без когенерация ТЕЦ не е ТЕЦ а просто голямо парно. Та защо ко-генерацията оскъпява а не поевтинява тока? А не разбрах инвестицията в нови атомни мощности в крайна сметка наистина ли оскъпява тока? Щото по всички пазарни теории цената зависи и от производствените разходи. |
| Вчера ИПИ , днес друг център за промиване на мозъци, на ясла зад граница и изпълнител на поръчки - Център за изследване на демокрацията/ЦИД/ ? Утре по програма трябва да е Индустри Уотч ? После Отровено общество ? Абонамента в газетата върви...... Цялата пледоария на това момиченце от ЦИД всъщност се излива в газетата заради сакралните за тях 1-2 изречения и внушения - че разходите по АЕЦ Белене се покриват също от сметките ни. Брей, това било цялата работа..... .А защо не попитат тези граница , които ги финансират като НПО: а те като оказват натиск върху БГ правителства този проект да се влачи от 23 години и така ерозират изпълнението му , те не носят ли отговорност за иди ми-дойде ми по проекта АЕЦ Белене ? |
| Соросчетата не са дали нито една полезна идея, единствено поощряват и защитават всякакви безобразия, като дори предизвикват много от тях. Единствено вродената им некадърност пречи да са още по-вредни. |
| Чисто технически анализът е верен. Но проблемът сега и у нас не е технически. Проблемът е морален и политически. Проблемът е съвършената липса на справедливост. Това не е левичарски лозунг. Негодуващият българин не е против богатите. Против милиардери като Бил Гейтс или милионери като Мадона, заработили със собствен труд и усилия. Българинът не е разглезен грък, който смята, че поради факта, че е грък, му се полага държавата да го дундурка цял живот. Българинът започна да озверява от факта, че докато той трудно свързва двата края, мафиоти, съмнителни олигарси или обикновени квартални крадльовци забогатяват чудодейно. А техните политически и медийни слугинчета обясняват как трябвало той, обикновеният българин да продължава да стяга колана. Вероятно докато опре до гръбнака. Това усещане се зароди далеч преди ГЕРБ и всички основни политически играчи имат грях за него. Но ГЕРБ доведе проблема до абсурд. Краде се всекиден, краде се отчаяно, краде се непрекъснато, краде се всичко - от тигани до дюни. Все едно ни управлява цигански катун. В такъв случай да не се изненадват, че им се очертава ат Катуница. |
| Наистина, престанете да разпространявате пропагандата на Шентов и неговите служители. От самото начало на ЦИД в България този човек работи изключително за службите на САЩ, които му гарантират финансиране и това да не бъде сменен. Дори конкретно по темата, нали виждате, че нито в графиката им за ценовите тенденции, нито в статията някъде обясняват двойното увеличение в сметките, което, особено след инсталацията и на новите електромери, всички, дето си пазят старите бележки, могат да потвърдят | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: maxilianus |
| Пренос и достъп до разпределителната мрежа -- 27%, и това от цената с ДДС. От цената без ДДС е 33% Там е заровено кучето. |
| Първо вижте от къде е статията? Центъра за изследване на демокрацията! Център за изследване на демокрацията, да се изказва по въпросите на демокрацията, а не да се правят на икономисти и да ни обеснява, че токът няма как да поевтинее. Институции, като "центъра за изследване на демокрацията" са спонсорирани всички знаем от кого и за какво. |
| С илюзиите са се простили още по времето на Никола Тесла. Немаше нужда от сия статия... ето че и у нас излезе наяве разломът между корпоративния и обществения интерес. Най-лесно за хубавите умни хора с парите е да си напазаруват тинк танкове в страни като България. После същите описват как дебатът се гетовизирал. Е много ясно... обществените трибуни също са приватизирани между другото. Изобщо странна е симбиозата между либерализация и мутризация |
| цената, та цената... цената си е ок, проблема е, че са въвели в електромерите константа 235V. Калкулатора му ниеден, смята тока дето мери, по туй дет му е укарано. Пък сичкуту дет бачка се смята на ток. Падне ти мощноста, пък си плащаш за другата. Треба повече да топли, пак плащаш. Накрая се не чудя оти ми е толкова сметката, Ми искам ел мер кат у германията, дет ти мери и напрежението и кат ти падне напрежението не плащам... ма немааа... нема и да видя. Ади със здраве и мачкай Боче.  |
Нещо повече, всяка инвестиция в нови мощности - а това са сериозни капиталови разходи, би означавала допълнително по-високи цени. Айде бе - откъде накъде? И защо в допълнителни мощности, а не в мерки за намаляване на загубите? Не мога да схвана тая сбъркана логика - ще правим инвестиции, следователно потребителите трябва да се бръкнат...После потребителите ще се облажат ли от печалбата, като са вече съинвеститори? Не? Откъде накъде тогава ще се явяват източник на безплатен кредит? За тая работа си има банки. А инвестицията се изплаща от намалените разходи. И тези мантри за скъпия ток как обясняват факта, че цената за износ е по-ниска от тая за вътрешно потребление? Да не се окаже, че скоро ще е по-изгодно да си внасяме, отколкото да си произвеждаме? Има и други възможности - по-горе Змея е посочил една от тях - по-ниско ДДС! Не знам дали сте обърнали внимание, но ДДС се начислява върху ВСИЧКО във фактурата, вкл. "невъзстановимите загуби". Е те това е върха на наглостта - откъде накъде трябва да плащаме на държавата за нечии загуби?  |
| Цената може и да не падне , но печалбата ще остава в България, след като изгоним чужденците и нашите изедници ! |
| Голям анализ, големи изводи. Единственото което е успокоително е че видимо резервът от калинки за попълване на държавната администрация не е изчерпан. Достатъчно е да се види какъв е методът на ценообразуване и да няма нужда от всякакви такива "анализи". А като се види и как "анализаторите" дори си нямат идея за смисъла на част от понятията които "анализират" става съвсем весело. Всъщност прогнозата от преди няколко месеца беше че ще се измисли някоя гнусотия, за да се отвлича вниманието от други неща, които са наистина взривоопасни. Защото никой разумен човек не си мисли сериозно или поне скоро ще осъзнае, че такива акции едновременно в десетки градове и медии са станали защото няколко човека са се събрали в социална мрежа и са решили да протестират. |