цветан генчев цветанов - юрист, мислител и рамапитек. |
Когато на бай Генчо лапито каже нещо,винаги е обратното.Навик от стоенето на челна стойка - вижда всичко на обратно. |
Вече е твърде уморително и банално дори да се коментират рутинните му изказвания, освен ако драстично не ги надхвърли. В случая е в рамките на стандарта си. |
Установено е, че той е искал от клиента си 8 хил. лв., като го заблудил, че парите са били поискани от прокурора, за да извърши неправомерни действия. такива неща като тайни отношения адвокат-клиент очевидно не съществуват за сегашното ни интериорно министерство. очевидно разговорът между адвоката и клиента му е бил подслушан. затова жана, денеб, като ходите на среща с клиенти, си носете писалка, сироп от ягоди и руло палачинки. разговаряте чрез палачинките и сиропа и после разговорът се изяжда. противопоказно е за някои диети, ама... |
Добре бе, Боже мой,едно не мога да разбера. Защо е необходимо 10 човека да нахлуват в заведението, да изкарват хората от него за да арестуват един човек. Не може ли като излезе на улицата двама души да го подхванат от двете страни и:"Хайде, господине, елате тук в тоя автомобил да ви повозим малко." и толкова. Не разбраха ли, че тия показни арести се посрещат крайно отрицателно в обществото. Миналата зима ония хорица от Мировяне /майка, баща и дъщеря/ ходиха 27 души да ги арестуват в най-голямата навалица на Илиенци. |
противопоказно е за някои диети, ама... Аз съм на тортена диета, ще се справя, ама що да е тъй. Впрочем, знаем, че конфиденциалността по закон не е осигурена, но в случая не е ясно дали самият обвиняем не е сигнализирал. Не мога да си кривя душата, говори се в средите ни и че има немалко колеги, които изнудват клиентите си за пари, които уж ще дадат на прокурор, съдия (според случая), след което се оправдават, че дали, но на - нищо не станало. Между другото, това е една от причините за митичната подкупност на магистратите, в голяма част от случаите самите те нямат хабер, че някой ползва името им. Чичо Петко, в кое общество? Нали на това разчитат - зрелищност, показност, безкомпромисност - борим престъпността! Посланието е ясно и колкото и да не ми се вярва, че мнозина се връзват, все една част точно на това се позовават в защита на полицейщината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
денеб, ако беше обвиняемия, цецо щеше досега да го е избълвал. че щеше и да го представи като успех на службите и същевременно да поругае адвокатините - тез черни гяволи, които възпрепятстват перфектната работа на ведомството му. вярно, че отрицателно доказателство не съществува, ама липсата на хвалба у тоз индивид си е насока. |
Задържаният и скоростно освободен прокурор е работил по делото за катастрофата на световния шампион по фигурно пързаляне Максим Стависки. - Това казва всичко.Няма начин да не са ортаци с адвоката, но явно има дебели връзки и е ударил 2-3 шайби на правилните хора по веригата. |
Само не разбрах защо МВР е достигнало "нови върхове", след като арестът е извършен по нареждане на Софийска градска прокуратура. И как разбрахте че прокурорът е невинен, след като в него са били намерени 7-8 хил. лв, както се казва в статията? Май си остава заподозрян и ще го разследват. |
Вътрешният министър веднага го определи като престъпник, 24-часа по-късно обвинението падна Език мой, враг мой. |
Когато си умен е за дълго , когато си глупав, обикновено е завинаги...цвък не заслужава дори да бъде коментиран | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: PARAGRAF22 |
при задържането са открити 7-8 хил. лв., които е трябвало да бъдат разпределени между обвинителя и адвоката. Някой от участниците във форума може ли да ми обясни причината невинен, обикновен човек, седнал в заведение или на улицата, дори и да е прокурор, да си разхожда 7-8 хил. лева ей така? Познавам няколко такива човека, не от форума, а мои познати, но все са в строителните дейности и постоянно пазаруват. Ако и тях МВР ги задържи и изтараши, вероятно ще е много чудно защо са с по толкова пари, но те поне винаги могат да дадат обяснение. Този пън дал ли е? А нормално ли е да си ги премята по джобовете? Или ще се окаже, че точно същия ден щял да си купува кола? Просто мръснишката схема за гарван гарвану око не вади е сработила и хората на ппрокурора са го извадили от блатото, дори и временно. |
Доказателствата по делото сочат, че Георгиев нито е искал, нито е получавал пари, визуал, от самата статия не става ясно у кого са намерени парите, доколкото се говори само за задържането на прокурора, но не и на адвоката, но предполагам, че и той е задържан. Изразът е "при задържането са намерени...", но може и да става дума за задържането въобще, включително и на адвоката. Ако парите са намерени у прокурора, изключено е да се "заобиколи" или игнорира протокола от обиска. Горният израз сочи, че не са намерени у него. Нямаше да е нито първият, нито последният прокурор, срещу който е повдигнато обвинение, така че приказките за гарвана не винаги са валидни. |
Не виждам какво се опитваш да направиш: От МВР съобщиха, че той е бил задържан по подозрение, че е взел 8 хил. лв. подкуп, за да прекрати преписка. В интервю пред TV 7 вътрешният министър Цветан Цветанов обясни, че при задържането са открити 7-8 хил. лв., които е трябвало да бъдат разпределени между обвинителя и адвоката. Кое противоречи на въпроса ми? Едва ли ще говорят за такива пари, ако не са намерени при задържането му, нали? Иначе - кофти. Затова и попитах - кой нормален ще разхожда толкова пари в брой, още повече пък прокурор? Ако парите са намерени у прокурора, изключено е да се "заобиколи" или игнорира протокола от обиска. Никъде в статията не се посочва, нито цитира протоколът от обиска. Така че предположенията ми може да се окажат много правилни, още повече - СГП опровергава всичко и дава напълно други обяснения за случилото се. Което обаче не изключва и нов "гаф" на МВР-то. Ще се види. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: vizual |
Министър Цветано гледа да пробута някое менте за освежаване на имиджа,който в последно време доста се е спаружил. |
Едва ли ще говорят за такива пари, ако не са намерени при задържането му, нали? Иначе - кофти. Сефте ли ще е "кофти"? Или да припомням, че след всяко първоначално изявление на Цв., следват изявления по доказателствата, които го опровергават? Че понякога даже и сам той се опровергава. Идеята ми е, че в статията е акцентирано главно върху задържането на прокурора (кой пък се интересува от някакъв мижав адвокат?), та затова и текстът звучи така, сякаш парите са намерени точно у прокурора. Последващата констатация обаче - от доказателствата по делото - сочи, че липсват доказателства да е поискал и взел пари. Свържи двете и прецени кое е по-достоверно. |
"Цветан Цветанов обясни, че при задържането са открити 7-8 хил. лв." и "Само няколко часа по-късно от СГП пуснаха официално съобщение, с което опровергаха всички твърдения на министъра." Гьотверените като четат, трябва да осмислят прочетеното, а не да се изхождат на метеното! |
vizual, основната грешка в логиката ти е, че цитираш (и вярваш на) думите на Цвък. Нма за 3,5 г. не се убеди, че на него не трябва да се вярва? Нито когато арестуват хора, които той веднага квалифицира за престъпници, нито когато се хвали, че е разгромил ОП, нито когато обяснява личното си имане. Да не говорим за начина му на изразяване, който обърква всеки нормалномислещ човек. Арестувани са и двамата и са намерени пари. Били са в адвоката. Поне според повечето информации. Дали част от тях са били за прокурора? Може би да, може би не. Това трябва да се разследва и изясни. Но не му е работа на Цвък на секундата да "разрешава" казуса. Просто интелигентността му е толкова, че продължава безспир данастъпва мотиката от грешната страна. След случая с давеното бебе един нормален интелект щеше да си държи устата затворена, новсе пак това не е нормален интелект, това е Цвък. |
тъпанарска работа да клъвнеш на чужда кукичка изтъркания адвокатски номер за скубане на клиенти . ейй чуството за безнаказаност и безгрешност е вредно та чак разрушително . а може това да е върховна сувенирна акция да задържиш цел прокурор за да докажеш че адвоката е измамил клиента си по телефона |