
ЗИП 15 Фев 2013 19:36 Това да правиш България централна тема в Близкия изток е национално предателство! И още повече - Близкия изток да става централна тема в България. Малко други вътрешни въпроси имаме сякаш, а сега и един външен въпрос, чужд ни отвсякъде, да се налага като вътрешен проблем, съвсем изкуствено, и от името на България да се заема едностранчива позиция. ![]() |
Като не знам нещо, не твърдя категорично... Признавам си, не съм бил на Луната. Не мога да знам с абсолютна сигурност дали хората са кацали там или не, но се доверявам на заявленията, снимките, публикациите... Ако заявления на две държави не са достъчни, нещо повече - не значат нищо за теб - то какво да говорим? Излиза, че всичко е възможно. Може и да са Червените Кхмери. Има известна вероятност. ... Ще вметна нещо по отношение на г-н професа от катедрата, Мрх++. Уважаеми, ако още не сте се пенсионирал, крайно време ви е. Така поне няма да вредите на младите. Reasonable suspicion is a legal standard of proof in United States law that is less than probable cause, the legal standard for arrests and warrants, but more than an "inchoate and unparticularized suspicion or 'hunch' ";[1] it must be based on "specific and articulable facts", "taken together with rational inferences from those facts".[2] Police may briefly detain a person if they have reasonable suspicion that the person has been, is, or is about to be engaged in criminal activity; ... ....it depends upon the totality of circumstances, and can result from a combination of particular facts, even if each is individually innocuous. probable cause is ... "a reasonable amount of suspicion, supported by circumstances sufficiently strong to justify a prudent and cautious person's belief that certain facts are probably true".[2] Notable in this definition is a lack of requirement for public position or public authority of the individual making the recognition, allowing for use of the term by citizens and/or the general public. In the context of warrants, the Oxford Companion to American Law defines probable cause as "information sufficient to warrant a prudent person's belief that the wanted individual had committed a crime (for an arrest warrant) or that evidence of a crime or contraband would be found in a search (for a search warrant)". "Probable cause" is a stronger standard of evidence than a reasonable suspicion, but weaker than what is required to secure a criminal conviction. Even hearsay can supply probable cause if it is from a reliable source or supported by other evidence, according to the Aguilar–Spinelli test. |