"Грозно" е понятие от естетиката и отдавна е жертва на субективизма. За крадено ми се струва пресилено, макар че рекламистите отдавна не се свенят да поплагиатстват. Но че е скъпо, бога ми няма спор. А затова, че е слабо(без графични внушения), "китно" по селски и абсолютно незапомнящо се, е постижение. Точно това е България като туристическа дестинация. Безличен, масов туризъм, кофти обслужване от нагиздени кокони и тежка сутршна амнезия от ментетата. Браво момчета и момичета, добре сте се справили! |
Нито е крадено, нито чак толкова грозно и отблъскващо. Каквото и да беше представено щеше да бъде отхвърлено, та нали сме в България. Важното е да се плюе на всичко без да се помисли дали аджеба това лого се харесва на чужденците. |
това мнение го четохме навсякъде, където се обсъждаше логото. дословно. забравили сте да си определите настроението |
bonbonche15 Февруари 2013 20:44 Нито е крадено, нито чак толкова грозно и отблъскващо. Наистина не е чак толкова. Само малко. Но тук не се дискутира красотата му, а адекватността и цената. |
Логото не е чак толкова отблъскващо, както го представят. Какво има в него ? Планина, море, роза, слънце, лист и .............. плажен чадър. Примитивно, Уотсън. И нето намек за дълга и почтена история, за най-старата държава (като държава) в Европа. И нуезнайно откъде - плажен чадър. Съвремие - да. Но къде е връзката с хиладолетното минало на държавата? Чадъра Хан Испор ли го донесе от волжските степи. Или може би братята Милен и Георги Велчеви? Ал Еламиготури и Катев защо ги няма в логото? |
И за плагиатстването ми е много чудно. Като ще крадат, да крадат логото на "Мерцедес" например, баш от Киргистан ли намериха! |
И нуезнайно откъде - плажен чадър. За английските (по-възрастни туристи) е знайно. "Български чадър". Моста Ватерлоо. Уотърлу да кажа. |
Зеленото плажно чадърче на детелина прилича. Не съм сигурен за целофанче, но за тиганче на това яйце съм с две ръце съгласен. Някак директни простовати внушения... Може би пък това очакват клиентите и аудиторията... |
"...половинчато метро..." Хмм. Тези които го ползваме всеки ден доста го цениме. Дори го пазиме и му се радваме. Без значение кой го е строил. Инак рекламната картинка, хич не си заслужава парите. За ефекта да не говориме. |
Мдам, хубава статия. Макар че голема работа - Цецка секса гепи 138 милиона евра. Живеем в тъп абсурд. |
Логото на Киргизстан е в стилизирани цветни символи и с ясен библейско-ислямски подтекст. Символи - 1.Кръг като едно единно цяло- Киргизстан. Няма разпокъсани елементи в цялото. 2.Земята в основата на кръга, поддържа цялото. 3.Езерата и реките на Киргизстан. Водите под и над твърдта. 4.Планини, които поддържат кръга (държавността) и преминават като гръбнак през хоризонталната твърд. 5. Светила- слънце и луна. 6. Най-отгоре стои стилизиран символ на осн. знак на исляма. Иначе, нашето лого отдалече мяза на росна китка. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: потребител,07 |
Дивашките борби на културтрегерите за 25 лева нямат значение. Бъллгария е изкарала без грозна емблемка 1300 години... |
Е, крадено - такова нещо и аз мога да измисля, без да ми се налага да плагиатствам. Ама как пък не ми се случва нито да измислям лого, нито да консултирам некое министерство, примерно, часовник или булдозер е по-естетично да си качне на фасадата... Ма киргизите са още по-зле, горките, там никой не е взел милион и половина за минута и половина труд, тука поне можем да си мечтаем! |
Имаме толкова гениални художници, майстори на фирмени знаци и ex libris ! Аз даже и без конкурс бих възложил работата на Марчо Караджов от Велико Търново и със сигурност ще получим отличен знак на много почтена цена. |
Тази сутрин си поиграх и ето какво направих Натисни тук , Натисни тук . Не искам милион и половина, а го подарявам на всички, които им харесва. |
Само дето никой не обясни какво му беше лошото на това Натисни туклого |