Отиди на страница:
За интервюто -  , много истини и то от човек бил в "кухнята".Но остана въпросът - защо избрахме Боко? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бург Гаски |
За интервюто - , много истини и то от човек бил в "кухнята". Но остана въпросът - защо избрахме Боко? Ми, като е бил в кухнята, що не го е сготвил той ? Най-лесно е да критикуваш, а доста по-трудно е да направиш. Тоя никъде не каза какво той е свършил в МФ, което Дянков е развалил. Зам. министър в две правителства, а дори не го помня. Сигурно защото няма с какво да бъде запомнен. Поредният удобен безличник, казал нещо за да напълнят страницата. Много по-качествен материал би станал от мнения на форумците. |
| БирникЪ, извинявай ама как до говори за себе си, като го питат за работата на Дянков? Не това е целта на интервюто, целта е да се покаже мннието на финансист от изпълнителната власт, макар и бивш. Освен това човекът просто посочва какво е направил Дянков и какво не без да го критикува или обижда, просто отбелязва фактите и прави изводи. И го прави от позицията на собствения си опит като бивш заместник-министър на финансите. |
| Престъпникът невДянков плаче за прокурор. След 4 години, той завещава 8 милиарда дълг, а сега емитира заем за още 800 млн.лева с падеж август. По лошото от тъпак е работлив тъпак. Който и да дойде сега, ще се наложи да мие огромни Авгиеви обори. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
Поредният удобен безличник, казал нещо за да напълнят страницата. Това изчерпва коментарите на пасквилчето 100%. БирникЪ  |
Сегашното правителство и Дянков в частност се интересуваше от бюджета чисто счетоводно, а не като инструмент за постигане на икономически цели. ..... Бяха загърбени близо 8 години труд по разработване на бюджета на база на програмно бюджетиране, с цел ползване на бюджета като инструмент на икономическо въздействие Хубаво де, но това се предполагаше още преди изборите през 2009-та, а след изборите доста бързо се потвърди. |
Зам. министър в две правителства, а дори не го помня. И кво има да го помниш? Зам-министрите на финансите обикновено не са медийни и PR звезди, че да са известни на широките трудещи се маси. Който трябва, го помни. |
| Бирникъ казва: "Тоя никъде не каза какво той е свършил в МФ, което Дянков е развалил" Казва, казва, ама трябва и да знаеш за какво се говори. Тоя същия 10 години се бори за ПРОГРАМНО БЮДЖЕТИРАНЕ, което Дянков затри - тоест, министерствата като изпълнители на определена политика в тяхната сфера да получават пари на база защитена програма и свършена работа, а не на база колко са взели миналата година, което ти гарантира реформи и следователно резултати. Тоя същия е от тези ЕКСПЕРТИ, които стоят не пред телевизора, ами правят това, с което другите се хвалят по телевизията. Направи много и за публично-частното партньорство, фискалната децентрализация и още нещица, които сигурно ти звучат сложно. Същия този, с която и партия да го свързват, е в МФ от ранна младежка възраст при сумати правителства и то почвайки от най-ниската позиция, за да стигне до зам-министър на база качества, а не на база кой го знае. Безличен или не, има нужда някой да разбира от това, което прави, особено когато говорим за моите и твоите пари във вид на бюджет. Като него има още в МФ, но Дянков ги изгони и разруши духа на едно министерство, което беше самостоятелен механизъм и вървеше добре без критично значение кой е министър, правейки стратегическо планиране за по 10 години напред, а Дянков не може да сметне утре колко джобни ще му трябват. Но драги ми Бирник, в икономиката има едно нещо, което се нарича времеви лаг. Тоест, трябва време нещо да се случи, семето да се посее, да се полее, разкопае, порасне и да ти влезне в хладилника. Не е като баница - режеш и ядеш, излизаш по телевизията, казваш го, взимаш пръчката и утре хей го на! Затова тези по-личните днес са осанна, утре ги разпъваме, щот и на некадърността й трябва време да се види. |