Бананов преход и накъде сега?
Отиди на страница:
Само за хората на Дон Цеци и Дон Тома щяло да има по някой лев, промоция от „социалиста” Станишев. От протоколите на секционните изборни комисии, качени на сайта на ЦИК, е видно как са гласували компактните ромски маси в София, Пазаджик, Кюстендил, Сливен, Пловдивско, Лом... Направи, Бубе от Сочи, едно проучване. Няма да ти отнеме много време - два-три часа. За да видиш на чия промоция са 80% от тези гласоподаватели... Сергейчо поне открито си казва - ето, това са наши коалиционни партньори... Другите предпочитат да ги ругаят , унижават или подценяват пряко и косвено по медиите ( вкл. и чрез внушения като твоето ), но като дойде време за избори повечето пускат кифтетата за плебса и пачките за тарторите... |
| Летец, ами няма нужда от проучване за неща които са безспорни като покупко-продажбата на циганските гласове. Новият момент е, че те вече изобщо не гласуват без да им се плати. Другото безспорно в случая е, че всички(партии) са маскари. Точно това е темата и диагнозата от февруарските вълнения. Т.е. горното е така, защото такава е системата която сега масово се отрича и търсим „какво от тук насетне?”. В момента се вижда, че партиите не са си извадили грам поука и си махат по плесенясалия „модел”. Дори при Станишев и Кунева има бунтове в самите им партии за отхвърляне диктата на недосегаемата номенклатура, нежелаеща да се промени на йота. Мъртви души, както каза Кайли. |
Мъртви души, както каза Кайли. Покварени и разложени, казах, мъртвите може и в рая, ама покварените отнюдь! |
| Как обаче, да им се намери цаката на тези които са „Покварени и разложени”? Сами да се засрамят, да се извинят и поправят, да започнат да уважават обществото очервидно е безнадежден случай. Ето откъде се почва(следва да се почне): Оставката не спаси испански министър от глоба за незаконен лов | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |
| Сами няма, те са до такава степен затънали, че без силно лаздрусване няма се оправят, ако изобщо се оправят. Все едно въшките по главата да ги молиш с добро да напуснат - ми те няма и да те разберат... |
Само за хората на Дон Цеци и Дон Тома щяло да има по някой лев, промоция от „социалиста” Станишев. Бубе, това изречение поражда определени внушения. Ако то бе последвано от ами няма нужда от проучване за неща които са безспорни като покупко-продажбата на циганските гласове. Новият момент е, че те вече изобщо не гласуват без да им се плати. тези внушения щаха да се свържат с всички, а не само с един. Не че не е истина, но част от истината е манипулация. А че всички ( политици ) са маскари е вярно само частично - то може да бъде казано за тези, които са на сцената отпред пред светлината на прожекторите. Иначе в политиката като такава има партии ( партийки по-скоро ), чиито лидери са умни и почтени хора с убеждения. Но те не са и едва ли ще бъдат в медиите, т.е. едва ли обществото ще научи за тях по начин и в обем, чрез който те могат да бъдат припознати като алтернатива на сегашните. Медиите ни манипулират. Включително и с такива похвати, какъвто ти , може би неволно, използва по-горе. Така че не всички са маскари. Маскари са тези, които ни ги слагат отпред на тезгяха и ги пробутват да гласуваме за тях. |
| че ми стана интересно - какъв политик е партиец от никому неизвестна партия, политиците не са ли ония, които правят законите и делата на държавата, демек които са на власт или са били на власт, а сега са опозиция? |
| Разликата между ”политик и партиец” , партия и политика е един от основните дефекти на “системата”. Партия ще рече група/профсъюз, да речем Партия на хлебарите, защитаваща общите интереси на хлебарите от групата, защото поединично са слаби. Но има още нещо важно – партията(групата) събира ресурси(пари и др.) за да може да действа. Сега ако обаче, Партията на хлебарите поиска властта, тя обявява ”политика” или, че ще защитава интересите на ВСИЧКИ и ако вземе властта ще ползва ресурсите(парите и др.) на ВСИЧКИ. Но ако Партията ползва парите(ресурса) на всички, а ги дава само на хлебарите, тя краде от всички. Това е може би най-тежкия дефект на ”прехода”. |
| Избираме политици, които виждаме. Виждаме само това, което ни показват. Много малко от нас имат нагласата да търсят нещо друго извън показваното ни. Станахме лениви и доверчиви. Загубили сме потребността от многообразието. Сложното ни плаши и ние караме по най-малкото съпротивление. Приемаме наготово това, което някой друг е сдъвкал и е решил, че трябва да го гълтаве. Виждаме само, което ни се показва. Това, че не виждаме нещо не означава, че то не съществува... |
Летец, така е, съгласна съм с всичко.  Така че не всички са маскари. Това, че държавата продължава да съществува при рухналата икономика, селско стопанство, морал, образование и здравеопазване, безотговорност и беззаконие показва, че има хора поемащи всички пасиви и ”грешки” на камарилата вредители и гризачи. Но отдавна е време на разбойниците да се представи сметката и да си плащат, без да бъдат жалени какво ще им остане. Събитията от началото на годината са първия опит от толкова години, но този път виновните едва ли пак ще минат ”метър”. |
| Пак избори – пак радост. Един обещал 250 000 работни места, ама не знаел за колко дни са, обещал и да освободи от данъчното бреме близо 1 млн. българи, ама не знаел защо данъците са „бреме”. Друг щял да направи 1000 лв минималната заплата, ама не знаел кой щял да ги дава. Друга имала приготвени 31 точки, ама забравила за запетайките и особено за кавичките и почти изпаднала от класациите. Даже едни много печени шоумени от чалга бранша обещават избори не само на пролет, ами и на есен. Така, че събирайте им пари - щели да им трябват двойно. Това е хубаво, но има и лошо – бананите намалят, населението намаля(особено младото), парите пък намалят рекордно. Само мераклиите за власт не намалат, а се увеличават. Парадокс на Бубето, за да не се чудите после каква я мислихте и каква я направихте. Да не останем съвсем без банани? |
Bubeto_ot_Sochi - Да не останем съвсем без банани? Тц. За 23 години, единственото, което има в изобилие са --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * от онзи виц, в който боцманът успокоява екипажа, че храната е свършила, но пък.. |
Мдаа... то това с боцмана(the bootsman) си е повече от почтено. Човека не обещава "да върнем храната НА ХОРАТА”, а обяснява, че храната е преминала от кухнята в толумите на плъховете. Но пък има плъхове за консумиране и равновесието може да се възстанови.   | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |
| ИЗБОРИ-2013 ? И какво излезе накрая – 24 годишно претоплено телешко. Но не го предлага само „миро мършата”, а го предлагат всички мърши. Нищо ново, досега нещо друго да са ви предложили за тези 24 мършави години? |
Нищо ново, досега нещо друго да са ви предложили за тези 24 мършави години? А на теб? За нас - ясно... |
| По точно на всички им е ясно. Какво донесоха тези избори – извънредни избори, 2 месеца преди редовните, от какъв зор? Резултатът надмина и най-мрачните ми очаквания – страната слиза надолу и вече губи дори и статутът „БР”(бананова република) 1) На най-най последно място останаха най-важните въпроси – жизнения стандарт и растежа, а на първо място изплуваха подслушванията и „уж фалшивите”, но много опасни бюлетини,. 2) Срив на представителството в парламента като ВСИЧКИ избрани представляват 33% от избирателите. Или от 3 души 2 нямат представител 2) Възстанови се със замах отреченото СТАТУКВО от преди изборите през 2009 = партиите раздават депутатските места(срещу внесена сума?). За сведение на изборите през 2009 от всяка област имаше по един мажоритарен кандидат. 3) За първи път от 24 г. прокуратурата се намеси пряко в изборите, „прилагайки” закона само за една партия и освобождавайки другите от него. Този нов момент май е най-опасния. 4) За монополите, тока и лекарствата не дoйде ред и остават за светлото бъдеще. "От тук нататък какво?" - по-добре да не се пита... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bubeto_ot_Sochi |