Отиди на страница:
| Смешката иде от факта, че новият закон ще "поправи" всички силни страни на стария! Готов съм да се обзаложа, че по новия ще има много по-малко случаи, завършили с влезли в сила решения на съда от стария! А нормалният начин е записан в Закона за норматвните актове ДВ 46/2007г.: Чл. 17. (1) След влизане в сила на нормативния акт се проверяват резултатите от неговото прилагане. (2) Въз основа на проверката, ако е необходимо, се предлага отменяване, изменение или допълнение на нормативния акт. Някой да е чул да е направена оценка на стария?! Чисто и просто друго име спокойно може да се нарече: "Закон за амнистията"! Защото най-далечното време, до което може "да се върне" с проверка новата комисия е 28.12.2002г. - десет години от поправката в закона, след като КС отмени 15-годишния срок на проверката!!! Всичко, придобито преди тази дата ВЕЧЕ Е ЗАКОННО, според: Фидосова, Ципов, да не забравм - новият конституционен съдя Анастасов (забавно - той ще трябва да се произнесе като съдия по своето творение, имайки предвид висящата от миналата година втора жалба срещу закона!), Юлия не помня коя (член от квотата на парлаента във Висшия съдебен съвет), може и да проускам някого! И за разлика от закониза амнистия в други страни, където поне нещо влиза в хазната, тук само говорим за индулгенция без пари! Или може би някой си е платил за този закон  !Да ви е честито (евентуално) краят на управлениео на гЕРБ! Колко още ще плащаме за простотиите им ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: petkanoff |
| Какво като са приети някакви закони обслужващи статуквото, както са приети така могат да бъдат и променени . Защо се надава такъв вой при споменаване на думата национализция, може да се измисли някаква друга дума но целта ще е отнемане на престъпно придобитото, нали за всички е ясно че така нареченият национално отговорен капитал е придобит по престъпен начин и милинерите са назначени, национализцията ще ни върне на изходна позиция като "пазарна" икономика, но ще възстанови финансовата стабилност на държават, и тогава ще може да почне истинска приватизация, като преди това се приеме закон за лустрцията, в детайли. |
| ...вместо да се занимават с нерешимите въпроси за "прехода", нова конституция, Велико народно събрание, гражданското участие в политиката и т.н., да се опрат именно на тоя закон... Айде и този квази ентелектуал на амбразурата в защита на системата. Абе ти не знаеш ли, че престъпното имущество е създадено точно заради тази конституция на прехода, която не позволява гражданското участие в политиката!?  |
 Дълбоката Промяна има своя Технологичен ред, Адаш. Просто казано, питай умно и сетне напомняй. Можеш го...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
която не позволява гражданското участие в политиката!? Ще рече ли, че не позволява на гражданите да станат политици? |
Гражданите изпускат от поглед закона срещу престъпното имущество докато не са в затвора Костов, Сакскобургготски, М. Велчев, Н. Василев, Р. Овчаров, Станишев, Доган, Местан, Бисеров, Цонев и други видни радетели за демокрация, никога този закон няма да хване вяра. |
| LUDLUSTRATOR, /:/ "...Защо се надава такъв вой при споменаване на думата национализция, може да се измисли някаква друга дума но целта ще е отнемане на престъпно придобитото..." ............................................................................ 1. При Национализация НЯМА "отнемане" на имущество, а има възмездно(!) ОТЧУЖДАВАНЕ на имущество!! 2. ОТНЕМАНЕ- безвъзмездно!- има при Конфискация или Експоприация! 3. При при "национализация" на имущество, придобито чрез Приватизация, става въпрос за ДЕприватизация(РЕнационализация)! |
| DODGER, /:/ "докато не са в затвора Костов, Сакскобургготски, М. Велчев, Н. Василев, Р. Овчаров, Станишев, Доган, Местан, Бисеров, Цонев и други видни радетели за демокрация, никога този закон няма да хване вяра. ............................................................................ Този закон НЕ вкарва в затвор! В затвор вкарва единствено Наказателният кодекс! Този закон само КОНФИСКУВА имущество- но с Конфискация извън Наказанието "Конфискация" по чл. 37 от Наказателния кодекс! За Наказанието "Конфискация" по чл. 37 от НК изобщо НЕ е нужен този закон и Комисията по него- достатъчно е да има прокурор, Обвинителен акт, прокуроско искане за Конфискация и осъдителна съдебна Присъда! А за "гражданската конфискация"(различна от наказателната по НК!) по този закон НЕ е нужно да има осъдителна съдебна Присъда- достътъчно е да има голямо и НЕобяснено разминаване между размер на налично Имущество и размер на декларирани от собственика на това Имущество доходи! |
paragraph39 01 Мар 2013 22:23 не ме интересува този закон какво прави - след като е за конфискация на престъпно придобито имущество, значи трябва да има пряка връзка и с Наказателния кодекс. Затова напълно обобщено написах къде трябва да са изброените. Така стана ли ясно? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dodger |
| Идеите на Денков са: 1. Не гледайте гората, а всеки храст и дърво. 2. Не търсете причините, а последиците от тях.  |
Dodger 01 Мар 2013 22:25 Мнения: 569 От: Bosnia and Herzegovina Скрий: Име,IP Колкото и да ти е чудно, няма пряка връзка. Старият имаше. Този е уродчето на бездействащата държава. По-точно нейното признание за бездействие през годините. |
| Денков, не бълбукай хората.Улицата не я интересува Закона за престъпното имущество, а Закон за демонтаж на престъпната Система, която перманентно генерира престъпно имущество. |
| Закони,комисии,граждани,селяни ...сичката Мара втасала,та и наш Митко барабар с мъжете. Не съм ви казвал,но пак повтарям: Време е г-н Плевнелиев да влезе в ролята си на Президент на сички български граждани и селяни,а не само на бахурените манерки и фнимателните дудуци. Време е той да почне консултации за съставяне на служебно правителство от ЕКСПЕРТИ,което правителство да се заеме както с организацията и нормалното провеждане на идущите избори,така и с нормалното катадневно функциониране на държавните институции. Време е така също да се турят камери по сички министерства и агенции,като в същото време пашапортите на най-звездните ни министри бъдат запорирани. Дет се вика ...just in case. Време е. А тва чие имущество е незаконно и кво требе да стане с него ... нека го оставим на идущото след изборите правителство. Или то да разреши тоа проблем,или ... да си внесем съдии,прокурори и мюлюционери от братска Германия. Желая Ви успех,г-н Плевнелиев! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
| DODGER, /:/ "paragraph39 01 Мар 2013 22:23 не ме интересува този закон какво прави - след като е за конфискация на престъпно придобито имущество, значи трябва да има пряка връзка и с Наказателния кодекс. Затова напълно обобщено написах къде трябва да са изброените. Така стана ли ясно? ............................................................................. Конфискация на "престъпно придобито имущество" се извършва(по чл. 37 от НК), само ако има достатъчно и годни Доказателства за произнасяне от Съд на наказателна( по съответне член от НК!) Присъда и в присъдата е постановена и Конфискация(изцяло или частично) на налично имущество! А този закон е за Конфискация на имущество, за което собственикът му НЕ може или НЕ иска да докаже законността на Доходите си, с които е придобил имуществото си- ако налице голяма разлика между размера на декларираните и законните доходи и размера на наличното имущество! Предпочитам ПОНЕ имуществото да бъде конфискувано, ако собственикът му НЕ може да бъде вкаран в затвора, поради липса на достатъчно и годни за Съд доказателства! Обобщено: По-добре имуществено "наказан"(чрез Закона за конфискация...), отколкото никак, нали?! Така стана ли ясно?! П.П. Този закон НЕ е за " конфискация на престъпно придобито имущество", а за конфискация на имущество, придобито с ДОХОДИ с НЕизяснен и НЕдоказан законен произход! А самото придобиване на имуществото може да е било съвсем законно- чрез напълно законна покупко-продажба, например! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paragraph39 |
| Защо никой не говори за пълно отделяне и еманципация на правосъдната система,чрез избори,не е ясно.Вероятно ще излязат на дневен ред на следващите избори,без да се чака новата конституция. Става въпрос за избори на съдии и прокурори и никакви Висши съдебни съвети, назначавани от политическите партии със мръсни сделки да кадруват и да ни занимават със имотите си на първа линия. В противен случай,със сегашните зависими най-малко по назначение, прокурори и съдии, никога няма да се изпълнят желанията на българите за съдебна и наказателна отговорност за депутати и министри ( 57% ). Я ги вижте американците,големите приятели на Борисов. Натисни тук |
щурчо01 Март 2013 22:39 Идеите на Денков са: 1. Не гледайте гората, а всеки храст и дърво. 2. Не търсете причините, а последиците от тях. А според мен идеите на Денков са: 1. Не влизайте в джунглата, без да сте подготвени. Започнете от ясното и законово възможното, докато се променят законите. Наказанието за незаконно придобито имущество следва вече да се прилага. Разширяването на срока му е възможно с граждански натиск и промени в закона. Не можеш да осъдиш система, вината е персонална и има достатъчно сигнали да се започне действително правосъдие. А ако не се осъществи - протести. 2. Днес разполагаме с последици, причините са в миналото. Ако ще действаме днес, трябва да свържем последиците с причините. Това изисква истинско разследване и правораздаване. Този закон може и да е осакатен, но е по-добро основание за начало на действие, отколкото емоциите, разпиляващи енергията на бунта. Денков  , че не се умълча като голяма част от университетските преподаватели. Че не влезе в говорилнята на ангро, и не остана само в сферата тесните професионални интереси, като тези за евпорейското финансиране на научни проекти. |
| Calina Malina мила, от 02 Март 2013 09:04, Да беше само, тук казаното от Денков, пиши ме с теб. Но днешната ни Проблема е в сложната си "обобщителна събраност" и именно така трябва да я "четем и приемаме". Когато дрехата гори, не бива да й мислим кръпките. Доблестната Длъжност на Гражданите днес е, да бдят и се организират за продължителна Битка, срещу Финансово-икономическата и Политическата същностни страни на Олигархията, която блокира Развитието на България. Битката е за Гората, а не за дървото, Българският "лес" днес е само евфемизъм на сринатата ни Държавност. Проблемът ни не е "идеологически", а "политически" Проблем пред съсипаната Структура на общият ни живот в модерно Общество. Дано съм ясен в този формат... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: beagle |
Предпочитам ПОНЕ имуществото да бъде конфискувано, ако собственикът му НЕ може да бъде вкаран в затвора, поради липса на достатъчно и годни за Съд доказателства! Параграф39 - нали като му се отнеме, а притежателят не е осъден, му се оставя удобната възможност и широка свобода за върши същото, но вероятно по-умело, че да не го улови пак този или подобен закон? Затова трябва да има и съд. |
Няма нищо противозаконно митингите, вместо да се занимават с нерешимите въпроси за "прехода", нова конституция, Велико народно събрание, гражданското участие в политиката и т.н., Защо не чета Димитър Денков? Днес го прочетох заради заглавието, свързано с гражданското движение. Но горния цитат обяснява антипатията ми към българските философи възпитаници на Софийския университет. Така са ги обучавали, че лабиринтът на мисълта им от догма но догма и от мит на мит води до задължително на 180 градуса от истината. |